[Paul Morgan]: ការប្រជុំបន្ទាប់មានភាសាខ្លះៗ។ ទស្សនិកជនមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
[Emily Hedeman]: អរុណសួស្តី សូមអភ័យទោសចំពោះអ្នកដែលលឺរឿងនេះជាលើកដំបូង។ ខ្ញុំត្រូវអានវាម្តងទៀត។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម។ សួស្តីនិងសូមស្វាគមន៍មកកាន់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សង្គម Medford របស់រាត្រីនេះ។ ខ្ញុំនឹងកោះប្រជុំដើម្បីរៀបចំឱ្យមានការរៀបចំ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណួរដែលចាំបាច់មួយចំនួន។ ការបើកសវនាការសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford ត្រូវបានធ្វើឡើងជាទម្រង់កូនកាត់មួយនៅជាន់ទី 2 នៃសាលប្រជុំ Medford នៃសាលា Medford Peas Hassett Drive Medford រដ្ឋ Maschusetts និងតាមរយៈសន្និសីទវីដេអូពង្រីកពីចម្ងាយ។ អ្នកដែលចង់ស្តាប់ឬចូលរួមក្នុងការប្រជុំនេះអាចមកដោយផ្ទាល់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងកំពុងតាមដានបណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានចុះផ្សាយនៅលើទីក្រុង Medford Web Website ។ ការកត់ត្រាការប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រមេឌាសហគមន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមកត់សម្គាល់ថាដោយសារតែលក្ខណៈកូនកាត់នៃកិច្ចប្រជុំនេះ, សម្លេងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនឹងត្រូវបានហៅបោះឆ្នោត។ សូមកត់សម្គាល់ថារាល់ឯកសារគម្រោងទាំងអស់ដែលដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចត្រូវបានមើលលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅឯ Medfordma.org ។ យើងនឹងបញ្ចូលតំណទៅជជែកជជែក។ ប្រសិនបើអ្នកចុចលើតំណភ្ជាប់នេះសូមចុចលើបទបង្ហាញបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងផ្ទាំងស៊ីឌីអ្នកនឹងអាចទទួលបានឯកសារគម្រោងខាងលើ។ ត្រូវហើយតំណភ្ជាប់នេះនឹងមានឆាប់ៗនេះ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយការហៅ។ អនុប្រធានាធិបតី Peter Kalbus ។ នេះ។ អូ! វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលមានអ្នកនៅទីនេះពេត្រុស។ Ari Goffman - មច្ចាក។ អមនោយ សួស្តីអាលី។ Sabrina Allino? អមនោយ សួស្តី Sabrina ។ ចនអាន់ឌឺសុន? អមនោយ សួស្តីជូអាន។ អ័ដាមសម្លួស?
[Ben Lavallee]: ចមរាបសយរ
[Emily Hedeman]: សូមអបអរសាទរអ័ដាម។ តើក្មេងស្រីនោះជាក្មេងស្រី Ravalli ទេ?
[Ben Lavallee]: អមនោយ
[Emily Hedeman]: សួស្តីបេន។ ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមហ៊ុនអេមីលីហ្វដមែនខ្ញុំនៅទីនេះ។ Alicia តើអ្នកអាចណែនាំយើងឱ្យស្គាល់សមាជិកក្រុមក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំឬការហៅទូរស័ព្ទបានទេ?
[Alicia Hunt]: អរុណសួស្តី ខ្ញុំគឺជា Alicia Hung នាយកផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ យើងមានគ្រីស្ទសាសនាអ្នកហាត់ការចោររបស់យើងនៅក្នុងបន្ទប់ដែលបានជួយយើងយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំនិងខ្សែនិយាយហើយតាមអ៊ិនធរណេតយើងមាន Juliet Garry ហើយអ្នកនឹងកត់សំគាល់នៅពីក្រោយឈ្មោះបច្ចេកទេសរបស់នាង។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាក្នុងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដោះឬលើកដៃរបស់អ្នកហើយគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយនរណាម្នាក់ហើយសុំជំនួយអ្នកអាចសួរសំណួររបស់អ្នកហើយនាងនឹងនៅទីនោះដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្របច្ចេកទេសផ្ទាល់។ យើងនឹងមិនរង់ចាំឱ្យអ្នករៀបចំផែនការនៅយប់នេះទេ។ ជាមួយយើងផងដែរនៅយប់នេះគឺស្នងការ DPW លោក Tim Mcgrien ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Alicia ។ យើងបានធ្វើការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចចំពោះកាលវិភាគរបស់យើង។ ដោយសារតែការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសយើងកំពុងជួបប្រទះក្នុងការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំពង្រីកយើងនឹងពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយមេធាវីច្បាប់របស់យើងដើម្បីស្នើសុំពន្យាពេល។ ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំមុន ៗ ថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាគឺជាថ្ងៃមតិសាធារណៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងផ្តល់អាទិភាពដល់ការចូលរបស់សាធារណជននិងអ្នកនៅទីនេះយប់នេះនិងនៅលើពង្រីក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងពន្យារពេលឬកំណត់កិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិឡើងវិញ។ ជាពិសេសដោយសារតែការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេស។ កិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិមិនអីទេយើងគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅម៉ោង 6 ។ យើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីនិយាយទេប៉ុន្តែយើងប្រហែលជានឹងបើកនៅម៉ោង 6 កន្លះ។ ដូច្នេះយើងកំពុងប្រុងប្រយ័ត្នហើយគិតអំពីពេលវេលាដែលនៅសល់របស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះការយល់ដឹងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះដោយគិតអំពីរឿងនោះធាតុរបៀបវារៈបន្ទាប់របស់យើងនឹងបន្តសវនាការសាធារណៈនៅតាមផ្ទះទីក្រុងនិងអ្នកជិតខាងគ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់និងដីឡូតិ៍នៅ Medford និង West Fortford ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានសវនាការដំណាលគ្នាបីហើយដូចបានចែងនៅលើអ៊ីននីសភ្ជាប់នឹងមិនផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីទេ។ មុនពេលមានមតិយោបល់សាធារណៈការិយាល័យស្នងការសាធារណៈលោក Tim Mcgrien នឹងឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់គណៈកម្មការអំពីថាតើការកំណត់តំបន់អាចប៉ះពាល់ដល់សេវាកម្មចាំបាច់ដូចជាទឹកលូនិងលូនិងថ្ពាល់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាយើងកំពុងធ្វើបែបនេះដោយផ្អែកលើមតិសាធារណៈ។ យើងធ្វើបែបនេះដោយផ្អែកលើយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងកំពុងព្យាយាមឆ្លើយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបុគ្គលិកទីក្រុងនៅទីនេះនៅទីនេះដើម្បីនិយាយជាមួយយើងដោយសួរនិងឆ្លើយសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ចូលមតិយោបល់សាធារណៈ។ យើងប្រហែលជាឈប់សម្រាកប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាវាយតម្លៃពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់និងមតិប្រតិកម្មជាក់ស្តែងប្រហែល 10 ភី។ អ៊ុំ។ ប្រសិនបើយើងនៅតែមានមតិយោបល់សាធារណៈជាច្រើនប្រសិនបើយើងនៅតែមានមតិយោបល់តាមអ៊ិនធឺរណែតជាច្រើនយើងអាចនឹងបន្តកាលបរិច្ឆេទនិងគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការថ្មីដោយផ្អែកលើព័ត៌មាននោះ។ ការធ្វើរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងថ្មីនេះនឹងត្រូវទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ យើងចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីដែលនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងរបស់ថ្មីហើយបញ្ចូលមតិប្រតិកម្មទាំងអស់ដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងដែលបានគិតពិចារណាខ្ពស់និងខ្ជាប់ខ្ជួន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្សព្វផ្សាយនេះដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងចូលរួមដោយផ្ទាល់យើងមានសន្លឹកចុះឈ្មោះរាងកាយ។ អ្នកអាចចុះហត្ថលេខាប្រសិនបើអ្នកចង់កក់កន្លែងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយរឿងនេះទេអ្នកតែងតែអាចនិយាយបាន។ អាទិភាពគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាដែលមិនអាចនិយាយនៅពេលនោះទៅអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះប៉ុន្តែមិនបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំមុននោះចំពោះអ្នកដែលមិនបានចុះបញ្ជីនោះទេប៉ុន្តែមានវត្តមានដោយផ្ទាល់។ យើងមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់ហើយបន្តដើរ។ យើងចង់លឺពីអ្នកចំណូលថ្មីជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើនេះនិងគោរពបងប្អូនជីអាវរបស់អ្នកដោយផ្តល់យោបល់ថ្មីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមអរគុណទុកជាមុន។ ដូចជាពង្រីកយើងនឹងប្រើលក្ខណៈពិសេសនៃការលើកដៃ។ ខ្ញុំបានឃើញដៃមួយដែលបានបង្ហាញ។ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យលើកដៃរបស់អ្នកជាមុន។ រង់ចាំមើលនេះ។ មកចូលរួមជាមួយផែនការផែនការក្នុងផ្ទះដ៏រឹងមាំរបស់យើង។ ក្នុងនាមជាការរំ them កនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំលើកទី 5 នៃសវនាការសាធារណៈដែលបានចាប់ផ្តើមថ្ងៃទី 2 ខែមេសាស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីបង្កើតទីក្រុងលំនៅដ្ឋានទីក្រុងនិងជាយក្រុង។ នេះគឺជាការប្រជុំលើកទី 2 របស់យើងបន្ទាប់ពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាស្តីពីឯកតាលំនៅដ្ឋានគ្រឿងបន្លាស់។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំលើកទី 3 នៅក្នុងសវនាការសាធារណៈដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាដើម្បីពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីបង្កើតស្រុកខាងលិចមេដដដសិន។ តើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នក (សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយ) ចាំបាច់ត្រូវមើលការថតសម្លេងអវត្តមាននិងចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Mullen? ខ្ញុំមិនជឿទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេប៉ុន្តែសូមប្រាកដមុនពេលយើងរុំឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកទៅក្រុមដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានយោបល់ណាមួយមុនពេលបញ្ជូនទៅស្នងការ DPW Timb Timb Timw បាន Felicia ។
[Unidentified]: អរកុន
[Alicia Hunt]: ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាទីក្រុងនេះបានជួបប្រទះបញ្ហាអ៊ីមែលមួយចំនួនក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងកន្លងមកនេះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទទួលបានសារដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានតាមអ៊ីម៉ែលសារភាគច្រើននឹងត្រូវពន្យារពេល។ ផ្ញើវាត្រឡប់ទៅអាសយដ្ឋានដដែលនេះ, TOC នៅ Medford ។ រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លីខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាអ៊ីមែលមួយចំនួន។ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់បានមកដល់ហើយប្រគល់ជូន។ យើងរំ you កអ្នកថាក្រុមប្រឹក្សានឹងបន្តទទួល មតិយោបល់ត្រូវបានធ្វើឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទនេះនឹងត្រូវបានពិចារណានៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហាហើយយោបល់ដែលបានធ្វើមុនកាលបរិច្ឆេទនេះនឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទទួលបានអ៊ីមែលដែលមិនអាចពន្យល់បានសូមបញ្ជូនសាររបស់អ្នកទៅអូឌីស៊ី។ អរកុន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាស្នងការ McEverton បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។
[Emily Hedeman]: តើអ្នកដឹងទេថាតើមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកកំពុងធ្វើការទេ? ផស្ដុតាង
[SPEAKER_77]: ផស្ដុតាង តើវាមានប្រសិទ្ធភាពទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Hedeman]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណខ្លាំងណាស់ដែលបាននៅទីនេះយប់នេះស្នងរាជ្យ។
[Unidentified]: មិនមែនខ្ញុំទេ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះយប់នេះស្នងការ Mcenter ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកកម្មវិធីរបស់ក្រុមអធិបតីដើម្បីសួរសំណួរ។ អូសូមទោស។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចណែនាំខ្លួនខ្ញុំបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វានឹងចំណាយពេលខ្ញុំបន្តិចហើយមិនយូរប៉ុន្មានទេប្រហែលជាមួយនាទី។ ខ្ញុំបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការនេះជាច្រើនដងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកជាច្រើនអាចនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងខ្ញុំហើយខ្ញុំអាចនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ ចុះវាវិញ? តើការងារនេះទេ? តើពួកគេអាចកែលម្អបានទេ? ដេលករកាន អសុតង់ ខ្ញុំក៏ព្យាយាមនិយាយទន់ភ្លន់ដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនកំពុងឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំត្រូវនិយាយអ្វី។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំឈ្មោះ Tim Mcgivern ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានមានខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Tim Mcgivern ។ ខ្ញុំជាស្នងការការងារសាធារណៈសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ការងារសាធារណៈមានចំនួន 7 រូបដូច្នេះអ្នកអាចទទួលបានគំនិតនៃអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង។ មន្ទីរទឹកនិងលូ, ដេនាយកនាយកដ្ឋានផ្លូវហាយវេមន្ទីរមន្ទីរឧទ្យានព្រៃឈើកងពលតូចរួមទាំងប៉ូលីសនិងអគ្គិភ័យ។ ហើយផ្នែកវិស្វកម្មគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទ្រព្យសម្បត្តិនិងរដ្ឋបាលរបស់យើង។ លើសពីនេះទៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃផែនការនេះធ្វើប្រតិបត្តិការថែទាំនិងការកែលម្អមូលធនលើគម្រោងទាំងអស់លើកលែងតែឧទ្យានដែលជាកន្លែងដែលវិស្វកម្មនាំឱ្យមានការប្រឹងប្រែងផ្លូវថ្នល់ផ្លូវថ្នល់និងលូ។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំបន្តិចដូច្នេះអ្នកអាចយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំមកពីខាងបច្ចេកទេស។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំបានក្លាយជាវិស្វករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ឆ្នាំ 2008 ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកាលបរិច្ឆេទត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំបានធ្វើការវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2004 ថាកំពុងធ្វើវិស្វកម្មតំបន់គេហទំព័រការងារនិងការរចនាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ មុនពេលក្លាយជាស្នងការកិច្ចការសាធារណៈខ្ញុំជាវិស្វករទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ DPW មានយុត្តាធិការជាច្រើនយុតិត្តអមតារកាតព្វកិច្ចជាដើមអាចរងផលប៉ះពាល់អាស្រ័យលើតំបន់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំដឹងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំអាចមើលវាប្រសិនបើអ្នកចង់បានផងដែរ។ សំខាន់បំផុតខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីជួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ចម្លើយចំពោះសំណួរទាក់ទងនឹងការងារដ៏លំបាករបស់អ្នកក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ដល់តំបន់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះសំណាងល្អជាមួយគម្រោងទាំងមូល។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីជួយអ្នក។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: អរកុន សមាជិកតើយើងមានសំណួរសម្រាប់ McGovern ស្នងរាជ្យទេ? ចន?
[John Anderson]: ប្រធានតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ? ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់តំបន់ដែលបានស្នើឡើងនៅ Medford ។
[Tim McGivern]: បាទបន្តិច។ ខ្ញុំបានមើល, សង្កេតឃើញឱ្យបានច្រើនដូចដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន, យកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងដូចដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។
[John Anderson]: តើអ្នកមើលឃើញបញ្ហាជាមួយនឹងផែនការណាមួយដែលអ្នកបង្កើតទេប្រសិនបើដង់ស៊ីតេទីក្រុងកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាសំណួរសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចឆ្លើយជាទូទៅលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលគាំទ្រដល់ទីក្រុង DPW ធ្វើប្រតិបត្តិការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗជាច្រើនគឺទឹកលូនិងផ្លូវហាយវេ។ ដូច្នេះរាល់ពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរផែនការថែមទាំងបោះជំហានត្រឡប់មកវិញផងដែរក្នុងសំណង់ស៊ីវិលឧត្តមសេនីយ៍ទូទៅការធ្វើផែនការត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃ។ ផ្អែកលើការរចនារបស់អ្នកលើរបស់ទាំងនេះ។ ជាទូទៅប្រសិនបើយើងគិតអំពីទីក្រុងរបស់យើងឥឡូវនេះវាត្រូវបានរចនាឡើងដោយផ្អែកលើផែនការដែលបានប្រើនៅពេលរចនាប្រព័ន្ធទឹកប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធផ្លូវប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធ។ ល។ ខ្ញុំស្គាល់ច្បាស់ពីភាគថាសពិសេសនេះ។ ដឹងថានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់ឬតំបន់ទេហើយអគារថ្មីជាង 300 ឬ 400 ហ្វីតនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ទីក្រុង។ ខ្ពស់ 300 ឬ 400 ហ្វីត។
[Emily Hedeman]: និយាយវាម្តងទៀត?
[Tim McGivern]: ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងប្រើសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មនិងគោលដៅកែច្នៃម្ហូបអាហារតើអ្វីទៅជាវិសាលភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ឬការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការប្រើប្រាស់? ត្រូវហើយនេះគឺជាឧស្សាហកម្មមួយដែលប្រើប្រាស់ទឹកច្រើន។ ឧទាហរណ៍ពីលំនៅដ្ឋានដល់លំនៅដ្ឋានខ្ញុំដឹងថាមានច្រើន អ្នកដឹងទេមានការពិភាក្សាជាច្រើនទាក់ទងនឹងផ្នែកនេះ។ យើងមិនចាំបាច់រចនាមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធទាំងនេះទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតមានកត្តាផ្សេងទៀតដែលណែនាំគម្រោងដូចជាការដាក់កាមេរ៉ានៅក្នុងបំពង់ទឹកថែរក្សាកម្រិតធារាសាស្ត្រ។ ល។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេតាមដងផ្លូវរបស់យើងភាគច្រើនមានបំពង់លូ 8 អ៊ីញ។ ផ្លូវរបស់យើងភាគច្រើនដឹកចរន្ត 6 ឬ 8 អ៊ីញ។ ឧទាហរណ៍អ្នកដឹងទេខ្សែទឹកលេប 8 អ៊ីញអាចបង្ហូរបានរាប់ពាន់សូម្បីតែផ្ទះរាប់ពាន់រាប់ពាន់ខ្នងអាស្រ័យលើប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមានរឿងសំខាន់មួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺយើងមានផែនការដើមទុន។ ដូច្នេះយើងមានគម្រោងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបំពង់ទឹកដែក 6 អ៊ីញចំនួន 6 អ៊ីញទៅបំពង់ 8 អ៊ីញ។ នេះពិតជាត្រូវបានជំរុញដោយលេខកូដភ្លើងការផ្លាស់ប្តូរកូដអគ្គីភ័យនិងវិធីដែលទឹកអុសមានផ្ទុក។ ដូច្នេះអ្នកនឹងមានសមត្ថភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។ យើងមិនមានរោងចក្រព្យាបាលទេ។ យើងមិនមានរោងចក្រប្រព្រឹត្តកម្មទឹកសំណល់ឬរោងចក្រព្យាបាលទឹកចែកចាយទេដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាសមត្ថភាពទាំងនេះទេ។ នេះត្រូវបានផ្តល់ដោយ MWRA ហើយខ្ញុំមិនគិតថា MWRA មានបញ្ហាជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់ប្រព័ន្ធទាំងនេះទេ។ តើមានអ្វីទៀត? ផ្លូវហាយវ៉េនៅពេលអ្នកគិតអំពីតំបន់អ្នកគិតអំពីអ្វីដែលកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកមាន។ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងអភិវឌ្ឍកញ្ចប់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះទីក្រុងប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យមើលការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្លូវថ្នល់ហើយបន្ទាប់មករកវិធីបង់ប្រាក់សម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះការដាក់មួករបស់ My Capester My CapeMer អ្នកដឹងច្រើនអំពីការប្រាក់និងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសាធារណៈ។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញដើម្បីជួយរៀបចំផែនការទីក្រុងគឺប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនិងការកែប្រែទៅក្នុងផែនការមូលធនរបស់ខ្ញុំតើការចំណាយទាំងនេះមានលក្ខណៈដូចម្តេច? តាមទស្សនៈបច្ចេកទេសតើយើងមានគម្រោងយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនាពេលអនាគតនៅពេលដែលតំបន់ទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងគឺថាតើផែនការមូលធនរបស់ខ្ញុំពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច។ អាស្រ័យលើចំនួនព័ត៌មានដែលអ្នកចង់បាន។ ផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីប្រព័ន្ធទាំងនេះដូច្នេះអ្នកមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ថាអ្នកអាចផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្តារបានយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានគឺខ្ញុំមិនបានសិក្សាផែនការលម្អិតទេដូចជាខ្ញុំជាវិស្វកម្មប្រឹក្សាឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែនៅចំណុចខ្លះវាចាំបាច់។ អ្នកត្រូវតែមើលឃើញការធ្វើផែនការដែលបានអនុម័តដែលបានស្នើធ្វើផែនការនិងសំណង់ដែលបានបញ្ចប់ ទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាចំនួននៃការបញ្ឈប់ការងារពិតទេប៉ុន្តែយើងបានបញ្ឈប់បន្ទាប់មកបានពង្រីកបន្ទាប់មកបានចុះកិច្ចសន្យាបន្ទាប់មកបានពង្រីក។ ដូច្នេះការក្រឡេកមើលអ្វីដែលអគារដែលបានបញ្ចប់មើលទៅហើយអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវកើតឡើងនៅក្នុងផែនការមូលធនរបស់យើងដូច្នេះដើម្បីនិយាយគឺពិតជាបញ្ហាមូលដ្ឋានសម្រាប់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការនិងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃការរចនា។
[John Anderson]: អរកុន តើខ្ញុំអាចបន្តសួរសំណួរបានទេ? តើមានឧបសគ្គអ្វីខ្លះនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលអ្នកព្រួយបារម្ភទេ?
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅក្នុងទីក្រុងចាស់ដូចនេះមានចំណុច choke, តំបន់សម្ពាធពីរនៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹករបស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ហៅវាថាឧបសគ្គឬអត់ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងមានសម្ពាធទាបនៅក្នុងតំបន់មួយនៃទីក្រុងហើយឥឡូវនេះយើងមានសម្ពាធកាន់តែប្រសើរ។ យើងរក្សាម៉ូដែលធារាសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធទឹកក្រុង។ យើងដឹងកន្លែងដែលចំណុចសម្ពាធទាបគឺយើងដឹងថាបញ្ហាលំហូរនិងបញ្ហាទឹកមានអ្វីខ្លះ។ បន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើការសំអាតបន្ថែមនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ យើងអាចតម្រង់ជួរពួកគេសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឬជំនួសឆាប់ជាងនេះ។ ចរិតមួយទៀតរបស់ប្រព័ន្ធចាស់ដូចនេះគឺថាប្រហោងនិងខ្សែលូមានរួចហើយ។ បញ្ហាដែលយើងដឹង ចំណុចប្រជុំអាចមិនមានឬត្រូវបានរចនាឡើងមិនបានល្អ។ ដូច្នេះយើងដឹងច្រើនអំពីរឿងទាំងនេះនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចដឹងអំពីការលូតលាស់ដែលយើងអាចរំពឹងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ណាមួយឬអ្វីដែលជួយឱ្យយើងយល់កាន់តែច្បាស់ពីបញ្ហាទាំងនេះ។
[John Anderson]: ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺអ្នកចង់លឺបន្ថែមទៀត។
[Tim McGivern]: ទាក់ទងនឹងអនាគតជាពិសេសនៅក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីតើបន្ទុកបន្ថែមអ្វីខ្លះដែលអាចត្រូវបានដាក់នៅលើប្រព័ន្ធ។ បាទ / ចាស, ចាសខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនពីទស្សនវិស័យវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល, តំបន់តែងតែមានមុនគេ។ អ្នកក្រឡេកមើលតំបន់ដែលបានអនុម័តហើយអ្វីដែលគោលដៅរបស់វាគឺ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាធម្មតាវាអាស្រ័យលើចំនួនដែលអ្នកចង់ចំណាយលើបរិស្ថានទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកយើងមានបំពង់ក្នុងជួរវែង 6 អ៊ីញរង់ចាំជំនួស។ យើងចង់បានខ្សែទឹក 8 អ៊ីញនៅលើផ្លូវ។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់ឱ្យដំណើរការនេះកាន់តែប្រសើរឡើងដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ដូច្នេះទេកុំព្យួរខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើននេះគឺជាបទដ្ឋានថ្មី។ ដូច្នេះយើងនៅតែធ្វើវា។ នៅតាមផ្លូវយើងមានផែនការសម្រាប់ការកែលម្អផ្លូវធំ ៗ ។ យើងបានធ្វើរឿងទាំងនេះរួចហើយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរគឺថាតើមានតំបន់ណាដែលយើងត្រូវផ្តោតលើការកែលម្អផ្លូវរបស់យើង។ តើថ្លៃសេវានេះត្រូវបានបង់ថ្លៃពីមូលនិធិទូទៅដែរឬទេ? តើនេះនឹងត្រូវបានបង់សម្រាប់ពន្ធទេសចរណ៍ទេ? ឧទាហរណ៍តើទីក្រុងនេះនឹងធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើទីក្រុងសង្ឃឹមយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីដឹកនាំការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវិស័យទាំងនេះ?
[John Anderson]: សំណួរចុងក្រោយមួយ។ តើអ្នកមានទំនួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះទៅលើផ្លូវឯកជន?
[Tim McGivern]: នេះជាមូលហេតុដែលទំនួលខុសត្រូវនៃទីក្រុងចំពោះវិស័យឯកជនគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ មានបញ្ហាច្បាប់មិនច្បាស់លាស់ជាច្រើនប៉ុន្តែពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីតំបន់នៅទីនេះខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីបញ្ហាច្បាប់មួយចំនួនអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាអាជ្ញាធរស្របច្បាប់ហើយអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននិងមិនអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះយុត្តាធិការគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាមិនមានទេប៉ុន្តែយើងមានកាតព្វកិច្ចក្នុងសុវត្ថិភាពសាធារណៈហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះសម្រាប់សាធារណជនខ្ញុំគិតថាមានការបកស្រាយដែលគួរឱ្យអាណិតដែលជាសាធារណៈជនមានសិទ្ធិធ្វើដំណើរតាមផ្លូវឯកជន។ បន្ទាប់មក សាធារណជនមានសិទ្ធិត្រឹមត្រូវ។ នោះមានន័យថាវាមានន័យថា។ បន្ទាប់មកយើងការពារសិទ្ធិទាំងនេះ។ នេះអាចមានន័យថាយើងកាប់ដើមឈើព្រោះវានឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយយើងមិនដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ដើមឈើនោះទេព្រោះវាជាកម្មសិទ្ធិឯកជនហើយយើងត្រូវចាត់វិធានការ។ នេះអាចជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ដជាឯកជន។ ការបំពេញ potholes គឺជារឿងមួយផ្សេងទៀតដែលយើងធ្វើនៅលើផ្លូវឯកជនការជួសជុលការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីភ្ជួររាស់និងច្រើនទៀត។ ដីនេះស្ថិតនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងហើយយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយប្រាក់ពន្ធសាធារណៈនៅលើវាទេ។ ទីក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ប៉ុន្តែនៅក្នុងការខិតខំបែបនេះប្រសិនបើគោលដៅរបស់ទីក្រុងគឺធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្លូវឯកជននិងបង្កើនការទទួលយកជាសាធារណៈបន្ទាប់មកតួនាទីរបស់ DPW នៅក្នុងផ្នែកវិស្វកម្មរបស់នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មផ្លាស់ប្តូរ។ ផ្នែកវិស្វកម្មតាមរយៈវិស្វករទីក្រុងនឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការកែលំអការប៉ាន់ស្មាននិងបញ្ចប់ដំណើរការនៃការបំលែងផ្លូវឯកជនទៅជាផ្លូវសាធារណៈ។
[John Anderson]: នៅពេលនិយាយអំពីទឹកសំណល់និងទឹកតើអ្នកដឹងអំពីសេវាកម្មដែលផ្តល់ដោយវិស័យឯកជនដែរឬទេ? តើអ្នកចង់ទេ? Mwen បានកំណត់អណ្តូងឧត្តមសេនីយ៍ Jon Konesans Detaye So Thout Rezo Ego Ek Dlo Nan Vil La ។ Tanpri Di M, èskeសៅរបស់ Gud Gon Standan Wout មានការរីកចម្រើន?
[Tim McGivern]: បាទវាជាការពិត។ ដូច្នេះយើងមានសេវាសាធារណៈនៅលើផ្លូវឯកជនភាគច្រើន។ បើមិនដូច្នោះទេយើងគួរតែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សច្រើនតែចង់ឱ្យយើងរក្សាប្រព័ន្ធទឹកលូនិងទឹករបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួរទាំងនេះចន។ ខ្ញុំមានសំណួរតាមដានដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថាចន។ ដូច្នេះអ្នកបានលើកឡើងថាអ្នកមិនចូលចិត្តការពិនិត្យលម្អិតទេ។ នេះនាំឱ្យមានសំណួរមួយទៀត: តើកម្រិតនៃការចូលរួមឬការវាយតំលៃមានកំរិតអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវាគឺធម្មតាឬសមស្របសម្រាប់ការងារសាធារណៈបច្ចុប្បន្ន?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាសំណួរល្អ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនអាចផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកបានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីចាំបាច់ទេដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើជាសៀវភៅក្បួន។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករៀបចំផែនការទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើដំណើរការនៃការបង្កើតភាគថាសថ្មីតម្រូវឱ្យមានអ្វីកើតឡើងទេប៉ុន្តែខ្ញុំស៊ាំនឹងការរចនាដោយផ្អែកលើភាគថាសថ្មី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ខ្ញុំស្តីពីវេទិកានេះតើព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលគាត់ត្រូវការដើម្បីមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបង្កើតអនុសាសន៍? វាពិតជាអ្នកណាស់។ តាមដែលខ្ញុំដឹងមិនមានច្បាប់ពិតសម្រាប់រឿងនេះទេ។ អ្នកអាចចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារស្រាវជ្រាវរឿងទាំងនេះរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃពេលវេលា។ វាពិតជាអាស្រ័យលើអ្នកនិងកំរិតការលួងលោមរបស់អ្នកជាមួយនឹងអនុសាសន៍ដែលបានអនុម័ត។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះប្រសិនបើថ្នាក់ដឹកនាំសួរខ្ញុំនិង DPW (អាចធ្វើទៅបានតាមរយៈវិស្វកម្ម) ដើម្បីធ្វើការប៉ាន់ស្មានថ្លៃដើមនេះយើងត្រូវកំណត់ពេលវេលាយើងត្រូវតែរកពេលវេលា។ វាពិតជាការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅគំនិតដែលថាយើងបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាច្រើន។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលភាគថាសហើយនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតម្តងទៀតខ្ញុំមិនបានពិនិត្យមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងលម្អិតទេខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជួលវិស្វករស៊ីវិលឱ្យមើលតំបន់នោះហើយការផ្លាស់ប្តូរនោះពួកគេនឹងស្វែងរកអ្វីដូចជាការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពចរាចរណ៍និងអាំងតង់ស៊ីតេចរាចរណ៍ណាមួយដែលពួកគេត្រូវការយកមកពិចារណា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងគិតអំពីតំបន់ទីក្រុងហើយនិយាយថាមិនអីទេសូមធ្វើចរាចរណ៍ទ្វេដងក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានអ្នកក៏ត្រូវគិតគូរពីការកាត់បន្ថយចរាចរណ៍ដែលនឹងកើតឡើងផងដែរដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ យើងបានទទួលចំនួន 4 ដង ប្រសិនបើវាសមហេតុផលយើងក៏អាចជ្រៀតចូលទឹកសំណល់ពីការអភិវឌ្ឍដ៏ធំមួយដើម្បីធ្វើឱ្យបន្ទប់សម្រាប់ទឹកបានច្រើន។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែបង្កើនចំនួនប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេដែលមិនចាំបាច់ដើរលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធទឹកដែលល្អជាងនិងប្រព័ន្ធល្អទេលុះត្រាតែយើងមានអ្វីដូចជាអគារខ្ពស់ដែលយើងត្រូវការប្រភពទឹកទីពីរដែលយើងប្រហែលជាមិនមាន។ ដូច្នេះរឿងបែបនេះ។ សង្ឃឹមថានេះឆ្លើយសំណួរនេះ។ ដូច្នេះការនិយាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ឈ្មោះស៊ីមតិយោបល់វិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលរបស់ខ្ញុំហើយត្រលប់មកវិញខ្ញុំប្រហែលជានិយាយថាវាអាស្រ័យលើប្រព័ន្ធដែលអ្នកចង់ដឹងព្រោះមានអ្វីដែល DPW កំពុងធ្វើប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់លើទីក្រុង។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះវាគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធរបស់យើងប៉ុណ្ណោះដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយដូចអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក។ យើងចង់ឃើញលក្ខខណ្ឌអគារអតិបរមា។ យើងចង់វិភាគរាល់ការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរចរាចរណ៍គុណភាពចរាចរណ៍ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃតម្រូវការប្រព័ន្ធហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានចំណាយ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចបញ្ចូលក្នុង CIP ដែល DPW ធ្វើការប្រចាំឆ្នាំ។ នេះគឺជាអ្វីដែលវាទាំងអស់ពុះចុះទៅ។ ដូចការធ្វើផែនការមូលធនរបស់យើងដែរតំបន់ដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាពបានធ្វើឱ្យមានច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ដូច្នេះវាដូចជាការក្រឡេកមើលទៅអនាគតហើយព្យាករណ៍ពីតម្រូវការសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធហើយបន្ទាប់មកមានប្រតិកម្មទៅនឹងបញ្ហានោះ។ ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់មួយចំនួនអាចតម្រូវឱ្យទីក្រុងចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើផែនការមូលធន។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំចង់ដឹង នៅចំណុចខ្លះក្នុងដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានយល់ព្រមអ្វីមួយហើយអ្នកស្នើសុំអ្វីមួយ។ ដូច្នេះផ្អែកលើការងាររបស់អ្នកនិងព័ត៌មានដែលយើងមានការិយាល័យរបស់យើងនឹងធ្វើការតំឡើងចុងក្រោយហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការរៀបចំផែនការដើមទុនរបស់យើង។
[Emily Hedeman]: នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ត្រូវហើយវាច្បាស់ណាស់។ មិនមានច្បាប់ទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំ ... មែនហើយអ្នកអាចធ្វើបានតិចតួច។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយយើងធ្វើបានយ៉ាងល្អនៅ Medford ហើយវាជាដំណើរការរួមគ្នា។ អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញអភិបាលក្រុងនៅលើពង្រីក។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទាក់ទង Brianna ។ អាលីសតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យសកម្មឡើងវិញបានទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅក្នុង
[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណលោកប្រធាននិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ថាមានមនុស្សជាច្រើនបានចេញមកនៅសប្តាហ៍នេះ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកនិងទីក្រុងមិនចាំបាច់មានការប្រជុំបែបនេះទេក្នុងអំឡុងពេលមួយសប្តាហ៍នៃថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា។ ខ្ញុំមិនចេញទៅក្រៅច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំចេញទៅក្រៅជាមួយគ្រួសារខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះស្នងការស្នូកទាស់នឹងការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពន្យល់ពីតម្រូវការទាំងអស់របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះមានតែនៅក្នុង DPW ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងមានជាង 50 លាននាក់ ជួសជុលខ្សែបញ្ជូន។ យើងមានទឹកប្រាក់ 200 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតដើម្បីសាងសង់ផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកយើងតំឡើងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកសំណល់ទឹកនិងប្រតិបត្តិការវាដែលនឹងចំណាយអស់រាប់ពាន់ដុល្លាររាប់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់ DPW, មិនត្រូវនិយាយពីបញ្ជីយានយន្តយានយន្តដែលយើងត្រូវការ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំសូមសួរអ្នកដែលមានទូរស័ព្ទឬឧបករណ៍ណាមួយដែលអាចធ្វើឱ្យសម្លេងនៅលើកាមេរ៉ាបិទឬចាកចេញរហូតដល់ពួកគេអាចបិទវាបាន។ អរកុន
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីសាលារៀនរបស់យើងយើងទើបតែបានធ្វើការសិក្សាដើម្បីព្យាយាមបង្កើនសមត្ថភាពពីព្រោះសាលាបឋមសិក្សារបស់យើងលើកលែងតែមីស៊ីស៊ីពីគឺពេញហើយ។ គ្មានកន្លែងទេគ្មានកន្លែងទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកត្រួតពិនិត្យមានយោបល់ណាមួយទេប៉ុន្តែថ្ងៃនេះយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ។ សូមអរគុណចំពោះការស្នើសុំប្រធាននាយកដ្ឋានខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកផ្សេងទៀតរួមទាំងបេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈដែលសុំពីរឿងទាំងនេះប៉ុន្តែសាលារៀនរបស់យើងជាពិសេសសាលាបឋមសិក្សារបស់យើងដែលមានភាពចង្អៀតណែនណែនសិក្សាមានភាពចង្អៀតណែនណែនសិក្សាមានភាពចង្អៀតណែនណែនសិក្សាមានភាពចង្អៀតណែនណែនសិក្សាមានភាពចង្អៀតណែនណែនសិក្សាមានភាពចង្អៀត។ យើង ការជួលនិងបាញ់យើងកំពុងជួលយ៉ាងខ្លាំងយើងខិតខំធ្វើការប៉ុន្តែមានថវិកាតឹង។ យើងមិន somerville ទេ។ យើងចំណាយប្រហែល 120 លានដុល្លារតិចជាង Somerville ក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ។ គម្លាតកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជឿខ្ញុំខ្ញុំចង់រៀបចំឡើងវិញនូវទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំចង់សាងសង់ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យជាងនេះប៉ុន្តែល្បឿនរបស់យើងគឺត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ តើអ្វីដែលខ្ញុំបានឆ្លើយតបចំពោះអ្នកស្រុកតាមរយៈអ៊ីម៉ែល? ខ្ញុំត្រូវយោងទៅលើកាតពណ៌អំពី: នៅពេលផ្តល់មតិយោបល់ជាសាធារណៈនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការស៊ីឌីប្រជុំនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបពិភាក្សាដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មណាមួយដែលខ្ញុំច្រលំអំពីក្រុមទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំគឺច្រឡំ យើងមិនអាចទប់បានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរក្សាល្បឿនបានទេ។ ជឿខ្ញុំភាគច្រើនការងាររបស់ខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះផ្តោតលើតំបន់ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបន្តក្នុងអត្រានេះយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់យើងមានការខ្វះខាត។ យើងកំពុងធ្វើឱ្យក្តាររបស់អ្នកឈឺចាប់។ អ្នកបានធ្វើក្រុមរបស់ខ្ញុំគ្មានការពេញចិត្តទេ។ សូមរង់ចាំនៅទីនោះសម្រាប់ខ្ញុំដូចសំបុត្រដែលខ្ញុំបានផ្ញើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកសូមទៅយឺត ៗ ។ យើងនៅម្នាក់ឯង។ យើងបានបង្កើត 14 ជាន់លោកជើបាប។ យើងស្ថិតនៅលើផ្លូវសាមហើយខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីផ្តល់អនុសាសន៍ថាសំណើទាំងនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាភាគច្រើនមិនអាចធ្វើបានទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាហេតុផលនេះគឺជាហេតុផល។ Medford Square, West Square Square, ទាំងអស់, ការ៉េ, សាលប្រជុំទាំងអស់។ តើយើងអាចធ្វើវាជាមុនបានទេ? និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវខ្លះព្រោះនេះគឺជាការបរាជ័យចុងក្រោយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមរបស់មន្ទីរទីក្រុង។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងភីអេសភីនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ការិយាល័យខ្ញុំហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការព្យាយាមប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់រឿងនេះដល់អ្នកស្រុក។ នេះគឺជាការបរាជ័យដាច់ខាត។ ខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលពី 5 ទៅ 10 ថ្ងៃពីអ្នកគាំទ្រហើយឥឡូវនេះភាគច្រើនជាអ្នកប្រឆាំងព្រោះមនុស្សដឹងខ្លួនសូមរង់ចាំមួយនាទីពួកគេចែកសង្កាត់របស់ខ្ញុំក្នុង 10 គ្រឿង។ នេះនឹងមិនបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ អ្វីដែលសូមចំណាយពេលខ្លះ។ តោះធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ យើងអាចធ្វើបាន។ យើងគឺជាទីក្រុងដ៏រឹងមាំមួយ។ យើងមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្លាំង។ ពួកគេពិតជាឧស្សាហ៍ព្យាយាមណាស់។ យើងមាននាយកដ្ឋានផេសដែលដឹងពីអ្វីដែលខ្លួនកំពុងធ្វើប៉ុន្តែល្បឿនមិនល្អ។ វាមិនល្អទេ។ នេះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ការបែងចែកនេះខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះសហគមន៍របស់យើងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះដំបូន្មានដែលត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ អ្នកមើលទៅដូច ច្រើនពេក។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនរក្សាកាក់? តោះយកការ៉េជាឧទាហរណ៍មួយ។ តោះធ្វើនេះជាមុនសិន។ ស្មោះត្រង់ជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្វី? ខ្ញុំគ្មានការគ្រប់គ្រងលើរបៀបដែលរឿងនេះនឹងកើតឡើងទេអ្វីដែលថាអ្វីដែល Rezoning នឹងមើលទៅរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងចតរថយន្តនឹងផ្លាស់ប្តូរហើយក្រុម PDS របស់ខ្ញុំមិនមានទេ។ សូមក្រឡេកមើលសង្កាត់ដែលជាការេដំបូងការេហើយបន្ទាប់មកស្វែងយល់ពីតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ចូរយើងស្វែងយល់ថាតើកន្លែងចតរថយន្តអប្បបរមាមានអ្វីខ្លះហើយយើងអាចធ្វើវាបាន។ ប្រសិនបើ Somerville ចំណាយពេល 7 ឆ្នាំហេតុអ្វីបានជាយើងព្យាយាមធ្វើវាក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ? ខ្ញុំយល់ពីផែនការមេផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានយើងមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែក្នុងល្បឿនលឿននេះប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកសូមចំណាយពេលរបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: អភិបាលក្រុងសូមអរគុណអ្នកដែលបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងរសៀលនេះ។ វាមានន័យច្រើនដែលអ្នកចំណាយពេលទំនេររបស់អ្នកក្នុងការផ្តល់ចំណេះដឹងនិងឥទ្ធិពលរបស់អ្នកដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មិត្ដនារី ហើយដឹងថាយើងមាន McGbon ស្នងរាជ្យនៅមុខយើង។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យ Tim ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនលឺសំណួរជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានបន្ទរគំនិតរបស់គាត់លើផែនការមូលធនប៉ុន្តែតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ?
[Tim McGivern]: គាត់បានមើលចំនួនខ្លះហើយពួកគេពិត។ អ្នកដឹងទេយើងមានការងារទាក់ទងនឹងទឹកជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេយើងពិតជាធ្វើការ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកបានលើកឡើងពីការនាំមុខខ្ញុំគួរតែនិយាយបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះព្រោះខ្ញុំដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្ស។ មិនមានគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗដល់អ្នកស្រុកទេប៉ុន្តែយើងកំពុងរៀបចំផែនការគម្រោងធំមួយដើម្បីដកខ្សែនាំមុខចេញពីទីក្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សនឹងរៀនបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះនៅពេលយើងទៅ។ នេះគឺជាឯកសារយោង។ ប៉ុន្តែជាទូទៅទេយើងនៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ មានតម្រូវការដើមទុនយ៉ាងច្រើនហើយតម្រូវការធំបំផុតមួយចំនួនប្រសិនបើមិនធំជាងគេទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធទឹករបស់យើងព្រោះវាចាស់និងប្រព័ន្ធផ្លូវម្តងទៀតព្រោះវាចាស់ហើយថែទាំច្រើនហើយពន្យាពេល។ ជាលទ្ធផលយើងនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងនេះក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សដែលនឹងមកដល់។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណសម្រាប់គំនិតនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោក Peter Kalvis លើកដៃឡើង។ ពេត្រុស?
[Peter Calves]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ដំបូងមុនពេលសួរ Mcgrien ខ្ញុំគិតថា ... នេះប្រហែលជាមានសំនួរទូទៅជាងនេះទៅទៀត។ នេះគឺជាបញ្ហាដំណើរការ។ ខ្ញុំដឹងថា។ ផ្អែកលើលេខ យោបល់របស់អភិបាលក្រុង។ តើល្បឿននៃដំណើរការនេះបានកំណត់នៅពេលណា? ដោយសារតែខ្ញុំអាចនិយាយថាទោះបីលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើដូចនេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបន្ថយល្បឿនដំណើរការយ៉ាងហោចណាស់ដំបូងយើងមិនបានកំណត់ល្បឿនក៏ដោយ។ យើងបានប្រមូលរបស់របរដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនេះអាចជាបញ្ហាទូទៅកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់អាចឆ្លើយភ្លាមៗបានទេ។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើនរណា? ព្រោះគាត់បានលើកឡើងពីការព្យាយាមធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនចាំថាការធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះទេ។ យើងទើបតែប្រមូលការផ្លាស់ប្តូរដែលដាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Emily Hedeman]: អាលីសតើអ្នកមានគំនិតអំពីរឿងនេះទេ? តើអ្វីដែលបានបិទបាំងពេលវេលានៃការកំណត់ពេលវេលាដើមឬតិចជាងនេះ?
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាបានកើតមក។ កាលពី 14 ខែមុនពួកគេបានធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងការធ្វើការលើគម្រោងនេះហើយបានជួបគ្នាជាប្រចាំអំពីគម្រោងនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ ត្រូវហើយនោះគឺជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាគណៈកម្មការម៉ាកហ្គ្រីសនឹងមិននៅទីនេះទេរហូតដល់ពីរបីនាទីមុនម៉ោងប្រាំបីម៉ោង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសំណួរដែលបន្ទះសួរ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងមិនមានអ្វីទៀតដែលត្រូវនិយាយវានឹងកាន់តែមានន័យប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយនោះគឺជាចេតនារបស់យើងព្រោះយើងនឹងសួរសំណួរនិងផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈដល់អ្នកស្នងការ Mcewen ។ ហើយប្រសិនបើពេលវេលាអនុញ្ញាតឱ្យយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុន្តែការព្យាករណ៍ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនដោយការចូលរួមដោយផ្ទាល់និងពង្រីកខ្ញុំគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងនៅយប់នេះនឹងមានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។
[Peter Calves]: មិនអីទេគ្មានបញ្ហាទេ។ ក្នុងករណីនេះសំណួររបស់ខ្ញុំទៅស្នងការ McEccewen គឺ: ចំពោះចំណេះដឹងរបស់អ្នកបាទ ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយប្រភេទនៃប្រភេទនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានសម្រាប់សមត្ថភាពប្រព័ន្ធទឹក។ តើមានកត្តាអ្វីខ្លះដែលមានដំណើរការវិភាគដែលមានឥទ្ធិពលលើផ្លូវមួយពីផ្ទះចំនួន 100 ទៅផ្ទះចំនួន 150 ខ្នងឬមានអ្វីដូចនោះទេ?
[Tim McGivern]: ដេលករកាន បាទ / ចាសវាមាន។ មាន ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើប្រព័ន្ធទឹករបស់យើងមានគំរូធារាសាស្ត្រ។ បន្ទាប់មកភ្ជាប់ធនធានទាំងនេះដើម្បីមើលពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធមានប្រតិកម្ម។ នេះជួយឱ្យយើងកំណត់កន្លែងដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធយើងពិតជាត្រូវការចំណាយប្រាក់។ បច្ចុប្បន្នភាពការកែលម្អ។
[Peter Calves]: ល្អបំផុត។ មានច្រើនណាស់។ នោះហើយជាការរួញតូចណាស់។ ខ្ញុំកំពុងសួរថាតើមានដំណើរការសម្រាប់បញ្ហានេះដែរដោយសារតែការព្រួយបារម្ភទាំងអស់ដែលយើងបាន heard អំពីរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: នោះគឺជាការងាររបស់វិស្វករសំណង់។ នេះគឺជាការងារមួយរបស់អ្នក។ ជាការអនុវត្តន៍វិស្វករស៊ីវិលខ្ញុំដឹង។ អូល្អ ដេលករកាន ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមិនអីទេ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺល្អវិចិត្រ។ បាទ / ចាស, ទេគ្រាន់តែត្រូវប្រាកដ។ អរកុន គ្មានអ្វីទេ។
[Emily Hedeman]: ការសន្ទនាជំនាញរបស់អ្នកជំនាញកើតឡើងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែមនុស្សបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានមើលគឺអារីហ្គូម៉ាន - អ្នកនេសាទត្រី។
[Ari Fishman]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវនិងសូមអរគុណចំពោះការចូលរួមប្រជុំនិងឆ្លើយសំណួរពីសាធារណជន។ យើងពិតជាពេញចិត្តចំពោះពេលវេលារបស់អ្នកហើយរាល់ការខិតខំដែលអ្នកធ្វើសម្រាប់ទីក្រុង។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺអំពីប្រភេទនៃការសន្ទនាដែលអ្នកមានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ តើខ្ញុំអាចសង្ខេបបានដោយការទទួលស្គាល់ថានេះមិនមែនជាសវនកម្មកោសល្យវិច្ច័យឬអ្វីដែលដូចនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការសន្ទនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិង / ឬការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងតំបន់និងដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមានចំពោះបញ្ហានេះ? តើមានអ្វីដែលអ្នកគិតថាមិនអាចទទួលយកបានទេ? ឬវាអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាធំជាងបញ្ហាប្រឈមធម្មតាដែលយើងប្រឈមមុខជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅដង់ស៊ីតេមុន ៗ ។
[Tim McGivern]: សយរសមនយរ ជាការពិតណាស់យូរ ៗ ខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយមនុស្សដែលអ្នកបានលើកឡើងគ្រាន់តែដោយសារតែធម្មជាតិនៃការងាររបស់ខ្ញុំមិនថាវាជាសមាជិកសភាសភាទេអ្នកដឹងដោយសួរខ្ញុំ។ នេះគឺជាអ្នកប្រមាញ់អាលីសៀសួរខ្ញុំអ្វីមួយ។ អ៊ុំ។ អភិបាលក្រុងបានសួរខ្ញុំអ្វីមួយ។ ប្រធានបុគ្គលិកបានសួរខ្ញុំអ្វីមួយ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ វាអាច ដូច្នេះតើខ្ញុំគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញទង់ក្រហមណាមួយតើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបានស្នើសុំ?
[Ari Fishman]: ខ្ញុំចង់លឺសំលេងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺមានច្រើនជាងការសន្ទនាដែលអ្នកមានអំពីទង់ក្រហមនិងទង់ពណ៌បៃតង។ ហើយប្រសិនបើមានទង់ក្រហមណាមួយដែលអ្នកមិនបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរ។ អរកុន
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីការព្រួយបារម្ភ។ But as I said before, I have not done any in-depth analysis on this issue. ដូច្នេះចម្លើយចុងក្រោយគឺ: ខ្ញុំមិនដឹងទេរហូតដល់ខ្ញុំដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើវាជួយអ្នកសន្ទនាទាំងនេះទាក់ទងនឹងដំណើរការកាន់តែទូលំទូលាយការរំពឹងទុកកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិអំណាចនិងយុត្តាធិការ។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាស្តង់ដារខ្ពស់ណាស់ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ មិនមានព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីថាតើនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីទេ។ ពេលខ្លះខ្ញុំគិតដោយផ្ទាល់ដោយមិននិយាយជាមួយអ្នកណាម្នាក់អំពីផលប៉ះពាល់មួយចំនួនដែលនឹងកើតឡើងនិងថាតើពួកគេប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីដើមទុនរបស់យើងហើយពិនិត្យមើលកន្លែងដែលការប្រើប្រាស់កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកដោយផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ជារឿយៗជាបញ្ហាធំសម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនស៊ីវិល។ ដូច្នេះយើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវានឹងប្រែជាយ៉ាងដូចម្តេច។
[Ari Fishman]: អរកុន ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការយល់ដឹងរបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: គ្មានអ្វីទេ។
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន
[Ben Lavallee]: សូមអរគុណលោកអេមីលី។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុចរបស់ពេត្រុស អ្នកដឹងទេប្រភេទនៃកាលវិភាគនោះ។ គណៈកម្មាធិការបានទទួលមរតកនូវបញ្ហាជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ក្តារមិនមានឬមិនចង់បានកាលវិភាគទេ។ នោះគ្រាន់តែជាវិធីមួយដែលយើងទទួលបានអ្វីដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ បញ្ជាក់ថា។ រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរការនេះគឺថាទីក្រុងនឹងមានការពិចារណាថវិកាយ៉ាងច្រើនឆ្ពោះទៅមុខ។ ឥឡូវខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធសាលានិងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃថវិកាទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា យូរ ៗ ទៅការពិចារណាតំបន់ដែលមានកំណត់យ៉ាងពេញលេញសម្រាប់នាយកដ្ឋានដូចជាអ្នកនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើថវិកា។ អ្នកបានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនថាចូលក្នុងវាទេ ការសង្កត់ធ្ងន់លើការធ្វើផែនការនិងការកែលំអទូលំទូលាយអ្នកដឹងទេការបង្កើនដង់ស៊ីតេនិងការកែលម្អភាពងាយស្រួលទាំងនេះគឺជាគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់មិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺកង្វះគុណភាពមួយចំនួន តើដង់ស៊ីតេនិងភាពងាយស្រួលមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ? ទោះបីខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើភាពងាយស្រួលដែលអាចទទួលបានបានប៉ុន្មានដែលពិតជាបង្កើនឬកែលម្អជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជាទីក្រុងមួយនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការយល់ដឹងពីអ្វីដែលអ្នកស្រុកចេញពីការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដូចនេះ។ វាពិតជាអាស្រ័យលើប្រាក់ដុល្លារមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាប្រសិនបើពួកគេទទួលបានឬមិនមានហើយបើមិនខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺពួកគេមិនបានធ្វើទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា។ តើអ្នកបានទទួលព័ត៌មានណាមួយទេ? នេះគឺជាអ្វីដែលនេះមានន័យថាសម្រាប់ថវិកា DPW តាមពេលវេលា។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងបង្កើនដង់ស៊ីតេនិងបង្កើនពន្ធ, យើងសង្ឃឹមថានេះពិតជាដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមថវិកាមួយចំនួនរបស់អ្នកនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ តើអ្នកកំពុងទទួលបានការវិភាគណាមួយលើបញ្ហានេះទេ? ប្រសិនបើចម្លើយគឺទេ អ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាមែនទេ? ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនេះនឹងបង្កើនចំនួនអង្គភាពលំនៅដ្ឋានរាប់ពាន់ពាន់ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខនេះវានឹងប្រែទៅជាចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់នៃប្រាក់ចំណូលដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវថវិការបស់អ្នក។ តើអ្នកកំពុងធ្វើការព្យាករណ៍ណាមួយលើបញ្ហានេះទេ? បើមិនដូច្នោះទេតើអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការទស្សន៍ទាយប្រភេទនេះទេ?
[Emily Hedeman]: តើការធ្វើឱ្យការទស្សន៍ទាយបែបនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអ្នកដឹងវា?
[Tim McGivern]: ផ្នែកចំណូលនិងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគឺលើសពីវិសាលភាពរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺការយល់ដឹងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្ញុំអំពីរដ្ឋបាលសាធារណៈ កំណើនប្រាក់ចំណូលនៅ Massachusetts គឺមានកំរិតណាស់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលដំបូងបង្អស់ដែលជាសំណើពីរកន្លះកន្លះ។ ដូច្នេះវាមិនមានជម្រើសច្រើនទេក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូលប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺដើម្បីបង្កើនដង់ស៊ីតេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយមួយទៀតគឺនេះត្រូវតែធ្វើជាមួយថវិកាមួយដែលមានទំហំធំឬតិចជាងនេះដែលបានលើកឡើងថាជាអភិបាលក្រុងដែលមានបញ្ហាមួយដែលទីក្រុងកំពុងប្រឈមនឹងការពន្យារពេល។ ហើយតើយើងនៅតែត្រូវធ្វើការប៉ុន្មាន? យើងដឹងថារឿងនេះកើតឡើងដោយសារតែរបៀបដែលអាយុ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយ។ ចំពោះដំណើរការដែលដំណើរការគឺនិងអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងវាស្ទើរតែដូចគ្នានឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងសួរនៅពេលនេះប្រសិនបើវារយៈពេលប្រាំមួយខែមុនឬប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលនេះឬអ្វីក៏ដោយខ្ញុំពិតជាត្រូវដឹងថាតើភាគថាសចុងក្រោយគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចចូលទៅក្នុងផែនការដើមទុនដែលខ្ញុំបានស្នើឡើង។ វាអាចជាផ្លូវថ្នល់វាអាចជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្នាំលាបវាអាចជាបំពង់ទឹកវាអាចជាអ្វីទាំងអស់។
[Ben Lavallee]: គ្រាន់តែតាមដានគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ហើយទស្សនិកជនយល់។ ផែនការរបស់អ្នកគឺចាំបាច់: មើលថាតើយើងត្រូវការប៉ុន្មានដុល្លារ។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកសម្រេចបានទេឬរបៀបដែលអ្នកទទួលបានវាអាចគ្រប់គ្រងបានតាមរយៈដំណើរការផ្សេងៗគ្នា។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំតាមរយៈអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តើតម្រូវការទាំងនេះមានអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាល្អណាស់។ ខ្ញុំកំពុងរាយឈ្មោះមួយចំនួនព្រោះខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយផ្នែកធ្វើផែនការបានទេហើយតើដំណើរការអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកអ្វីមួយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើនឹងផ្អែកលើចំណុចនោះហើយអ្វីដែលយើងបានប្រើដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការដើមទុនបច្ចុប្បន្នហើយហេតុអ្វីយើងធ្វើវា។ ឧទាហរណ៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងបានធ្វើការវាយតម្លៃសន្ទស្សន៍លក្ខខណ្ឌ Throththte Mainthtion ដំបូងគេក្នុងការស្វែងយល់ពីស្ថានភាពនៃកំរាលថ្មទាំងផ្លូវក្រាលក្រាលនិងបេតុង។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ។ នេះជួយឱ្យយើងយល់ថាតើផលប៉ះពាល់របស់យើងធំប៉ុណ្ណាឬថាតើយើងត្រូវការកែលម្អប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងនិយាយថាកៅអីអង្គុយដ៏ធំរាប់រយលានដុល្លារបានមកលេង។ យើងក៏មានការពិនិត្យឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈផងដែរ។ នោះគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយក្នុងការនិយាយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលសេវាកម្មទឹកស្អុយនិងលូ។ យើងកំណត់បរិមាណពួកគេ។ យើងប្រមូលព័ត៌មានជាច្រើនអំពីពួកគេរួមទាំងភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់ពួកគេប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបរាជ័យហើយអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ។ នេះជំរុញផែនការរបស់យើង។ យើងធ្វើការសិក្សាសមាមាត្រទឹកនិងលូដើម្បីកំណត់សមាមាត្រ យូរ ៗ ទៅទឹកនិងលូរបស់យើងមានភាពប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះយើងមាននេះ។ ថ្មីៗនេះផែនការអនុបណ្ឌិតព្រៃឈើនៅទីក្រុងមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយឬបញ្ចប់ទេប៉ុន្តែវាជិតបញ្ចប់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលលេខហើយយូរ ៗ ទៅប្រសិនបើយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងដូចជាកំពូលភ្នំដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងយើងនឹងត្រូវវិនិយោគប្រាក់បន្ថែមទៀតក្នុងដើមឈើ។ ទាំងអស់នេះក៏ភ្ជាប់ទៅនឹងតំបន់ដែរព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតំបន់មួយដូចជាខាងត្បូង Medford ដែលមានប្រជាជនក្រាស់ហើយមានបញ្ហាទឹកជំនន់និងមានបញ្ហាទឹកជំនន់។ អ្នកដឹងទេអ្វីៗដូចជាការកើនឡើងនៃដង់ស៊ីតេមិនចាំបាច់ប៉ះពាល់ដល់វាទេប៉ុន្តែវាជួយឱ្យអ្នកតម្រង់ទិសដៅតំបន់ដែលអ្នកអាចនិយាយបានតោះធ្វើឱ្យផ្លូវថ្នល់សូមប្តូរចិញ្ចើមថ្នល់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានសុវត្ថិភាព។ នេះអាចជាគម្រោងតាមចិញ្ចើមថ្នល់ដែលផ្អែកលើផែនការដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការនិងផែនការដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកបានបង្កើតតំបន់មួយដែលអ្នកចង់ធ្វើអាជីវកម្មទីក្រុងប្រហែលជាចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវច្រករបៀងនេះហើយរៀបចំផែនការសម្រាប់វាជាមុនជាជាងធ្វើវានៅពេលក្រោយដើម្បីព្យាយាមបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់យើងនៅពេលវារីកចម្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[Ben Lavallee]: គាត់បានធ្វើវា។ ខ្ញុំអាច, ខ្ញុំនឹងទៅវានៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺថាវាជាការល្អដែលមានព័ត៌មានបន្ថែមដើម្បីជួយអ្នកក្នុងការជួយអ្នកហើយទីបំផុតអភិវឌ្ឍថវិកាដែលអ្នកគិតថាអ្នកត្រូវការផ្តល់សេវាសាធារណៈទាំងអស់ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាប្រាជ្ញា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងដំណើរការនេះដើម្បីអាចណែនាំដល់គណៈកម្មការនិងភាគីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងតំបន់ទោះបីជាវាត្រូវការពេលយូរក៏ដោយ។ ទស្សនវិស័យប្រសើរឡើង? តើវាដោះស្រាយសំណួរទាំងនេះខ្លះទេ? ដោយសារតែវានឹងមានប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនៅពីក្រោយវាអ្នកអាចទាមទារចំណែករបស់វាហើយវានឹងឆ្លងកាត់ដំណើរការណាក៏ដោយចាំបាច់។ ឬនេះពិតជាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ? ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាយើងមិនស្គាល់ផ្លូវមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ តើនេះនឹងបន្ថែមការពន្យាពេលដែរឬទេ? តើវានឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនិងរកលុយបានច្រើនទេ? ខ្ញុំគិតថាវាឆ្លាតប្រសិនបើយើងអាចផ្ញើសញ្ញាមួយចំនួនទៅពួកគេដូចម្ដេចបាន។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំជឿថាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើខ្ញុំមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀត, ជាក់ស្តែងខ្ញុំនឹងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបានហើយលទ្ធផលនឹងកាន់តែប្រសើរឡើង, វានៅតែអស្ចារ្យ, ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ, អ្នកអាចរៀនបានច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន, ទាំងនេះ, របស់ទាំងនេះ, ទាំងនេះ, ទាំងនេះ, របស់ទាំងនេះ, ទាំងនេះ, ទាំងនេះ, របស់ទាំងនេះ, ទាំងនេះ, របស់ទាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលយើងកំពុងនិយាយគឺទឹកការកែទឹកស្អុយនិងផ្លូវថ្នល់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺរឿងជាច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងតំបន់នេះការកែលម្អនិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាដូចជាបំពង់ទឹកដែរយើងបានជំនួសការប្រកួតទំហំ 6 អ៊ីញជាមួយនឹងការបំពេញបន្ថែមទំហំ 8 អ៊ីញនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើពីរបីគ្រឿងត្រូវបានបន្ថែមទៅប្លុកនីមួយៗនៃស្មុគស្មាញលំនៅដ្ឋាននីមួយៗនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីលើសមត្ថភាពទឹកបរិសុទ្ធទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសាងសង់អគារធំ ៗ នៅក្នុងតំបន់នេះហើយមានអគារធំ ៗ ដែលត្រូវការប្រព័ន្ធទឹកទីពីរដែលយើងមិនមានអ្វីៗនឹងខុសគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាយើងត្រូវការសាងសង់បំពង់បង្ហូរទឹកមួយផ្សេងទៀតនៅកន្លែងមួយនិងផ្លូវមួយទៀតដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុននៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយតំបន់ខ្ញុំឃើញមានភាពប្រសើរឡើងជាច្រើននៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនបានមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេកទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀតខ្ញុំមិនបានសិក្សាវាលម្អិតទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារបស់សំខាន់ពីរដែលខ្ញុំពិតជាចង់ដឹង។ ទាំងនេះក៏ជាឧទាហរណ៍ផងដែរពីព្រោះខ្ញុំបានលើកឡើងយើងក៏អាចនិយាយអំពីរឿងដូចជាថ្នាំ canopy ដែលមានឥទ្ធិពលលើ canopy ផងដែរ។ យើងបានធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីសាងសង់ Canopy និង Zoning ពិតជាឧបករណ៍មួយដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយសាងសង់ Canopy ហើយខ្ញុំគិតថាជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ លើសពីនេះទៀតតំបន់ទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍មួយដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃទឹកភ្លៀង។ ដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយ? បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងប្រើការធ្វើផែនការដើម្បីជួយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទិដ្ឋភាពទាំងនេះនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺ ii, បំបាំងកាយនិងហ្វូងមនុស្ស។ នៅពេលណាដែលមានការរីកចម្រើនយើងមានអ្វីកើតឡើងដូចជាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts, ទាំងនេះគឺជាចន្លោះលំនៅដ្ឋានទាំងអស់។ នេះបង្កើនបរិមាណទឹកដែលបានរំសាយទៅក្នុងលូរបស់យើង។ ដូច្នេះគោលដៅគឺមិនត្រូវបង្កើតចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងបំពង់ទេ។ គោលដៅគឺកាត់បន្ថយ II ។ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះត្រូវដកចេញ (ហើយនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយ) ចំនួនទឹកប្រាក់នៃចំនួននៃការបញ្ចូលដែលបានផ្តល់ជូននូវលំហូរសេវាកម្ម។ ដូច្នេះធាតុកាន់តែច្រើនមាន, ទាប, II ទាប, II និងទំហំធំជាងនេះនៃការបង្ហូរទឹកនេះ។ និយាយដោយត្រង់ទៅការបង្ហូរទឹកទំហំ 6 អ៊ីញដោយការសោកសៅទំហំ 8 អ៊ីញដែលជាល្ខោនរបស់យើងខ្លាំងបំផុតដែលអាចគ្រប់គ្រងលំហូរខ្ពស់ជាងអចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋាន។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេមានបំពង់វែង 20 ស។ ម។ ពួកវាមានបំពង់ 8 អ៊ីញសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ អរកុន
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះឆាប់ឬក្រោយមកខ្ញុំនឹងលឺទៀត។ គ្រាន់តែជាការសង្ខេបកម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។
[Tim McGivern]: សូមឱ្យខ្ញុំនិយាយវាម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់បង្ខំវាទេ។ វាជាអ្នកណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញសំណើរបស់អ្នកដូចដែលបន្ទាប់មកគឺគ្រប់មធ្យោបាយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំបានល្អបំផុត។
[Emily Hedeman]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Tim McGivern]: អសុតង់
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មាន។
[Tim McGivern]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកហើយ។ ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: ព្យាយាមទទួលបានយោបល់សាធារណៈឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការទះដៃប៉ុន្តែយើងនឹងនៅជាប់នឹងវាជាពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងចូលទៅជិតអ្នកដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើខ្ញុំមិនបានឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតដែលលើកដៃរបស់ពួកគេទេ។ ការហៅចុងក្រោយទៅចនបិន។ តើអ្នកមានយោបល់ឬពាក្យចុងក្រោយដែលអ្នកចង់ចាកចេញពីយើងទេ?
[Tim McGivern]: គ្រាន់តែអរគុណអ្នក។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការងារដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា ដឹងថាមានវិធីជាច្រើនដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលទីក្រុង។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ សូមសំណាងល្អចំពោះអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរច្រើនអ្នកតែងតែអញ្ជើញខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចាំបាច់សន្យាទេ ធ្វើអ្វីៗជាច្រើនដូចជាការវិភាគឬការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មានដែលយើងបាននិយាយនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីរបៀបធ្វើរបស់ទាំងនេះនិងវិធីដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលអ្នកចង់ឃើញនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណច្រើនដែលបាននៅទីនេះយប់នេះ។ ហើយសូមអរគុណចំពោះការបម្រើទីក្រុងនេះ។ យើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[SPEAKER_77]: ព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: មែនហើយរឿងបន្ទាប់ដែលយើងនឹងធ្វើគឺបើកមតិយោបល់សាធារណៈ។ យើងបានបើកសវនាការលើតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់អង្គភាពលំនៅដ្ឋាននិងទីក្រុងគ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់និងក្បាលដីប៉ុន្តែខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយព្យាយាមផ្តល់អាទិភាពដល់មតិយោបល់លើតំបន់លំនៅដ្ឋានសង្កាត់សង្កាត់សង្កាត់និងតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់ទីក្រុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើបន្ថែមទៀតនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់យោបល់របស់អ្នកលើការពង្រីកសូមលើកដៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកមានមនុស្សដែលលើកដៃរបស់ពួកគេរួចហើយ។ យើងនឹងផ្តល់អាទិភាព។ ត្រូវហើយមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះរស់នៅ។ អ្នកអាចចុះឈ្មោះបាន។ យើងក៏នឹងមានពេលវេលាដែលអ្នកដឹងថាមនុស្សអាចឡើងមកម៉ៃក្រូហ្វូនដែរ។ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗដំណើរការបានរលូនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើយើងនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកដែលបានចុះឈ្មោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាប៉ុន្តែមិនមានឱកាសចូលរួមទេ។ ដូច្នេះផ្អែកលើយោបល់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសូមសួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីមតិប្រតិកម្មរបស់យើង?
[Unidentified]: គ្រីស្ទសាសនាតើបញ្ជីមនុស្សដែលទើបតែបានចុះឈ្មោះនៅយប់នេះទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍។ មិនអីទេដូច្នេះនេះគឺ 40 ។ ដូច្នេះយើងនឹងកំណត់មតិយោបល់ដល់ពីរនាទី។ មានយើងស្ទើរតែរាប់ពាន់នាក់ដោយផ្ទាល់, អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបញ្ជូនយោបល់របស់អ្នកក្នុងរយៈពេលពីរនាទីខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកទាក់ទងតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។ ហើយបន្ទាប់មកអាស្រ័យលើលទ្ធផលនៅយប់នេះយើងអាចបន្តបើកសវនាការជាសាធារណៈនេះសម្រាប់ការបញ្ចូលសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ វាក៏មានគន្លឹះបន្ថែមមួយចំនួនផងដែរ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយសូមផ្តោតលើយោបល់របស់អ្នកនៅលើ 80s និង Uptown ។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថាអ្នកមិនចាំបាច់អរគុណក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ។ និងការគោរពតារាង។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់ប៉ុន្តែកុំអរគុណដល់យើងហើយកុំខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកលើវា។ ប្រសិនបើយោបល់របស់អ្នកធ្វើឱ្យយើងយឺតយើងនឹងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីផ្តល់នូវមតិយោបល់ជាក់លាក់និងស្ថាបនានៅល្ងាចនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមបង្កើតកំណែមួយផ្សេងទៀតនៃវាលនេះដែលមានឱកាសបង្កើតមតិយោបល់បន្ថែមទៀតពីសាធារណជន។ មិនថាព័ត៌មានរបស់អ្នកមាននិងជាក់លាក់ក៏ដោយ នេះនឹងជួយឱ្យយើងកែលម្អវាសម្រាប់ការធ្វើរបាយការណ៍បន្ទាប់ហើយអ្នកក៏អាចផ្តល់យោបល់លើវាបានដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះយើងនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះយប់នេះ។ មុនពេលបញ្ជូនមតិយោបល់សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើពង្រីកកុំប្រើមុខងារជជែក។ វាមិនមែនជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការពិបាកបច្ចេកទេសឬសំលេងអ្នកអាចផ្ញើសារក្រុមអ្នកជជែក។ ជជែករយៈពេលពីរនាទី។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយពួកគេម្នាក់ៗ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើ ... បញ្ជីនេះគឺជាបញ្ជីរបស់មនុស្សដែលបានលើកដៃរបស់ពួកគេប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេហៅថាចុងក្រោយទេ។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹង។ មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានវត្តមានទេប៉ុន្តែពួកគេដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើប្រជុំចំនួនប្រាំដោយផ្ទាល់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងប្តូរទៅពង្រីក។ យើងមានទម្រង់ចុះឈ្មោះពីការប្រជុំចុងក្រោយនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយម៉ារីល្វីសអែលឌែល, អេឡែនជេនីងនិងជេនីហ្វឺរឡាវ៉ា។ តើមានមនុស្សណាម្នាក់នៅទីនេះយប់នេះទេ? ចមរាបសយរ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។
[SPEAKER_36]: ចមរាបសយរ ចមរាបសយរ Jennifer Lavoie ផ្នែកបន្ថែមផ្លូវសតវត្សរ៍។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សិស្សនេះ។ អ្នកមានឱកាសថ្លែងយ៉ាងពិសេសសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលក្នុងនាមប្រជាជនដែលមិនបាន heard ឬទើបតែបាន about អំពីសំណើទាំងនេះអ្នកបានការពារយើងហើយនិយាយថា "បន្ថយល្បឿន" ។ យើងបាន heard ពីមនុស្សដែលថ្មីក្នុងការរុករកតង្វាយទាំងនេះហើយយើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះពួកគេដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយនិងស្រូបយកគំនិតថ្មីទាំងអស់នេះហើយមានការសន្ទនា។ ខ្ញុំខ្លួនឯងបានមករកសំណើរទាំងនេះតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំនៅតែព្យាយាមដោះស្រាយរឿងនេះហើយយល់ពីអ្វីដែលដំបូន្មាននេះមានន័យ។ ពួកគេមានភាពច្របូកច្របល់ណាស់។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាផែនទីយល់ច្រឡំចំពោះគាត់។ មានកាតផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមើល។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលផ្លូវអ្នកខ្លះចែកជាពាក់កណ្តាលចំហៀងមួយត្រូវបានបែងចែកជាទិសដៅតែមួយហើយផ្នែកម្ខាងទៀតត្រូវបានបែងចែកជាទិសដៅមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនសមហេតុផល។ កន្លែងគ្រួសារតែមួយដែលខ្ញុំបានមើលទៅមានចាប់ពីគ្រួសារតែមួយដើម្បីលាយបញ្ចូលគ្នារវាងផ្ទះនីមួយៗមានផ្ទះរហូតដល់ទៅប្រាំផ្ទះ។
[Emily Hedeman]: តើអ្នកមានអាស័យដ្ឋានរឺដីជាក់លាក់ដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើទេ?
[SPEAKER_36]: ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើវាមិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកអាចរក្សាបាន។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាផ្លូវនេះគឺជាផ្លូវដែលមានរាងដូចខ្ទម។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតទេប្រសិនបើបុរសនេះនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានយាយីប្រជាជននៅតាមផ្លូវនេះ។ មានច្រើនណាស់ នេះគឺជាផ្ទះតូចមួយនៅលើដី។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់អាចសាងសង់អគារប្រាំទៅ 7 ជាន់ពួកគេនឹងធ្វើ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកការចិញ្ចឹមផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ តាមពិតវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំព្យាយាមអានផែនការទាំងមូល។ ទោះបីជាវែងក៏ដោយផែនការដ៏ទូលំទូលាយនេះតម្រូវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើការពិនិត្យនិងការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ឬអត់ហើយបើដូច្នេះតើពួកគេនៅឯណា? តើសាធារណជនអាចអានឬមើលពួកគេបានទេ? នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំពិតជាអ្នកដឹងយឺតហើយ។ ដូចអភិបាលក្រុងនិយាយថាចំណាយពេលរបស់អ្នក។ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Adu និងគូបវាត្រូវហើយអ្នកដឹងទេមើលថាតើវាទៅហើយទៅពីទីនោះយ៉ាងដូចម្តេច។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Jennifer ។ យើងមានអាន Macdonald, Anita Goldberg, Parkman Loughlin ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះយប់នេះទេ? អាន Macdonald, Anita Goldberg, Parkman Loughlin ។
[SPEAKER_73]: ផ្ទះល្វែងស្រឡាញ់។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវវរិននៅ West Medford ។ ក្រឡេកមើលដ្យាក្រាមដែលអ្នកមាននៅទីនេះនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមានការព្រួយបារម្ភប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានកាន់កាប់មួយភាគធំនៃការ៉េពី Warren Street ទៅកាន់ផ្លូវ Preston ហើយបានសំរេចចិត្តសាងសង់អគារជាន់ពី 7 ទៅ 8 យ៉ាងជាពិសេសវិធីដែលអ្នកបានឃើញនៅទីនេះ។ ខ្ញុំរស់នៅរវាងផ្លូវខ្ពស់និងផ្លូវអហិង្សា។ មានផ្ទះចំនួនបួននៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្តាច់មុខនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់។ បច្ចុប្បន្ននេះមានបញ្ហាចតរថយន្តនៅលើផ្លូវវរិន។ ប្រសិនបើយើងសាងសង់អគារធំមួយទៀតដែលមានអាផាតមិនឬខុនដូយើងនឹងមានបញ្ហាម្តងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំបារម្ភអំពីទឹកភ្លើង ប្រសិនបើយើងបន្តជំរុញឱ្យមានអគារខ្ពស់ ៗ ឬអាផាតមិននៅតាមសង្កាត់ដែលត្រួតត្រាដោយផ្ទះគ្រួសារតែមួយនោះមន្ទីរប៉ូលីសរបស់យើងនឹងកើនឡើង។ នេះបំបែកលក្ខណៈពិសេស: 30 វិនាទី។
[Emily Hedeman]: ស្វាគមន៍? 30 វិនាទី។ ដេលករកាន
[SPEAKER_73]: វាគ្រាន់តែបំផ្លាញចរិតលក្ខណៈនៃសហគមន៍យើងសង្កាត់របស់យើង។ ហេតុផលដែលមនុស្សមករក Medfair ខ្ញុំបើកឡាន Somerville និងទីក្រុងដទៃទៀតហើយវាកកស្ទះខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះអតីតយុទ្ធជនដែលត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនគាំទ្ររឿងនេះទេខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងធ្វើ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងធ្វើវា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណឧទ្យានផាកឡែន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់គឺដាយស្ទេនហាដស៊ីហ្គែននីអេលឡែន
[SPEAKER_18]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Peter Sigurdi ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 21 ជេកសុន។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford កាលពី 7 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានជួបប្រទះដៃដំបូងនេះ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរពី West Cambridge ។ ប្រហែលជា 10 ឆ្នាំមុនគណៈកម្មការរៀបចំផែនការខេមប្រ៊ីដបានស្នើឱ្យមានលំនៅដ្ឋានប្រមាណ 5 លានហ្វីតការ៉េសម្រាប់ភរិយា។ ស្រុកហូម។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាចំនួនចុងក្រោយគឺទេប៉ុន្តែពួកគេកំពុងសាងសង់អចលនទ្រព្យជាច្រើននៅទីនោះ។ ចរាចរណ៍បានក្លាយជាមិនអាចទទួលយកបាន។ មូលហេតុនៃហេតុផលដែលយើងទិញនៅផ្លូវរបស់ជែកគឺដោយសារតែវានៅទីនោះ សង្កាត់ស្ងាត់ស្ងៀមស្រស់ស្អាតកុមារជិះកង់នៅតាមផ្លូវស្តាប់ការច្រៀងរបស់បក្សីមិនមានចរាចរណ៍ច្រើនទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះដោយផ្ទាល់ភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនេះនឹងបំផ្លាញចរិតលក្ខណៈរបស់សង្កាត់ Medford មួយចំនួន។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងរស់នៅក្នុងតំបន់ភូមិ Huron នៃខេមប្រ៊ីជ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញអ្វីដែលវាមានដូចជាទៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានចម្ងាយ 10 នាទីមិនអីទេប្រហែលជាបើកបរ 25 ឬ 30 នាទីប៉ុន្តែទទួលបានការរំខានដល់ការរំខាននិងទាំងអស់នោះគឺជាសុបិន្តអាក្រក់ដាច់ខាត។ អ្នកដឹងទេរឿងយឺតធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងថាបាន hearing ថា DPW កំពុងធ្វើសមកាលកម្មលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកដឹងថាឥឡូវនេះយើងកំពុងពិនិត្យមើលថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់អ្នករស់នៅទីក្រុង។ 30 វិនាទី។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Pedro ។ មែនហើយ Alan Epstein, Nick Guerrero, Michael Dewerry ។ ចមរាបសយរ
[Nick Giurleo]: សួស្តីលោក Nick GiuleLo អាយុ 40 ឆ្នាំ Robinson ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំរីករាយដែលយើងកំពុងក្រឡេកមើលអ្នកដឹងហើយផ្លាស់ប្តូរតំបន់របស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែរាប់ខ្លួនឯងក្នុងចំណោមអ្នកដែលគិតថាដំណើរការនេះកំពុងដំណើរការលឿនពេក។ អ្នកដឹងទេវាមិនមែនដោយសារតែយើងមិនចំណាយពេលច្រើនទេ។ អ្នកដឹងទេមានការប្រជុំមួយចំនួនប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំហើយពួកគេត្រូវតែដំណើរការយឺតពួកគេត្រូវតែដំណើរការយឺតជាពិសេស។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនចង់លឺយោបល់ទូទៅអំពីល្បឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិភាក្សាតែរឿងមួយនៅទីនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានសម្តែងដោយអ្នកដទៃជាច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាវាខ្លះត្រូវបានសម្តែងដោយស្នងការស្នងការនៅ DPW, នេះគ្រាន់តែជាផលប៉ះពាល់សេវាកម្មប៉ុណ្ណោះមែនទេ? សាលារៀន, DPW, ភ្លើង, EMS, ប៉ូលីស។ នៅពេលដែលយើងបាន heard ពីស្នងការ DPW គាត់អាចនិយាយបានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅអំពីផលប៉ះពាល់។ វាមិនមានព័ត៌មានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការសិក្សានៅទីនេះដែលពិតជាផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីថាតើចំនួនប្រជាជនកំពុងរីកចម្រើនឬអ្នកដឹងទេទាយថាតើសម្ពាធអ្វីដែលនឹងត្រូវដាក់លើទីក្រុងរបស់យើង។ ដោយបិតរបាកដ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអាគុយម៉ង់ដែលគួរឱ្យជឿជាក់បំផុតសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រវាណាស់។ ខ្ញុំគិតថានៅទីបំផុតខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នាទទួលបានពេលវេលាខ្លះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយព្យាយាមជៀសវាងការដាក់សម្ពាធនយោបាយលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍។ ដោយសារតែផលប៉ះពាល់ដ៏ធំនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះវាចាំបាច់ត្រូវចំណាយពេលរបស់អ្នកហើយព្យាយាមធ្វើជាវិទ្យាសាស្ត្រតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អរកុន
[Emily Hedeman]: អរគុណ, នីក។ Gaston Fiore? David Mckenna ។ យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរដើម្បីពង្រីក។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងបន្លឺសំឡេងរយៈពេល 30 វិនាទី។ បន្ទាប់ពីមួយនាទីនិង 30 វិនាទីសំឡេងប៊ីបនឹងបន្លឺឡើងហើយ 30 វិនាទីក្រោយមកប៊ីបទីពីរមានសម្លេង។ ដូច្នេះប្រជាជនត្រូវបានគេព្រមាន។
[Emily Hedeman]: យើងគ្រាន់តែស្នើសុំថាអ្នកបញ្ចប់គំនិតរបស់អ្នកនៅពេលដែលពីរនាទីឡើង។
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore 61, Steney ផ្លូវ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាការបន្ថែមលំនៅដ្ឋានបន្ថែមទៀតអាចជួយកាត់បន្ថយតម្លៃប៉ុន្តែដង់ស៊ីតេខ្ពស់ក៏អាចកាត់បន្ថយភាពឯកជនបង្កើនសំលេងរំខានកាត់បន្ថយចំណតរថយន្តនិងផ្លូវដែលមានភាពចង្អៀតណែន។ បន្ទុកទាំងនេះធ្លាក់នៅលើស្មារបស់អ្នកស្រុកបច្ចុប្បន្ន។ បេសកកម្មរបស់យើងគឺដើម្បីបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ខណៈពេលពិចារណាថ្លៃដើម។ ដំបូងត្រូវដឹងអំពីឯកសារខាងក្រៅទាំងនេះ។ ដង់ស៊ីតេខ្ពស់កាត់បន្ថយភាពឯកជននិងបង្កើនសំលេងរំខាន។ ពួកយើងជាច្រើនបានទុកអាផាតមិនរបស់យើងឱ្យរួចផុតពីការគេងមិនលក់។ វាក៏នាំមកនូវរថយន្តជាច្រើនទៀត។ បើគ្មានចំណតរថយន្តតាមផ្លូវយានយន្តទាំងនេះនឹងមានផាសុកភាពតាមផ្លូវសាធារណៈនិងបាត់បង់ផ្លូវដើរលើ Wewalk ដែលយើងពឹងផ្អែកលើ។ សូមអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្រ្តចំណតរថយន្តនិងចរាចរណ៍មុនពេលបោះឆ្នោតលើកំណែទម្រង់តំបន់ណាមួយ។ ទីពីរគឺកាត់បន្ថយថ្លៃដើមគ្រប់គ្រង។ ស្តង់ដាររដ្ឋាភិបាលមានប្រហែល 40% ឬ 40% ។ តម្លៃអភិវឌ្ឍន៍ពហុភាសា។ ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការពន្យារពេលនិងការដំឡើងថ្លៃនឹងបង្កើនតម្លៃ។ ការអនុម័តសម្រួលនិងការធ្វើអធិការកិច្ចទូលំទូលាយជួយកាត់បន្ថយការចំណាយមុនពេលសាងសង់ចាប់ផ្តើម។ ទីបីឱ្យកំណើនបង់សម្រាប់ខ្លួនវា។ គម្រោងដែលលើសពីរូបភាពការ៉េបច្ចុប្បន្នឬការរឹតត្បិតការធ្វើទស្សនកិច្ចនាពេលអនាគតត្រូវតែបង់ថ្លៃផ្លូវទឹកស្អុយនិងថ្លៃសិក្សា។ ម្ចាស់ផ្ទះមិនគួរមើលពន្ធថ្មីទេ។ ផ្តល់ឥណទានពន្ធលើអចលនទ្រព្យប្រសិនបើផលប៉ះពាល់ត្រូវបានវាស់វែង។ លំនៅដ្ឋាននិងសង្កាត់ដែលមានតំលៃសមរម្យអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងដោះស្រាយការចំណាយទាំងនេះ។ តាមរយៈការកាត់ខ្សែអាត់ក្រហមការបែងចែកថ្លៃដើមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឱ្យមានកំណើននិងការពារភាពឯកជននិងចំណតរថយន្ត Medford អាចស្វាគមន៍អ្នកជិតខាងថ្មីនិងគោរពអ្នកដែលមានដើមកំណើតនៅទីនេះ។ ដូចថូម៉ាសសាបលរំ us កយើងថាមិនមានដំណោះស្រាយទេមានតែសំណងប៉ុណ្ណោះ។ ការសម្របសម្រួលសម្រាប់គេហដ្ឋានបន្ថែមទៀតដោយមិនលះបង់រាត្រីស្ងប់ស្ងាត់និងមានទំហំចិញ្ចើមផ្លូវ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: យើងនឹងទៅជួប Stephen Pompeo ។
[Unidentified]: តើស្ទេផានដោយប្រើពង្រីកទេ? ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: ស្ទេផានតើអ្នកប្រើពង្រីកទេ? បើដូច្នេះតើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកបានទេ? មែនហើយយើងនឹងធ្វើរឿងនេះដោយផ្ទាល់ប៉ុន្តែយើងនឹងត្រលប់ទៅស្ទេផានប្រសិនបើគាត់ត្រៀមខ្លួន។ អ៊ូហ្សង់ណុចដូហៀរសំបោរ Chras Lachagny Chris Lavoie ខ្ញុំជ្រើសរើសខ្ញុំជ្រើសរើសមនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ពីរឿងនោះមែនទេ?
[Heather]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះហៀរសំបោរចាមនី។ ខ្ញុំមកពីផ្លូវ 102 ប្រូក។ ដំបូងខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំស្គាល់សៀវភៅរបស់ Klein-Thompson "ហើយខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលអ្នកមានសេរីភាពព្យាយាមធ្វើអ្វីៗដែលត្រឹមត្រូវដោយបង្កើនបទប្បញ្ញត្តិនិងការចំណាយលើអ្វីដែលថ្លៃផ្ទះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគាំទ្រផែនការនេះទេហើយនេះជាមូលហេតុ។ តម្លាភាពមិនមែនអ្នកជិតខាងទាំងអស់ដឹងពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេទេ។ ឧទាហរណ៍មិនមានទិន្នន័យជាក់លាក់ទេ។ តើលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្មានត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ? តម្លៃផ្ទះថ្មី។ តួនាទីរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯកជនបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះប្រាក់កាន់តែច្រើនប្រាក់កាន់តែច្រើនប្រាក់កាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការយល់ដឹងតិចតួចអំពីអ្វីដែលនឹងបាត់បង់និងគ្មានសញ្ញាណាមួយនៃផែនការការពារណាមួយឡើយ។ មិនមានផែនការប្រាក់ចំណូលណាមួយត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីធានាបាននូវតម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗត្រូវបានដោះស្រាយដូចជាការផ្ទុកលើសចំណុះនិងវិទ្យាល័យថ្មី។ វិធីសាស្រ្តបន្ថែមនៃការកសាងផ្ទះដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃដល់អ្នកដែលមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនហើយបន្ទាប់មកការបញ្ចុះតម្លៃដល់អ្នកដែលមានថវិកាកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពបានបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំបានរស់នៅតាមរយៈអ្វីដែលលោក Reagan បានបរាជ័យហើយខ្ញុំមើលឃើញអ្វីដែលស្មុគស្មាញដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះបាននិយាយទៅកាន់អ្នកស្រុកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីចរន្ត (មិនត្រូវនិយាយពីអនាគត) ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ យើងនឹងបារម្ភអំពីរឿងនោះនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថានេះពិតជាប្រភេទនៃការធ្វើផែនការឬកង្វះនៃផែនការដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទិន្នន័យរឹងប៉ុន្តែទិន្នន័យដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំមិនគាំទ្រការអះអាងនេះទេ។ ខ្ញុំស្ទើរតែបានធ្វើរួចជាមួយវាគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងព្រោះខ្ញុំបានកាត់វារួចហើយនៅពាក់កណ្តាលរួចទៅហើយ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថានេះនឹងមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តដែលមានតម្លាភាពទេលើកលែងតែអ្នកស្រុកទាំងអស់ត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលកំណត់តំបន់ដែលបានស្នើឡើងនោះពិតជាមានន័យសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងរងសម្ពាធពីក្តារហើយខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបច្ចុប្បន្នដើម្បីនាំយកសំណើរទៅក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលការបោះឆ្នោតលើកក្រោយហាក់ដូចជាការសម្លុតបន្ទាប់ឬមានតំណាងឱ្យការរំពឹងទុករបស់ពលរដ្ឋដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អនៅក្នុងទីក្រុង។ វាមានអារម្មណ៍ថាវាជាផ្លូវរបស់ខ្ញុំឬផ្លូវហាយវេ។ នេះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការពន្យល់អ្នកមានទេ។ វាលើកកម្ពស់ការឆ្លើយតបប្រតិកម្មជាជាងការប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញល្អបំផុតវិស្វករបច្ចេកទេសរដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកជិតខាងនាពេលដំបូង។ សំណើនេះគឺជាការដេញថ្លៃសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំ ៗ និងភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ។ វាមិនធានាថាលំនៅដ្ឋាននឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកដែលត្រូវការវាច្រើនបំផុតនោះទេ។ នេះបានចំណាយសម្រាប់ការចំណាយសម្រាប់សហគមន៍ទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍មិនមែនគ្រាន់តែលោក West Fordford ទេ។ ខ្ញុំសូមគិតថានេះមិនមានភាពអចេតនាទេប៉ុន្តែផែនការនេះផ្តោតលើដំណោះស្រាយដែលមានការបែងចែកច្រើនជាងការសហការគ្នា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Heather ។ គ្រីស?
[SPEAKER_04]: អរុណសួស្តី Chris Lavoie, 101 ផ្នែកបន្ថែមផ្លូវនៅសតវត្សរ៍ទី 31 ។ សំណើរតំបន់បច្ចុប្បន្នគឺល្ងង់ខ្លៅបំផុតដែលមិនប្រក្រតីហើយខ្ញុំអំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សានិងតំណាងរបស់យើងបដិសេធចំពោះសំណើទាំងនេះទាំងស្រុងរហូតដល់ការស្រាវជ្រាវពេញលេញត្រូវបានបញ្ចប់និងការបញ្ចូលពីសហគមន៍ពលរដ្ឋដែលមានការព្រួយបារម្ភ។ ជាមូលដ្ឋានការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់តំបន់ដែលបានស្នើនេះខ្វះការវិភាគផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់ដើម្បីពិចារណាការវិនិយោគដ៏សំខាន់បែបនេះនៅក្នុងសហគមន៍សហគមន៍និងផលប៉ះពាល់ដែលការអភិវឌ្ឍនឹងមានលើគុណភាពជីវិតរបស់យើង។ គោលបំណងខាងក្រៅនៃសំណើរលំនៅដ្ឋានត្រូវបានក្រសួងដែលបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈដោយក្រសួង តម្រូវការក្នុងការបង្កើនដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋានគឺច្បាស់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់មិនមានវិបត្តិផ្ទះទេ។ ប្រជាជនទាំងមូលនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត ... វាបានកើនឡើង 7,4% ពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2020 ។ កំណើនអង្គភាពលំនៅដ្ឋានកើនឡើង 7,9% ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋដែលមានការទទួលខុសត្រូវយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការដែលគួរឱ្យសង្ស័យនៅពេលដែលមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតភ្ជាប់វិបត្តិពាក្យទៅនឹងអ្វីទាំងអស់។ តើមានអ្វីនៅក្នុង Medford? វាជាសំណាងអាក្រក់។ ប្រហែលជាយើងកំពុងមានវិបត្តិនៃបំណងប្រាថ្នា។ លើសពីនេះទៀតការខ្វះការទូទាត់គឺដោយសារតែឥទ្ធិពលម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចជាពិសេសអត្រាការប្រាក់និងអតិផរណា។ ដង់ស៊ីតេកើនឡើងនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពលំនឹងបរិស័ណ្ឌទេប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អាចកំណត់នូវមធ្យោបាយនោះ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅខេមប្រ៊ីដនិងពងក្រពើដើម្បីមើលអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ While greater population density may increase our revenue base, demands on resources and infrastructure, school capacity, and city services will simultaneously increase. ពីទស្សនវិស័យប្រាក់ចំណូលកើនឡើងការដំឡើងតំបន់លំនៅដ្ឋាននិងការបង្កើនដង់ស៊ីតេគឺជាល្បែងបូកសរុបហើយត្រឹមត្រូវដូច្នេះ។ ចុងបញ្ចប់ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការថប់បារម្ភភ្លាមៗនេះនៃការថប់បារម្ភអ្នកស្រុក Medford ហាក់ដូចជាមិនមានព័ត៌មានច្រើនទេ។ ច្រើនណាស់ដូច្នេះយើងឆ្ងល់ថាតើនេះជាចេតនាឬអត់។ យ៉ាងណាមិញប្រព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលវាទទួលបាន។ ហើយអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះគឺជាសាធារណៈជនល្ងង់ខ្លៅហើយនោះគឺជាការបរាជ័យរបស់មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតរបស់យើង។ ដើម្បីឈានទៅមុខដោយមានទំនួលខុសត្រូវខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន BDC និងស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតរបស់យើងបដិសេធការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនេះរហូតដល់ការស្រាវជ្រាវទូលំទូលាយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងហើយយើងឈានទៅមុខក្នុងលក្ខណៈប្រុងប្រយ័ត្ននិងមានលក្ខណៈជាយូរមកហើយ។
[Emily Hedeman]: ព្រះអង្គសង្គ្រោះ, គ្រីស។ Ann Pal Palal និង St. Pampeo's តាមរយៈការពង្រីក។ Ann Pal Palal និង St. Pampeo's តាមរយៈការពង្រីក។
[Steven Pompeo]: បាទអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះដើម្បីឈានដល់ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំសូមជម្រុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីពន្យារពេលការបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅរាត្រីនេះលើបញ្ហាសង្កាត់នេះ។ ហើយបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏គួរតែពន្យារពេលផងដែរ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តពិភាក្សាអំពីជម្រើសដែលមានប្រយោជន៍មួយចំនួនសម្រាប់ការបង្កើតដង់ស៊ីតេដូចជាអាឌីនិងការលើកទឹកចិត្តពិសេសដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាច្រើនតូចឬបែងចែក។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការបង្វែរសហគមន៍គ្រួសារតែមួយទៅផ្ទះពហុគ្រួសារ វាអាចជួយឱ្យអ្នកមានសំណាងមួយចំនួនវាអាចជួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍ភ្លាមៗទេ។ ប៉ុន្តែការកសាងផ្ទះចំនួន 6 គ្រួសារនៅជាប់នឹងផ្ទះរបស់អ្នកណាម្នាក់គឺថ្ងៃនៃតម្លៃអចលនទ្រព្យដែលកំពុងធ្លាក់ចុះទាំងអស់នៅជាប់គ្នា។ នៅជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិមួយក្នុងចំណោមទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាមនុស្សធម្មតានៅ Medford ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទះរបស់ពួកគេសុទ្ធតែមានទាំងអស់។ ប្រសិនបើតម្លៃផ្ទះរបស់អ្នកធ្លាក់ចុះអ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានក្នុងការចូលនិវត្តន៍។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវការតម្លៃផ្ទះរបស់អ្នកដើម្បីទទួលបានសេវាកម្មគាំទ្រ។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវការវាដើម្បីជួយកូន ៗ និងចៅ ៗ របស់ពួកគេទៅមហាវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះនៅកម្រិតមីក្រូដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដាក់អង្គភាពជាច្រើននៅជិតអចលនទ្រព្យរបស់ប្រជាជនតម្លៃអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកក្រចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឱ្យឈានទៅមុខជាមួយអាឌីនិងប្រហែលជាគិតពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យលើដីឡូតិ៍ដែលមិនបានអភិវឌ្ឍប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងបញ្ឈប់ការបើកសវនាការរបស់សាធារណជនម្តងហើយម្តងទៀត។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ esteban ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកពីរបន្ទាប់របស់យើងគឺលោក Roberta Cameron និង Dennis Martinez ។ Roberta និង Denise តើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ដូច្នេះយើងអាចបញ្ជាក់បានទេ? មិនអីទេ Roberta ។ រ៉ូបឺត, បើកសំលេងហើយចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលា។
[Roberta Cameron]: រ៉ូបឺតតើអ្នកនៅទីនោះទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អរកុន អរគុណច្រើន។ តាមពិតខ្ញុំមិនរំពឹងថាអ្នកនឹងនិយាយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះការអត្ថាធិប្បាយពីមុនទៅនឹងផលប៉ះពាល់ដែលបានកំណត់យ៉ាងឆាប់រហ័សវាមានន័យថាពួកគេអាចកសាងផ្នែកមួយទៀតនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងកាន់កាប់ដោយគ្មាន បង្កើនតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកកុំបន្ថយវា។ ដូច្នេះការធ្វើផែនការនឹងបង្កើនតម្លៃអចលនទ្រព្យរបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំក៏ចង់សង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅរសៀលនេះដែរ: កំណើនសេដ្ឋកិច្ចថ្មីពិតជានឹងជួយឱ្យយើងចំណាយសម្រាប់ការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងត្រូវការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាពិតជាសំខាន់ណាស់ លើកទឹកចិត្តដល់ការលូតលាស់ថ្មីដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការអភិវឌ្ឍច្រើនជាងការកំណត់តំបន់បច្ចុប្បន្ន។ អរកុន នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយនៅយប់នេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Roberta ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកបន្ទាប់របស់យើងគឺ Dennis Martinez ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការអបអរសាទរសូមស្វាគមន៍សូមព្យាយាមរក្សាយោបល់វិជ្ជមាន។ យើងខិតខំបង្ហាញការគោរពដល់អ្នករាល់គ្នាដែលយើងចង់ទទួល។ អរកុន Dennis Martinez ។ ខ្ញុំឃើញអ្នក denise ។ ចូរយើងលុបបំបាត់អ្នក។
[SPEAKER_16]: សួស្តីសួស្តី។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះថ្មីនៅ Medford ហើយបានទិញផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងតំបន់ Tufts អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជំទាស់នឹងការប្រញាប់របស់អ្នក ដង់ស៊ីតេចតរថយន្តមានកំរិតខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ Tufts ។ ស្ទើរតែគ្មានចំណតទេ។ ពួកគេស្ទើរតែមិនអាចដើរនៅលើផ្លូវដូចផ្លុំព្រិលបានចុះមកលើពួកគេក្នុងអំឡុងពេលព្យុះ។ មនុស្សឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីចំណតរថយន្ត។ ខាងត្បូងបូស្តុនមិនមែនជាកន្លែងដែលយើងគួរតែរស់នៅទេ។ យើងមិនរស់នៅបូស្តុនទេ។ វាជា Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺជាវិបត្តិមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការប្រញាប់ប្រញាល់ទៅភាគថាសទេ។ វានឹងបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ តាមពិតវាជាការខូចចិត្តពីព្រោះប្រជាជននឹងលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេដើម្បីរកលុយ។ ហើយយើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះថែរក្សាចំណតរថយន្ត, ថែរក្សាវា ... យើងមិនដឹងថាទឹកមានអ្វីកើតឡើង ... គិតថាយើងមិនដឹងថាតើទីក្រុងនេះអាចជួសជុលចន្លោះប្រហោងដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ទេ។ យប់នេះខ្ញុំបានដឹងថាប្រហោងនេះបណ្តាលមកពីទីក្រុង។ ផ្លូវម៉ាកខេលមានផើងជាច្រើន។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះវាទេ។ ដូច្នេះសារពីទីក្រុងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការរួមគ្នាហើយបន្ថយល្បឿន។ ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ជាមួយអភិបាលក្រុង ហើយគាត់បានសម្តែងនូវសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តគាត់។ ខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគាំទ្រប្រជាជនថ្មីចូលមកទីក្រុង។ ខ្ញុំគាំទ្រសាលា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចទ្រទ្រង់ការប្រញាប់នេះបានទេ។ ខ្ញុំគិតអញ្ចឹងអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការបន្ថយល្បឿនហើយមានចេតនាអំពីការកំណត់តម្លៃសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
[Emily Hedeman]: អរកុន សូមអរគុណ Denise ។ យើងត្រលប់ទៅការពិនិត្យបន្តផ្ទាល់វិញ។ យើងមាន Nate Merritt, Olga Okedi, Mika Kesselman ។ ជាការពិតណាស់
[Alicia Hunt]: ចងចាំថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពង្រីកប្រហែលជាមិនអាចមើលឃើញអ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេអាចទទួលបានអ្នកនៅពីមុខកាមេរ៉ាទេ។
[Nate Merritt]: តោះចាប់ផ្តើម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ Nate Merritt, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ ខ្ញុំនៅសល់ពីរនាទីទៀតជំនួសឱ្យបីនាទីចុងក្រោយ។ ស្វាគមន៍, ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ដើម្បីរស់នៅជាមួយគ្រួសារខ្ញុំនៅក្នុងផ្ទះឯកជនមួយ។ ខ្ញុំមានកូន។ ខ្ញុំដឹងថាឪពុកម្តាយជាច្រើនចង់ធ្វើដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំ hear អ្នកតាក់តែងច្បាប់ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាថ្ងៃផ្ទះគ្រួសារតែមួយបានចប់ហើយ។ មានផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅឡូវែល។ វាគឺជាទីក្រុងធំបំផុតទីបីនៅក្នុងរដ្ឋ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Medford ពិសេសដូច្នេះ? នោះបាននិយាយថាវាក៏ជាការព្យាបាលដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលនាងម្ចាស់ហិនទ័របានព្យាយាមបង្ក្រាបការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំចុងក្រោយដើម្បីឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានគេស្តាប់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគំនិតជម្រេឬគ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែល។ មានសំណួរជាច្រើនដែលមិនទាន់មានចម្លើយដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានសំរេចចិត្តទុកយោបល់ដោយខ្លួនឯង។ ផែនទីនៅទីនេះមានការភាន់ច្រឡំ។ ផែនទីនេះបង្ហាញ វាមិនមែនជាអ្វីដែលសព្វថ្ងៃនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនគិតថានេះអាចជាផែនការបច្ចុប្បន្នប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ នេះគឺជាផែនការដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចង់បានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផែនការដែល BDC ចង់បាន។ អ្នកខកខានអ្វីមួយដែលមាននៅថ្ងៃនេះដូច្នេះប្រជាជនអាចប្រៀបធៀបនិងផ្ទុយពីអ្វីដែលមាននៅថ្ងៃនេះមុននឹងរៀបចំផែនការ។ ដូច្នេះការបញ្ជាក់បន្តិចនឹងមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមិនបានឃើញផ្ទះល្វែងឡាំមីទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញស្ថានីយ៍ចុះចតទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញការសរសេរកូដពណ៌ណាមួយដែលយើងដឹងថាមានស្មុគស្មាញធំ ៗ ទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅលើផែនទីនេះដែលបង្ហាញពីទីតាំងនៃអគារខ្ពស់ ៗ ដែលលោក Mcgrieng កំពុងនិយាយអំពីការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំបានមើលតារាងនេះគឺដូចគ្នា។ ភាគច្រើនមានតែបីជាន់ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានអ្វីដែលសំខាន់ជាងរឿងបីទេ។ ដូច្នេះតើមានពណ៌អ្វីខ្លះនៅលើកាត? នេះតម្រូវឱ្យមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែប្រសើរជាមួយមនុស្ស។ ល្អការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មចម្រុះមែនទេ? នេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តមួយ។ ប្រហែលជានោះហើយជាអ្វីដែលបាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ H Mart ត្រូវបានគេនិយាយថាមានអគារមួយនៅ Middlesex ។ ប្រហែលជាទីក្រុងមានបញ្ហាដែលអាជីវកម្មផ្សេងទៀតមិនអាចដោះស្រាយបាន។ អ្នកនឹងមានអគារថ្មី។ ប្រសិនបើវាមិនអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំតើក្រុមហ៊ុនមួយណានឹងឈានជើងចូល? H Mart បានបម្រុងទុក, ផ្លាស់ទីចូលនិងចេញពីដាវីសលឿនជាងពួកគេនៅ Medford ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណណាត។ យើងគឺ Olga និង Mika ។ ដេលករកាន ខារ៉ូលីនហ្វ្រេស, ម៉ូទ័រឡៃផាលសុន។ បន្ទាប់មកយើងទៅរកមនុស្សថ្មីបំផុតដែលបានចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃនេះ។ Ralph Klein ខ្ញុំនឹងហៅមនុស្សបីនាក់ក្នុងពេលតែមួយដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេកំពុងមក។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពង្រីកបន្តិចបន្ថែមទៀតហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមផ្តល់អាទិភាពដល់មនុស្សក្នុងនាមជាប្រជាជនដោយទទួលស្គាល់ថាពួកគេនៅទីនេះក្នុងខ្លួនគេនិងគំនិតរបស់ពួកគេ។ យើងមាន Ralph Klein, Mary Pierre adzigian និង មហាវិទ្យាល័យឌីណា។ ចមរាបសយរ
[Ralph Klein]: ចមរាបសយរ Ralph Klein, 172 Park ផ្លូវ, Medford ។ ខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងអចលនទ្រព្យនៅលើផ្លូវ West Fordford Avenue ផងដែរ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងសំណើទាំងនេះ។ ពួកគេមិនមានផែនការទេ។ ផ្លូវ Salem មិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំទេ។ គេប៉ាន់ស្មានថាមានអាយុ 30 ឬ 60 ឆ្នាំចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ 1930 ។ ត្រឡប់, ពួកគេបានសាងសង់អាគារហ្សិននៅតាមផ្លូវសាឡឹម។ zoning គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ពួកគេបានដកចំណតរថយន្តចេញ។ ឥឡូវនេះអ្នកទាំងអស់គ្នានិយាយថាអូចំណតនៅលើផ្លូវសាមម៉ានឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ទេ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវផាកគ្រាន់តែជាប្លុកពីអាគារប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកផតឃែរវដ្ត JRA និងអគារផ្លូវ Park គឺជាអគារឧទ្យានដែលមិនមានតំរូវការ។ បុគ្គលិកទាំងអស់កំពុងឈរនៅទីនោះ។ ដ្រាយចុះក្រោមផ្លូវផាកហើយអ្នកនឹងឃើញរ៉ឺម៉កកង់នៅលើឡានទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិទីក្រុងឱ្យត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនចតនៅលើផ្លូវផាក។ វាគឺជាការកសាងដាច់ដោយឡែកមួយដែលប្លុកឆ្ងាយឬកាន់តែជិតស្និទ្ធដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហានេះ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំនៅតែទទួលសារពីបារីបារីបារីដែលគាត់ធ្វើការប្រជុំនិងសង្ខេបទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលម្នាក់ដំបូងរបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលវាទេ។ ពួកគេមិនបាន heard អ្វីអំពីការជិះកង់ដែលបានស្នើឡើងនៅលើផ្លូវផាក។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងថានេះគឺដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញ Todd ខ្មៅដើរចុះតាមផ្លូវវាស់វែង។ ផ្លូវ Park មិនគួរជាផ្លូវកង់ទេ។ អ្នកបានបោះឆ្នោតបាទ។ មិនមានអ្នកស្រុកនៅលើផ្លូវផាករវាងផ្លូវនិងកណ្តាលទេ គាត់បានបោះឆ្នោត។
[Emily Hedeman]: 30 វិនាទី។
[Ralph Klein]: វាក៏មានបញ្ហាទឹកនៅឯអគារផ្ទះល្វែង Park ផ្លូវ 169 ។ មានបញ្ហាជាមួយនឹងសម្ពាធទឹកហើយសម្ពាធគឺខ្ពស់ណាស់។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យអ្នកចង់ឱ្យវាមានពណ៌បៃតង? អ្នកសាងសង់អាគារមួយ។ ផ្លូវ Salem 60 គឺជាផ្លូវខាងកើត - ខាងលិច។ អ្នកដាក់អគារកម្ពស់ 6 ជាន់និងអាគារ 3 ជាន់នៅខាងស្តាំ។ អ្នកបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការតំឡើងពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើផ្ទះរបស់អ្នកកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់វា។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សមួយចំនួនជឿថាប្រសិនបើអ្នកសាងសង់អាគារមួយនៅជាប់នឹងវាវានឹងកាត់បន្ថយតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាអ្នកអាចលក់ផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកបាន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកលក់ផ្ទះរបស់អ្នក? បង្កើនតម្លៃរបស់អ្នក។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីរឿងពីរផ្សេងគ្នា។ វាកំពុងប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅនឹងផ្លែក្រូចហើយគណៈកម្មការនេះត្រូវតែបញ្ឈប់សំរាមដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមរុញបំពង់ករបស់យើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ តើមានរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ?
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Ralph ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់នេះគឺជាគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយមិនមែនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ដូច្នេះអ្នកក៏ប្រហែលជាចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវយោបល់ទាំងនេះមួយចំនួនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានេះប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងផ្នែកយោបល់សាធារណៈរបស់យើង។ សូមអរគុណ។ ចមរាបសយរ ចមរាបសយរ
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំឈ្មោះម៉ារីពេជ្រហ្សែន។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ 74 ផ្លូវនៅហ្វុតតុនកំពស់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទេ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ហើយរស់នៅក្នុងសង្កាត់ស្ងាត់និងសន្តិភាពដែលមានកន្លែងបៃតងច្រើន។ ការប្ដូរ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសំណើនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់យើងពីព្រោះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមានដីធំមួយនិងផ្ទះតូចមួយ។ ខ្ញុំគិតថាគុណវិបត្តិមិនល្អសម្រាប់អ្នកជិតខាងនោះទេ។ flapels ប្រាំហ្វីតគឺតូចពេក។
[Emily Hedeman]: តើអ្នកមានយោបល់អ្វីខ្លះលើអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើទេ? តើខ្ញុំអាចមានមួយបន្ថែមទៀតបានទេ? តើអ្នកមានយោបល់អ្វីខ្លះលើអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើទេ?
[SPEAKER_55]: អញ្ចឹងខ្ញុំជាអ្នកដែលនិយាយថា: តើពួកគេជានរណាឥឡូវនេះ? បុរសម្នាក់ក្នុងចំនោមបុរស។ វាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើសាធារណជនពិតជាយល់ថាពួកគេជានរណា។ រឿងមួយទៀតគឺយាយ។
[Paul Morgan]: ភាគីប្រាំពីរនិងកន្លះប៉ុន្តែផ្ទះមួយជាន់ពីរនិងកន្លះ។
[SPEAKER_55]: មិនអីទេ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សាធារណជនប្រៀបធៀបអ្វីដែលយើងមានជាមួយនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្នើសុំ។ ជាការប្រសើរណាស់កាលពីខែមុនវាបានចំណាយពេលត្រឹមតែ 30 វិនាទីប៉ុណ្ណោះព្រោះខ្ញុំបានអានផែនការទាំងមូលហើយអ្នកជិតខាងជាច្រើនដែលខ្ញុំបាននិយាយប្រាប់អ្នកជិតខាងគឺចាស់ជាងនេះ។ ពួកគេមិនអាចទទួលសារពីទីក្រុងបានទេ។ ពួកគេមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានព័ត៌មានបន្ថែមដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ ចុងបញ្ចប់រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ: ការទិញផ្ទះគឺជាការសម្រេចចិត្តមួយនៃការសម្រេចចិត្តជីវិតដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រជាជនបានសន្សំប្រាក់អស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីទិញផ្ទះមួយហើយពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការជឿថាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទេ។ វានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ទេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែម៉ារី។ ជំនាន់ថ្មីឌីណាកាឡូរី។
[Dina Caloggero]: សួស្តីឌីណា។ ប្រាកដ។ ពួកគេគឺ callegro ។ Callegro ជិតដល់ហើយ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Stanley ។ ខ្ញុំបានរស់នៅតាមដងផ្លូវអស់រយៈពេលជាង 60 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជាប៊ឺនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ខ្ញុំផ្តល់ការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីបញ្ហាប្រឈមតែមួយគត់ដែលយើងប្រឈមមុខ។ គឺជាប្រទេសជិតខាងនៃសាកលវិទ្យាល័យ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកនិរន្តរភាពនៃច្បាប់ភាគខាងត្បូងខ្ញុំឃើញថាផលប៉ះពាល់នៃកង្វះខាតផ្ទះនៅ Tufts ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានតែលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់និស្សិតនិងសពិសមិត្ត។ តើមានអ្វីកើតឡើងគឺអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលមកកាន់កាប់ផ្ទះជួសជុលជួសជុលពួកគេហើយបន្ទាប់មកជួលពួកគេឱ្យទៅរកនិស្សិត។ ស្ទើរតែផ្ទះពហុគ្រួសារពហុគ្រួសារទាំងអស់នៅតាមដងផ្លូវរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកែលម្អ។ ឥឡូវនេះពួកគេក្លាយជាសិស្សដែលត្រូវការជំនួយក្នុងផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ វាថ្លៃណាស់។ ផ្ទះល្វែងថ្មីនិងផ្ទះដែលទើបសាងសង់ថ្មីបានដំណើរការល្អប៉ុន្តែបន្ទាប់មកតម្លៃអចលនទ្រព្យបានធ្លាក់ចុះ។ និស្សិតគឺបណ្តោះអាសន្ន។ ពួកគេមិនមែនជាផ្នែកនៃសហគមន៍របស់យើងទេ។ ថាមវន្តនេះបាននាំឱ្យមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងតំបន់ដែលមានចំណតរថយន្ត សកម្មភាពសំរាមសំលេងរំខានសំលេងរំខាននិងសត្វកកេរ។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះពិតជាកំណត់សម្លេងសម្រាប់សហគមន៍ដែលខ្ញុំរស់នៅ។ នេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលតំបន់កំពុងធ្វើចំពោះសង្កាត់របស់យើងខ្ញុំមានតំបន់នៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំហើយវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាអបអរសាទរចំពោះលោក Nedford សម្រាប់ចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលចាំបាច់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគាំទ្រតែការខិតខំទាំងនេះប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើពួកគេធ្វើបានយឺតនិងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រជាជនរបស់ Medford ដែលយើងកំពុងធ្វើចលនាយឺតណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងពិតជាការពារវា ហើយពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់តួអក្សរនិងការរចនានៃកន្លែងដែលយើងរស់នៅ។ ពួកគេជាផ្ទះរបស់យើង។ ពួកគេមានតម្លៃចំពោះយើងនិងតម្រូវការនិងបំណងប្រាថ្នារបស់យើង។ ហើយវាលឿនណាស់តាមវិធីនេះ។ បន្ថយល្បឿន សូមចាប់ផ្តើមជាមួយអាឌី។ ពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងផ្លាស់ប្តូរយឺត ៗ ។ ខ្ញុំនឹងឃើញការអភិវឌ្ឍស្រដៀងគ្នានេះទៀតដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំនៅ Tufts ។ សូមអរគុណលោកឌីណា។
[SPEAKER_44]: យើងនឹងត្រលប់មកអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកហ្សែនរបស់យើងវិញ។ យើងមាន Meryl Pearson ។
[Meryl Perlson]: សួស្តីសូមអរគុណ។ ចមរាបសយរ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ខ្ញុំរស់នៅ 97 ប៊ីបូស្តុនផ្លូវ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលប្រហែល 25 ឆ្នាំប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅតែធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាអ្នកចំណូលថ្មី។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះល្វែងនៅទីនោះហើយជ្រើសរើសរស់នៅក្នុង Medford សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនដែលមនុស្សនិយាយ។ តើអ្នកមានលទ្ធភាពទទួលបានទីធ្លាក្រៅនិងទីធ្លាបៃតងដែលនៅតែបិទនៅតំបន់ទីក្រុងទេ? ខ្ញុំជ្រើសរើសរស់នៅតាមផ្លូវដែលមមាញឹកពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពហើយនឹងបន្តបង់ប្រាក់។ ខ្ញុំពិតជាចង់គាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការលំនៅដ្ឋានថែមទៀតនូវលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យជាងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេដោយសារតែនោះ។ យើងកំពុងបាត់ព័ត៌មានអំពីឥទ្ធិពលខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយ ទស្សនវិជ្ជានយោបាយចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍមិនមែនអាយសាមិសុននៃសហគមន៍ជាក់លាក់របស់យើងទេ។ ការប្រកាសជាសាធារណៈគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំគឺការអភិវឌ្ឍនិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃតំបន់ទឹកទន្លេអាថ៌កំបាំង។ សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែសញ្ញាកូដត្រូវបានបង្ហោះនៅទូទាំងតំបន់។ អ្នកមិនអាចខកខាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការព្រមានណាមួយនៅក្បែរនោះទេ។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថាហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មិនអាចទៅសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ដើម្បីជួបជាមួយប្រជាជននិងជូនដំណឹងដល់ពួកគេដោយឯកជន។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានអ៊ីនធឺណិតទេ។ ទីពីរខ្ញុំសូមនិយាយថាមិនមានចម្ងាយដើរគ្រប់គ្រាន់ទេអ្វីៗដែលអាចធ្វើបានការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈដែលមានតំលៃថោក។ ព្យាយាមដើរក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំឬប្រើរទេះរុញក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើដំណើរសាធារណៈឬទៅទន្លេ។ អ្នកត្រូវតែនៅកណ្តាលផ្លូវដើម្បីដើរលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរទ្វារអ្នកជួលដែលមិនមានច្បាប់ទម្លាប់ដែលកំពុងលក់ផ្ទះដោយខុសច្បាប់។ ពួកគេចតនៅតាមផ្លូវ។ ពួកគេមិនគ្រាន់តែធ្វើតាមន័យធម្មតាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកបន្ថយល្បឿនហើយពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរព្រោះវាចាំបាច់ក្នុងការចំណាយពេលរបស់អ្នក។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Meryl ។ អរកុន ចរិតបន្ទាប់របស់យើងគឺ BY Mike Master Boney ។ វាគ្មិននាពេលខាងមុខនេះ។ Nancy Hogan ។ នេះប្រហែលជាមិនមែនពួកគេទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេព្រោះអ្នកជាម្ចាស់វា។ ការដឹងកុន
[Mike Mastrobuoni]: ប្រធានហេឡូដាមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោក Mike Mastrobone អាយុ 73 Fulton Spring Spring បាន។ ខ្ញុំជាឪពុកនិងជាអ្នកជំនាញទីក្រុងដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈហើយខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលបានស្នើឡើងជាពិសេសដោយសារតែពួកគេតម្រឹមជាមួយគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់ពីមុនសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ទីមួយការកើនឡើងដង់ស៊ីតេនិងគម្រោងប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូនសាធារណៈនិងការ៉េមានន័យថាឱកាសគ្រួសារវ័យក្មេងអ្នកវ័យចំណាស់និងអ្នកទិញផ្ទះដំបូងដែលរស់នៅក្នុង Medford ។ បច្ចុប្បន្ននេះមាននិស្សិតម៉ាកឃីននី - វ៉ុលតូនៅសាលារបស់យើង។ អ្នកជិតខាងទាំងនេះមិនអាចរស់នៅទីនេះបានទៀតហើយយើងបានចំណាយប្រាក់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពួកគេត្រឡប់ទៅ Medford ដែលឥឡូវនេះពួកគេរស់នៅបន្ទាប់ពីក្លាយជាអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ចំពោះខ្ញុំនេះគឺជារោគសញ្ញានៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ឆាក ទីពីរដូចជាវាឬអត់, សំណើ Massachusetts 2.5 គឺជាការរឹតត្បិតដែលយើងត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រសិនបើ Medford មិនទទួលយកការវិនិយោគទេយើងនឹងត្រូវទុកចោល។ ប្រាក់ចំណូលរបស់យើងនៅពីក្រោយការផ្តល់មូលនិធិសេវាកម្មទីក្រុងសំខាន់ៗ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់យើងយឺតនឹងការផ្តល់មូលនិធិដល់ការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ យើងក៏កំពុងធ្លាក់ចុះនៅពីក្រោយសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀនរបស់យើងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភនេះមិនអាចចរចារបានទេ។ ទីបីការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់តំបន់ដែលបានស្នើឡើងរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងក្លាយជាការពិត។ ធាតុនៅក្នុងផែនការបំពេញបន្ថែមដែលបានធ្វើនៅក្នុងការដាក់ស្នើតំបន់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះពីរបីបង្កើតសហគមន៍ដែលអាចចូលដំណើរការបាន 12 យប់និង 6 ល្ងាចដើម្បីធានាឱ្យមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា សំរេចគោលដៅនិរន្តរភាពរបស់យើងនិងជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយតុល្យភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយប់នេះខ្ញុំចង់ប្រកាសថាខ្ញុំគាំទ្រសំណើក្នុងកញ្ចប់កែទម្រង់ផែនការ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកឈានទៅមុខនៅពេលដែលអ្នកគិតថាល្អបំផុត។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Mike ។ Nancy Hogan ។ សួស្តី, Nanqi ។
[SPEAKER_56]: អរកុន ខ្ញុំឈ្មោះ Nancy Hogan ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លូវ 42 Taylor Avenue ។ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេល 28 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំកំពុងវិនិយោគលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះនិងសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ផ្លូវដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ផ្ទះរបស់យើងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាដូច្នេះអ្នកជិតខាងរបស់យើងមានមនុស្សច្រើនកុះករ។ ទោះបីជាតាមដងផ្លូវរបស់យើងត្រូវបានដាក់ជាតំបន់សម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយក៏មានផ្ទះពីរគ្រួសារដែរ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងហើយអាចទាញយកផែនទីកំណត់ឡើងវិញនិងតម្រូវការផ្សេងទៀតសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់ខ្ញុំ (អចលនទ្រព្យដែលបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1925) ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាសង្កាត់របស់យើងមិនដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានសាងសង់តាមចរិតលក្ខណៈឬធម្មជាតិរបស់សង្កាត់ឡើយ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលពេញមួយអាជីពរបស់ខ្ញុំក្នុងគេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿជាក់ដែរថាសង្កាត់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៅ West Medford មិនត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពហុភាគីទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃសហគមន៍របស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងមានជាមួយផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ យើងមានតំបន់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានតំឡើងសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មពហុហិមដោយពហុហិរៈដែលបង្កើតមូលដ្ឋានពន្ធល្អសម្រាប់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើនេះ។ រឿងមួយទៀតដែលច្រឡំខ្ញុំគឺចម្ងាយរបស់យើងពីកន្លែង Medford នៅលើផ្លូវ Taylor Avenue ។ មនុស្សជាច្រើនឆ្លងកាត់ផ្លូវដើម្បីទៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរហើយទម្លាក់កូន ៗ របស់ពួកគេនៅ St. រ៉ាយដែលអស្ចារ្យប៉ុន្តែដោយបន្ថែមដង់ស៊ីតេទៅផ្លូវពិសេសនេះខ្ញុំពិតជាចង់ការពារផ្លូវរបស់យើងផងដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើដង់ស៊ីតេកើនឡើងតំបន់ជុំវិញតំបន់នេះនឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណណាន់ណាន់។ អ្នកបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។
[John Elliott]: John Elliott អាយុ 34 Rua Emery Amery ។
[Emily Hedeman]: សួស្តីជូអាន។
[John Elliott]: ចមរាបសយរ ខ្ញុំបានបាត់បង់ជំនឿលើការខិតខំប្រឹងប្រែងឡើងវិញ។ ការចែកចាយឡើងវិញនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះគួរឱ្យចង់បានគួរឱ្យចង់បានដែលមិនសូវចង់បាននិងតិចជាងមុន។ ខ្ញុំបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះបន្ទាប់ពីការធ្វើបន្ទាល់រយៈពេល 6 ខែនៃការធ្វើបន្ទាល់អំពីដំណើរការនិងវិធីសាស្រ្តដែលបានធ្វើឡើងដោយការគ្រប់គ្រងផ។ ស។ សស៊ីឌីប៊ីនិងគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លុបបំបាត់ភាពងាយរងគ្រោះទាំងបីនៅទីនេះ។ Medford ត្រូវការការកើនឡើងដង់ស៊ីតេដើម្បីបំពេញនិងកាត់បន្ថយកង្វះខាតផ្ទះធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួន។ យោងតាមការពិនិត្យប្រជាជនពិភពលោកចំនួនប្រជាជនរបស់ Medford បានថយចុះចំនួន 2,11% ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចាប់តាំងពីការធ្វើជំរឿន 2020 ហើយរំពឹងថានឹងបន្តធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ។ តើអ្នកយកផ្ទះរបស់អ្នកទៅជាមួយអ្នកទៅផ្នូរទេ? នៅពេលពួកគេផ្លាស់ទៅ Nampshire ថ្មីតើពួកគេនឹងយកផ្ទះជាមួយពួកគេដែរព្រោះពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ? មានតែពេលនោះទេដែលខ្ញុំបានយល់ថាយើងកំពុងបាត់បង់ផ្ទះរបស់យើងហើយ។ រន្ធមួយទៀត។ នេះធ្វើឱ្យយើងជិតនឹងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈជាប្រចាំ។ នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន LISTACHUSETT របស់ Baker បានបង្កើតសេវាកម្មបណ្តាញបៃតងដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មល្អដល់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ប៉ុន្តែតំបន់ជុំវិញជាពិសេសជាពិសេសការកាន់កាប់របស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលមានទំហំ 20 ហិចតានៃវាលកីឡាចំនួន 20 ហិចតា។ មិនមានអគារលំនៅដ្ឋានទេប្រហែលជាត្រឹមតែ 2 ភាគរយនៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះដែលមាន 36 ហិចតាមានផ្ទះ 36 និងមានផែនការត្រូវបានរំពឹងថានឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាស្ថាប័នតៅហ៊ូដែលមានការរឹតត្បិតទំហំដែលមិនធ្លាប់មាន។ វាហាក់ដូចជាមិនទំនងដែលថារចនាសម្ព័ន្ធណាមួយនឹងត្រូវបានបំលែងទៅជាលំនៅដ្ឋានដើម្បីកាត់បន្ថយការខ្វះខាតផ្ទះសម្បែងនិងរួមចំណែកដល់ការបង់ពន្ធ។ នេះនាំឱ្យយើងមានជាប់ទាក់ទងនឹងការជាប់ពន្ធ។ ជាមួយនឹងភាពស្មោះត្រង់ស្រស់ស្រាយ។ 30 វិនាទី។ ត្រឹមត្រូវ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានចង្អុលបង្ហាញថាមូលហេតុពិតប្រាកដសម្រាប់ការកំណត់តំបន់ទូទៅគឺល្អ ដោះស្រាយបញ្ហាថវិកាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការធ្វើត្រាប់តាមឡើងវិញប្រហែលជាចាំបាច់ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអនុវត្តអាណត្តិរបស់ ADU របស់រដ្ឋនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើការប្រែក្លាយសង្កាត់ដែលទាក់ទាញចូលក្នុងប្រហោងទន្សាយអាចដោះស្រាយកង្វះខាតផ្ទះវានឹងធ្វើឱ្យពួកគេមិនសូវទាក់ទាញដោយសារការកាត់បន្ថយតម្រូវការ។ សូមកម្ចាត់អ្វីៗទាំងអស់ដែលចូលរួមជាសាធារណៈហើយចូលរួមក្នុងផែនការសមហេតុផល។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចន។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមានអាឡិចសាន់ឌឺរជូតង់។ អាឡិចសាន់ឌឺខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។
[SPEAKER_42]: ចមរាបសយរ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទអរគុណ។
[SPEAKER_42]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនអើពើនឹងអ្វីដែលអ្នកដទៃបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំជឿថាកំពុងបង្កបញ្ហាភាគថាស។ ខ្ញុំកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវដ៏ល្អនៅភាគខាងត្បូង Medford ។ ហើយវាហាក់ដូចជាដូចជាទីក្រុងដែលនៅសល់នៃទីក្រុងនេះផ្នែកផ្សេងៗនៃផ្លូវត្រូវបានបែងចែកជាតំបន់ផ្សេងៗគ្នាដែលខ្ញុំគិតថាមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនៅតាមផ្លូវជំនួសឱ្យការរារាំងដោយប្លុក។ ខ្ញុំក៏គិតថាមែនដែរយើងកំពុងធ្វើចលនាលឿនពេកនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថានឹងជួយជាមួយនេះគឺ: ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំមុន ៗ យើងកំណត់ទីតាំងទីតាំងច្រករបៀងដែលបានកំសាន្ដដំបូងដំបូងបង្កើតតម្រូវការនិងអភិវឌ្ឍតម្រូវការអភិវឌ្ឍដែលមានអត្ថន័យនៅទីនោះ។ ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយដែលមានភស្តុតាងជាពិសេសនៅក្នុងការប្រជុំនេះគឺថាមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយនៅឯ Medford មកពីភាគខាងត្បូង Medford និង Medford Square ទៅភាគខាងជើងនៃទីក្រុង។ ហេហេតុអ្វីហេតុអ្វីហេតុអ្វីហេតុអ្វីយើងត្រូវបង្កើនដង់ស៊ីតេនៅទូទាំងប្រទេសស្រដៀងនឹងស៊ុម Winchester? ខ្ញុំចង់និយាយថាហេតុអ្វីបានជាហេតុអ្វីហេតុអ្វីមិនអាចបង្កើនដង់ស៊ីតេដែលអាចដើរបានកាន់តែច្រើនដូចជា Southord ដែលខ្ញុំរស់នៅហើយនៅតែរក្សានូវទំហំទំនេរនិងតំបន់ទំនប់មួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តរស់នៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ មានកុមារជាច្រើននៅតាមផ្លូវរួមទាំងខ្ញុំផង។ មានកូនប្រហែល 7 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំនៅសង្កាត់នេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបក្រាស់និងច្នៃប្រឌិត។ វាមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់យើងប៉ុន្តែវាច្បាស់ជាផ្នែកមួយផ្សេងគ្នានៃទីក្រុងជាងភាគខាងជើងនៃទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនិង BDC អាចមានវិធីសាស្រ្តមិនសមហេតុផលបន្ថែមទៀតទៅកាន់តំបន់ទីក្រុងទូទាំងទីក្រុង។ អរកុន
[Emily Hedeman]: Messia Alejandro Alejandro Alejandro Alejandro ។ យើងបានត្រឡប់មកពីគេហទំព័រវិញ។ យើងមាន Lori Lori, Janice Bratt, Anita Nagin,
[Lori Spinney-Flagg]: ខ្ញុំឈ្មោះ Laurie Flagg ។ ខ្ញុំនៅលើ Golfield Avenenenfan, Manford ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាជាមួយនឹងផ្នែករងនិងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ដែលយើងបានជួបប្រទះនៅលើផ្លូវសាឡឹមកាលពីរដូវក្តៅមុនពួកគេបានធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងមានទំនាក់ទំនងនិងសុខដុមរមនាជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀតដូចអ្នកដទៃបាននិយាយទេប៉ុន្តែរឿងសំខាន់មួយក្រៅពីទឹកនិងទឹកសំណល់គឺជាភ្លើង។ សូមក្រឡេកមើលអគ្គិភ័យដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ កាលីហ្វ័រញ៉ាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ភ្លើងឈ្នះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអគ្គិភ័យបានផ្ទុះឡើងដង់ស៊ីតេនឹងបំផ្លាញសង្កាត់ទាំងមូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចែករំលែកអ្វីមួយជាមួយសាធារណៈព្រោះពួកគេមានរឿងនេះរួចហើយហើយប្រហែលជាមិនដឹងវា។ នេះមកពីសមាជិកសភា Lazzaro ។ ទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំសម្រាប់សំណើរតំបន់ដែលនៅជាប់គ្នានៅជាប់គ្នាដែលបានបង្ហាញដល់អ្នក។ សំណើនេះអនុញ្ញាតឱ្យ Medford ចាប់ផ្តើមក្នុងការបំពេញតាមលំនៅដ្ឋានរបស់តំបន់នោះត្រូវការសរីរាង្គដែលអ្នកស្រុកសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរនិងលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេ។ តើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកសមស្របសម្រាប់អ្នកទិញដែលចាប់អារម្មណ៍ទេ? មែនហើយម្ចាស់របស់វាភាគច្រើនមានអាយុជាង 50 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកណាម្នាក់ចង់បង្ហោះរឿងរ៉ាវអំពីផ្ទះគ្រួសារដែលមានឪពុកឬមេតែមួយរបស់យើង។ ប៉ុន្ដេ ខ្ញុំប្រុងប្រយ័ត្នគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍កុំបំភ័យអ្នកចំណូលថ្មីឱ្យគិតថាសំណើនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍របស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅពេលដែលគណៈកម្មការដឹងនោះមិនមែនជារបៀបដែលការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់តំបន់នោះទេ។ ការកំណត់តំបន់គឺជាដំណើរការយឺតនិងដោយចេតនាដែលយើងបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ យើងបានគិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀបដែលយើងទាក់ទងបញ្ហាទាំងនេះ។ ហើយយើងកំពុងគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីវិធីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការចំណាយលើគេហដ្ឋានខ្ពស់។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិតំរឹមគឺជាឧបករណ៍មួយនៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍របស់យើង។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាតំបន់ដែលមានលក្ខណៈគ្រួសារតែមួយដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាតំបន់ដែលមិនរាប់បញ្ចូលដើម្បីដកស្រង់សម្តីបូស្តុនបានក្លាយជាអ្នកល្បីល្បាញនៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 ដែលជាឧបករណ៍នយោបាយដើម្បីរក្សាភាពផ្តាច់មុខនៃសង្កាត់ដែលបានបែងចែកជាតិសាសន៍មួយចំនួន។ ការពារការសាងសង់អគារផ្ទះល្វែង។ វានឹងមានប្រកាន់ពូជសាសន៍និងមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការថែរក្សាតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនបំផុតក្នុងតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនបំផុតរបស់ Medford ដែលមានរយៈពេល 11 នាទីពីស្ថានីយ៍រថភ្លើងរបស់អ្នកធ្វើដំណើររបស់ក្រុមហ៊ុន Boston នៅស្ថានីយ៍ខាងជើងនៅស្ថានីយ៍ខាងជើង។
[Emily Hedeman]: សុំទោសឡូរីរី។ ខ្ញុំត្រូវបន្តធ្វើវាដោយការគោរព។
[Lori Spinney-Flagg]: អ្នកគួរតែខ្មាស់អៀនចំពោះអ្វីដែលអ្នកប្រឹក្សារបស់យើងបានសរសេរ។
[SPEAKER_60]: សួស្តីសូមអរគុណ។ សួស្តីលោកម្ចាស់ ខ្ញុំឈ្មោះ Janice Bratt ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ palleatead ។ ខ្ញុំនៅទីនោះអស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំជាស្ត្រីនៅលីវដែលជាម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំបានសង្រ្គោះបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងទទួលបាន 20% ហើយបានបន្សល់ទុកកាលពី 24 ឆ្នាំមុនហើយបានរក្សាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ Suffice វានិយាយថាផ្លូវហ៊ានគឺជាផ្លូវដ៏ល្អបំផុតមួយនៅក្នុងទីក្រុងទោះបីជាវាមានឧបសគ្គប្លាស្ទិចជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយប៉ុន្តែយើងនឹងមកដល់នៅពេលក្រោយ។ មតិយោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំខ្ញុំបានមកពីអាមេរិចកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាតើខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ថានៅយប់នេះហើយនៅដើមនៃការប្រជុំខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនស្គាល់ យើងមិនមានមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុទេ។ យើងមិនមានប្រាក់ដើម្បីធ្វើវាទេ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបន្ទុកការងារសាធារណៈដែលជាបុរសស្អាតម្នាក់បានមកទីនេះហើយបាននិយាយថាខ្ញុំមិនបានឃើញព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុទេ។ វាហាក់ដូចជានេះគឺជាសុន្ទរកថាទស្សនវិជ្ជាដែលបានផ្លាស់ប្តូរ Medford ។ ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរទៅ Somerville ទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ somerville ទេ។ ប្រសិនបើមានខ្ញុំនឹងទិញវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងទិញវានៅខេមប្រ៊ីជ។ នេះគឺជា Medford ។ ចំពោះខ្ញុំដង់ស៊ីតេម៉ាញេទិកគឺថ្នាំពុល។ អសុតង់ នេះហាក់ដូចជាការពិគ្រោះយោបល់នយោបាយនិងទស្សនវិជ្ជា។ 30 វិនាទី។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅ West Medford ដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវាក្លាយជាទីក្រុងតើអ្នកឃើញរថក្រោះក្មេងៗឆ្លងកាត់ផ្លូវនោះទេក្រុមជំនុំដែលគេបោះបង់ចោល? នេះគឺជាការចូលដំណើរការដោយពាណិជ្ជកម្មតែប៉ុណ្ណោះ។ Medford គឺជាទីក្រុងឆ្លងកាត់មិនថាយើងចូលចិត្តឬអត់។ អ្នកនឹងឃើញរង្វង់នៅផ្លូវខ្ពស់និង Winthrop ដែលអ្នករស់នៅកាន់តែច្រើននឹងចុះពីឡានរបស់ពួកគេហើយធ្វើដំណើរទៅកាន់រង្វង់មូលមួយទៀត។ ខ្ញុំមិនចង់ somerville ហើយខ្ញុំមិនចង់បានភាពល្ងង់ខ្លៅទេ។
[SPEAKER_44]: សូមអរគុណលោក Janice ។
[Anita Nagem]: ខ្ញុំឈ្មោះអានីតាណាហ្គាម។ ខ្ញុំរស់នៅ 9 ណ័រតុនផ្លូវ។ ដំបូងខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នករាល់គ្នាស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលគិតថាផែនការនេះពិតជាលឿនពេកហើយការប្រកាសជាសាធារណៈគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំមានយោបល់ជាក់លាក់ពីរ។ ទីមួយផែនការតំបន់ថ្មីណាមួយត្រូវតែផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ផ្ទះនូវសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់បន្ទះសូឡានិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យសំណង់ថ្មីដើម្បីរារាំងពួកគេទោះបីជាពួកគេមិនបានដំឡើងក៏ដោយ។ បន្ទះសូឡា វាគឺជាភាពចាំបាច់បរិស្ថានសូម្បីតែពេលនេះនិងក្នុងរយៈពេលខ្លីវានឹងក្លាយជាភាពចាំបាច់ដាច់ខាត។ វាក៏នឹងក្លាយជាភាពចាំបាច់ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅពេលដែលតម្លៃអគ្គិសនីចាប់ផ្តើមកើនឡើង។ ជាមួយនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យថ្មីរបស់អេអាយអាយមនុស្សកាន់តែច្រើនត្រូវការពួកគេ។ ការចែកចាយត្រូវតែពិចារណាលើផលវិបាកនាពេលអនាគតនិងការប្រញាប់ប្រញាល់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយអាចបង្កើតបាន។ ទីពីរនៅឯកិច្ចប្រជុំមុននេះ Innes Fastiates បានបញ្ជាក់ថានៅពេលដែលបញ្ហាចតរថយន្តត្រូវបានលើកឡើង MBTA ជាធម្មតាបង្កើនសេវាកម្មរថយន្តក្រុងប្រសិនបើដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានកើនឡើង។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនបានដឹងទាំងស្រុងថា MBTA កំពុងរៀបចំបណ្តាញរថយន្តក្រុងទាំងមូល។ ផែនការនេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញកាលពី 3 ឆ្នាំមុនហើយបានបញ្ចប់នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2022 ។ ជាពិសេស West Medford ជាពិសេសនឹងឃើញមានការថយចុះសេវាកម្មឡានក្រុងដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើគម្រោងនេះអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំហើយ។ លោកបានបង្កើតញត្តិសហគមន៍ជាច្រើនដែលមានហត្ថលេខាជិត 2000 ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ យើងទទួលបានជោគជ័យតិចតួច។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធ MBTA ក៏បានធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនផងដែរ។ មិនមានសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានគោលដៅនេះទេ។ រឿងទីបីគឺៈសូមកុំព្យាយាមប្រើសហគមន៍ MBTA ដើរតួជាលេសដើម្បីបង្កើនដង់ស៊ីតេជុំវិញខាងលិច Medford ។ ក្រមសហគមន៍តម្រូវឱ្យមានសហគមន៍ណាមួយដែលបម្រើដោយ MBTA ដែលត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់លំនៅដ្ឋានពហុភាគី។ មិនមែនស្ថានីយ៍ទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍ណាមួយអនុវត្តការនេះទេ។ Medford បម្រើតំបន់ Wellington រួចហើយ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅជួរពង្រីករបស់យើងវិញ។ Andy Baker ។ Andy ខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។
[SPEAKER_71]: សួស្តី? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: យើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែវាពិតជាស្រាលណាស់។
[SPEAKER_71]: សូមឱ្យខ្ញុំបើកកម្រិតសំឡេង។ តោះមើល ដេលករកាន តោះចាប់ផ្តើម។ ហេខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបាន។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានរស់នៅទីនោះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេល 45 ឆ្នាំ។ ផ្ទះដំបូងរបស់ខ្ញុំមានតម្លៃ 42.000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនលក់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីលទ្ធផលធំទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់គឺគុណភាពនៃជីវិត។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំគាំទ្រគំនិតនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យខ្ញុំកំពុងធ្វើជាគំរូល្អសម្រាប់គណៈកម្មការ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវ Arlington នៅ West Medford ។ និងនៅលើផ្លូវ Arlington, យើងមានផ្ទះចំនួន 6 សម្រាប់លក់ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាពួកគេនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ក្រុមហ៊ុននីមួយៗលក់អស់រយៈពេលជាងមួយលានដុល្លារ។ នេះគឺនៅលើផ្លូវ Arlington ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានទិញអចលនទ្រព្យម្តងទៀតបានបំផ្លាញវាហើយបានបង្កើតផ្ទះល្វែងពីរ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ទៀតបានទិញដីមួយដុំធំ។ ផ្ទះចំនួន 200- យ៉ាតបានលក់ក្នុងតម្លៃ 1,1 លានដុល្លារក្នុងមួយលានដុល្លារ។ នៅពេលរឿងនោះកើតឡើងនោះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ត្រូវការផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនអនុម័តច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេយើងនឹងឃើញមនុស្សទិញអចលនទ្រព្យនិងរកលុយពីពួកគេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំគឺសហគមន៍របស់ខ្ញុំអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនិងគុណភាពជីវិតនៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបាទអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកគឺខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភចំពោះនរណាម្នាក់ដែលបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេល 45 ឆ្នាំហើយដែលមិនមានលទ្ធភាពរស់នៅទីនេះហើយត្រូវផ្លាស់ទៅពារាំង។ ក្នុងការខាំខាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលអាជីពរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមានបទពិសោធក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រធាន Charles Schwab ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "នៅពេលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការរៀបចំដ៏ធំវាបានបរាជ័យពីព្រោះខ្ញុំជាម្ចាស់តែមួយគត់នៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ" ។ គ្មាននរណាម្នាក់មានវាទេហើយធ្វើការនៅទីនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំឃើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។ អ្នកស្រុកមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងចង់បានការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ការផ្លាស់ប្តូរវាត្រូវតែធ្វើតាមរបៀបដែលបានគ្រប់គ្រង។ អរកុន
[SPEAKER_44]: សូមអរគុណ Andy ។
[Emily Hedeman]: យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ៗ។ Kelly Cattalo, Elizabete Bell, Elise Copey ។
[Kelly Catalo]: ចមរាបសយរ ជំរាបសួរ, Kelly Catalo មកពី 23 សាឡឹម, Medford, 33 ឆ្នាំជាភ្នាក់ងារអចលនៈទ្រព្យមួយនៅ Medford ធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាអ្នកជំនាញក្នុងការវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ សំណើរុះរោគរុលោះទីក្រុងនេះដែលជាអគារផ្ទះល្វែងចំនួន 6 នៅកណ្តាលខាងលិចមេដហ្វដដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើផ្លូវសាឡឹមអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើនៅលើផ្លូវ Garfield ផ្លូវ។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះ។ គ្រឿងទាំង 6 នេះកំពុងកើនឡើង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងអំពាវនាវដល់អ្នករាល់គ្នានៅទីក្រុង។ យើងជាម្ចាស់ទាំងអស់។ អ្នកបានទទួលការហៅ។ ពួកគេចង់ដឹងថាតើអ្នកចង់លក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកទេពីព្រោះពួកគេចង់ទិញវានៅថ្ងៃនេះព្រោះពេលវេលាបានមកដល់ហើយ បីទៅប្រាំមួយឯកតានឹងត្រូវបានដាក់។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងប្តូរពួកគេទៅជាផ្ទះល្វែង។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងលក់ពួកគេអស់រយៈពេលជាងមួយលានដុល្លារ។ នេះមិនជួយដល់តម្លៃរបស់ទីក្រុង Medford ទេ។ វានឹងមិននាំមកនូវលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទៅ Medford ទេ។ យកស្ថានីយ៍ចតជាឧទាហរណ៍។ នៅពេលដែលការចុះចតត្រូវបានសាងសង់ឡើងប្រជាជននៅ Medford មិនអាចមានលទ្ធភាពមានផ្ទះល្វែងមានបន្ទប់គេង 3,000 ដុល្លារទេ។ អ្នកដែលអាចផ្លាស់ប្តូរពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថានីយ៍ចុះចត។ នៅពេលនោះផ្ទះល្វែងដែលប្រឈមមុខនឹងផ្លូវលេខ 9 ដែលអាចរកបានសម្រាប់ជួលត្រូវបានជួលក្នុងចន្លោះពី 1.400 ដុល្លារទៅ 1500 ដុល្លារ។ ជាការប្រសើរណាស់, ឆាប់ឆាប់, អ្នកដែលបង់ប្រាក់ 3000 ដុល្លារនឹងដើរកាត់តាមផ្លូវហើយនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំនឹងចំណាយ 2500 ដុល្លារ។ ផលប៉ះពាល់តែមួយគត់នៃដង់ស៊ីតេគឺដើម្បីបង្កើនថ្លៃដើមផ្ទះ។ អ្នកមានឧបករណ៍ដើម្បីនាំយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទៅ Medford ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលផែនទី GIS នៃ Medford ដែលភាគច្រើនមានទំហំ 4.000 ហ្វីតការ៉េទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតំបន់បានបង្ហាញថាផ្ទះនឹងត្រូវការ 5000 ហ្វីតការ៉េ។ នៅលើផ្លូវវីលសុនទ្រព្យសម្បត្តិមួយត្រូវបានលក់ថ្មីៗនេះ។ McMansions ពីរកំពុងសាងសង់នៅលើដីទំហំ 12.000 ហ្វីតការ៉េ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកទាបជាងកំរិតកំណត់តំបន់របស់ Medford ដល់ 4000 អ្នកអាចបន្ថែមផ្ទះគ្រួសារតែមួយចំនួន 3 ទៅសង្កាត់ដែលត្រូវគ្នានឹងតំបន់នោះ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលផែនទី ... អង្គភាព ADU ខ្ញុំដឹងថាពួកគេអស់សេវាកម្មហើយខ្ញុំចង់ស្នើសុំមួយនាទីទៀតព្រោះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកអ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកអាចប្រើបាន។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រហែល 30 វិនាទី។ អរកុន ក្នុងចំណោមអង្គភាព ADU យើងមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយចំនួន 7.800 គ្រួសារនៅ Medford ។ តម្លៃឥឡូវចាប់ផ្តើមពី 2500 ដុល្លារសម្រាប់ផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់គេងមួយ។ ការជួល ADU នៅ Medford គឺប្រហែល 1600 ដុល្លារ។ តើមានកុមារប៉ុន្មាននាក់អាចរស់នៅក្នុង Medford នៅពេលនោះ? ពួកគេអាចនៅទីនេះ។ តើមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងប៉ុន្មាននាក់មិនអាចមានលទ្ធភាពមានកន្លែងធំ ៗ ទាំងនេះ? ពួកគេអាចស្នាក់នៅក្នុង Medford សម្រាប់តម្លៃនោះ។ ដូច្នេះការបង្កើតអាដុសមានន័យថាបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យតាមធម្មជាតិសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកយកផ្ទះដែលមានតែមួយគ្រួសារតែមួយហើយឥឡូវនេះប្រែទៅជាផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ខ្ញុំធានាអ្នកថាយើងមានប្រាក់ចំនួន 1,5 លានដុល្លារសម្រាប់គ្រួសារពីរនៅពេលនេះឬយើងអាចបំបែកវាបានពាក់កណ្តាលហើយលក់វាជាផ្ទះល្វែងពីរក្នុងមួយលានឬមួយលាន។ គ្មានរបស់នេះនឹងបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ អរកុន
[SPEAKER_44]: អរកុន
[Emily Hedeman]: Isabel Bell ។
[Elizabeth Bayle]: Elizabetell Bell អាយុ 34 emery ។ មានពេលវេលាច្រើនប៉ុន្តែមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំសូមនិយាយថាផ្ទះរបស់យើងត្រូវបានទិញនៅឆ្នាំ 1987 ។ ផ្ទះរបស់យើងត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅឆ្នាំ 1895 ។ Medford ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាទីក្រុងមួយក្នុងឆ្នាំ 1892 ។ ផ្ទះរបស់យើងអាចជាកសិដ្ឋានមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាផ្តាច់មុខទេ។ មែនហើយយើងបានទិញផ្ទះ Ramshackle មួយដែលមានឡានដឹកទំនិញខូចនិងក្រួសជាច្រើនហើយយើងបានសាងសង់ផ្ទះស្អាតណាស់ដែលមានទីធ្លាខាងក្រោយដ៏ស្រស់ស្អាត។ នៅជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងមានដើមឈើមួយចំនួនដែលអាចមានអាយុ 50 ឆ្នាំ។ យើងរស់នៅតាមផ្លូវមួយ។ នេះគឺជាផ្លូវខ្លីណាស់។ វាមានផ្ទះប្រហែល 20 ផ្ទះពាក់កណ្តាលគឺជាគ្រួសារតែមួយហើយពាក់កណ្តាលគឺជាគ្រួសារពីរ។ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរវានឹងក្លាយជា NR3 ។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែការបង្កើនវាដល់យូ 1 ហើយនិយាយថាផ្ទះនីមួយៗមិនអាចសាងសង់បានទៀតទេគឺខ្លាំងពេក។ ប្រសិនបើអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវ NR3 អ្នកអាចទ្វេដងបីដងឬសូម្បីតែបួនប្រភេទនៃផ្ទះដោយបន្ថែម Adus, Townhouse, និងផ្ទះចំនួន 3 គ្រួសារ។ ឥឡូវគ្រួសាររបស់យើងមានតែសមាជិក 3 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ 30 វិនាទី។ អ្នកកំពុងសួរអំពីការខកចិត្ត។ សម្រាប់គ្រប់ meter និងពាក់កណ្តាលពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ Ladder ដើម្បីគូរផ្ទះជំនួសបង្អួចឬសូម្បីតែផ្លាស់ទីម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទៀតផង។ តើមនុស្សគួរដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? យើងមានសហគមន៍មួយដែលប្រជាជនជួយគ្នាហើយមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងសម្រាប់ផ្ទះនិងឡានទៀតទេ។ យើងមានបាច់តូច។ នេះគឺជាផ្លូវមួយផ្លូវ។ ហើយដង់ស៊ីតេមិនសមស្របនៅកន្លែងណាទេយ៉ាងហោចណាស់នៅខាងលើកម្រិត NR3 ។ អរកុន
[SPEAKER_44]: ប៉ុន្តែ Isabelle ។
[Ben Lavallee]: អេមីលីសូមទោសអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំថាតើផ្លូវមួយណាដែលអ្នកកំពុងនិយាយ? ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួនហើយ។
[Emily Hedeman]: យើងមានអាសយដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកទេគ្រាន់តែពិនិត្យមើលនិងបរិបទដែលអ្នកបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃប្រភេទទាំងនេះមានប្រយោជន៍ដោយសារតែភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ឈប់នៅយប់នេះហើយការផ្តល់យោបល់។ អេលីហ្សាវាមិនអីទេ។ អេលីសខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចចូលរួមជាមួយយើងឥឡូវនេះតាមរយៈការពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងឆ្ពោះទៅមុខហើយកម្ចាត់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះភាពបត់បែនរបស់អ្នកនៅល្ងាចនេះ។ អាលីសអាលីសអាលីសសមស្របមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_44]: សួស្តីអេលីស។ ចមរាបសយរ ចមរាបសយរ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អរកុន elise copley ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំរស់នៅប្រទេស Sagamore Avenue ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំ។ កំណត់តំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ យើងលឺមនុស្សនិយាយថា: ចំណាយពេលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកបន្ថយល្បឿនទេ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យពួកគេបដិសេធវា។ ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា Medford មិនមានវិបត្តិផ្ទះទេ។ ខ្ញុំនិយាយវាម្តងទៀត។ មិនមានវិបត្តិលំនៅដ្ឋាននៅ Medford ទេ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់សំណើទាំងនេះមិនមែនជាចម្លើយចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងទីក្រុង Medford ទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគំនិតដែលមិនមែនជាអ្នកស្រុកទាំងអស់ទទួលយក។ ទីមួយប្រជាជនគិតថាសំណើនេះគឺស្របជាមួយនឹងផែនការទូទៅ។ នោះគឺមិនពិតទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអានផែនការដ៏ទូលំទូលាយអ្នកនឹងឃើញថាកន្លែងដែលមានផែនការដ៏ទូលំទូលាយដែលខ្ញុំគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនេះ។ រឿងមួយទៀតអំពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយគឺប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្តមិនមានមតិយោបល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការឬការបញ្ចូលពីប្រជាជនរបស់ Medford ទេ។ លើសពីនេះផែនការដ៏ទូលំទូលាយបានបញ្ជាក់ថានៅឆ្នាំ 2030 យើងរំពឹងថាចំនួនអ្នកភូមិ Medford កើនឡើងប្រមាណ 6% ។ នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការស្នើសុំទិញផ្ទះប៉ុន្មាននេះនឹងបន្ថែមលើដីដែលខ្ញុំជាម្ចាស់នោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយទៅផ្ទះជាង 6 ផ្ទះល្វែងនៅលើដីរបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជា 8 ប្រសិនបើអ្នករាប់ Adus ។ ទីពីរផែនការដ៏ទូលំទូលាយគួរតែបានពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃអាដេសប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើទេ។ ការការពារសហគមន៍របស់ Medford គួរតែជាការខិតខំរបស់សហគមន៍។ យើងគួរតែស្តាប់សហគមន៍ដើម្បីសំរេចថាតើវាចង់ឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងដូចម្តេចជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅទូទាំងប្រទេស។ ដង់ស៊ីតេ, ខ្ញុំសូមនិយាយ, ខ្ញុំអាចមើលឃើញផ្ទះបាយរបស់អ្នកជិតខាង។ អ្នកអាចមើលឃើញពីបង្អួចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់បានដង់ស៊ីតេថែមទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនចង់បានដង់ស៊ីតេខ្ពស់ទេ។ យើងមានមនុស្សច្រើនជាង Arlington, Bointham, Melrose, Winchester, Winchester និងប្រទេសជិតខាងទាំងអស់របស់យើងលើកលែងតែ Cambridge និង Somerville ដែលមានលេខមួយនិងពីរ។ ទីក្រុងមួយដែលមមាញឹកបំផុតនៅទីក្រុងម៉ាសាឈូសេត។ ដូចដែលអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយថាយើងមិនចង់ក្លាយជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនលំដាប់ទីបីនៅក្នុងរដ្ឋនោះទេ។ នៅទីបំផុតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះយ៉ាងហោចណាស់ពីអ្វីដែលយើងបានស្តាប់ បញ្ហាជាមួយអ្នកដឹកនាំរបស់យើងគឺថាយើងមិនសិក្សាវាទេ។ យើងមិនដឹងទេយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនទេ។ យើងមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងសាលារៀនផ្លូវថ្នល់និងសេវាកម្មសាធារណៈទាំងអស់បានទេ។ យើងមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ យើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ។ អ្នកស្រុក Medford សមនឹងដឹងច្បាស់ពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ មេដឹកនាំរបស់យើងត្រូវតែត្រៀមខ្លួនឆ្លើយសំណួរលើប្រធានបទនេះ។ និងគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅទីនោះ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនេះបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះចរិតលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង។ នេះបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកបរិស្ថានធំ ៗ ។
[Emily Hedeman]: ដូចអ្នកដទៃទៀតដែរបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងត្រូវទៅមុខហើយបិទអ្នក។ អ្នកនៅទីនោះប្រហែល 1 នាទីនិង 20 វិនាទី។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានមតិផ្សេងទៀតសូមចែករំលែកវាតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។ អរកុន អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងគឺពង្រីក។ យកម៉ាក្ស avery ។ សួស្តី Avery ។ ខ្ញុំនឹងបន្តផ្ញើសំណើទៅអ្នក។
[SPEAKER_34]: ចមរាបសយរ ខ្ញុំឈ្មោះ Avery ហើយខ្ញុំរស់នៅនៅអាយុ 14 ហ្វ្រីហ្វ្រីដ។ ខ្ញុំមានអាយុ 21 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំហើយបច្ចុប្បន្ននេះរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅលើដីជាច្រើនដែលនឹងត្រូវបានដាក់ជាតំបន់សម្រាប់លំនៅដ្ឋានទីក្រុង។ តាមពិតនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវឯកជន។ នេះមានន័យថាគ្មានផ្ទះដូចផ្ទះដែលខ្ញុំរស់នៅអាចត្រូវបានសាងសង់នៅកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបានបំផ្លាញផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ផ្ទះពីរគ្រួសារនឹងត្រូវការជំនួស។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ក្នុងមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំដើម្បីការពារសំណើរអរម៉ូននេះ។ វាធានាថាដីដែលខ្ញុំរស់នៅនឹងមិនត្រូវបានប្រើតាមរបៀបដូចគ្នានាពេលអនាគតទេដែលគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការទទួលបានការការពារនិងព្យាយាមការពារការផ្លាស់ប្តូរនេះខ្ញុំបានទទូចឱ្យធ្វើផ្ទុយពីនេះ។ យប់នេះក្នុងនាមជាអ្នកស្រុក Medford, អ្នកជាប់ពន្ធអ្នកបង់ពន្ធមនុស្សវ័យក្មេងនិងម្ចាស់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះសំណើនេះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដែលមិនធ្វើបែបនេះមិនមែនទេព្រោះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមថែរក្សារបៀបរស់នៅបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យវាប្រសើរជាងវាឥឡូវនេះសម្រាប់ជំនាន់អនាគតរបស់ខ្ញុំនិងសម្រាប់ទីក្រុងខ្ញុំរស់នៅនិងស្រឡាញ់។ នៅទូទាំងអាមេរិករឿងនេះគឺស្រដៀងគ្នា។ លំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់នាំមកនូវផលប្រយោជន៍ធំដល់ទីក្រុងដែលសាងសង់វា។ វាបន្ថយថ្លៃដើមគេហដ្ឋានធ្វើឱ្យទីក្រុងកាន់តែមានភាពទាក់ទាញដល់ក្មេងនិងចាស់បង្កើតឱ្យមានសហគមន៍កាន់តែរឹងមាំនិងទាក់ទាញអាជីវកម្មឱ្យទីក្រុងនានា។ ទោះយ៉ាងណានៅសហរដ្ឋអាមេរិកសំណើទាំងនេះបានជួបជាមួយក្រុមប្រឆាំង។ ខ្ញុំគិតថាភាពធន់ទ្រាំនេះបានមកពីការពិតប៉ុន្តែទីបំផុតបានធ្វើខុសដោយភ័យខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរគំរូដែលយើងមានទម្លាប់។ មុនប្រាប់យើងថាទីក្រុងដែលបានយកឈ្នះការភ័យខ្លាចនេះនិងការប្តេជ្ញាចិត្តតាមច្បាប់ចំពោះតំបន់ដង់ស៊ីតេខ្ពស់នឹងធ្វើបានល្អប្រសើរជាងទីក្រុងដទៃទៀតហើយភាគលាភនឹងហូរមកលើអ្នករស់នៅទីក្រុងនិងភ្ញៀវទាំងអស់ដែលបានមក។ ខ្ញុំចង់បានរឿងនេះសម្រាប់ Medfood, ទីក្រុងដែលខ្ញុំស្រឡាញ់។ Medfood ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាទីក្រុងមួយនៅឆ្នាំ 1892 ហើយខ្ញុំនិយាយថាវាដល់ពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើមសាងសង់ជាទីក្រុងមួយ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Avery ។ យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ៗ។ យើងមានដានីញែល Marcellino, លោក Patrick Cleerkin, Heidi Sutherland,
[Danielle Marcellino]: Danielle Marcellino, 11 Spencer Street ។ ខ្ញុំក៏ជាប្រធានរបស់សហភាពក្រសួងការបរទេសមេត្រូផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមិនថាអ្នកទទួលបានជំហរណាក៏ដោយដែលអ្នកទទួលយកបញ្ហានេះនោះសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតែងតែមកមុន។ ខ្ញុំនឹងចេញអវយវៈហើយនិយាយថាមន្រ្តីប៉ូលីសនិងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យប្រហែលជាប្រជាជនតែម្នាក់គត់នៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងនៅពេលពួកគេទៅធ្វើការរាល់ថ្ងៃ។ រហូតមកដល់ពេលនេះការពិភាក្សាដំឡើងតំបន់បានចាប់ផ្តើមហើយប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រមុខនៃសុវត្ថិភាពសាធារណៈដែលធ្វើឱ្យបញ្ហាសុវត្ថិភាពហាក់ដូចជាមានសេចក្តីជូនដំណឹង។ នាយកដ្ឋានអគ្គីភ័យអគ្គិភ័យនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវចងចាំគឺថាសេវាកម្មអគ្គិភ័យមិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ធ្វើការរាល់ថ្ងៃរាល់ការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីឆ្លើយតបដោយសុវត្ថិភាពចំពោះអ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាជាហានិភ័យមធ្យមនិងខ្ពស់យោងទៅតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពអគ្គិភ័យ។ នេះមានន័យថាអគារពហុឯកតានៃ 3 ទៅ 4 រឿងឬច្រើនជាងនេះដូចជាអគារខ្ពស់ ៗ ។ យើងក៏មិនមានឡានពន្លត់អគ្គីភ័យនៅលើផ្លូវសាឡឹមដែរ។ នេះមានន័យថាប្រសិនបើផ្ទះរបស់អ្នកមានទីតាំងស្ថិតនៅលើផ្លូវសាឡឹមហើយចាប់ភ្លើងអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យដំបូងគេនៅតំបន់នោះនឹងមិនមានទឹកឬទុយោដើម្បីពន្លត់ភ្លើងឡើយ។ ជាអកុសលអ្នកត្រូវរង់ចាំក្រុមមកពីតំបន់ផ្សេងទៀតមកដល់។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនអាចអានវានៅវ័យក្មេងបែបនេះទេ។ ជាអកុសលអ្នកនឹងត្រូវរង់ចាំក្រុមពីតំបន់ផ្សេងទៀតមកដល់។ ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញការបាញ់ផ្ទះវានឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងរាល់វិនាទី។ កំណើនប្រជាជននិងដង់ស៊ីតេសហគមន៍នឹងប៉ះពាល់ដល់ការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះភាពអាសន្នរបស់យើង។ អ្វីដែលសំខាន់ផែនការនេះនឹងធ្វើឱ្យធនធានរបស់នាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យបានគ្របសង្កត់លើធនធានរបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍនភ័ណ្ឌ។ ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលល្អសម្រាប់សហគមន៍អ្នកនឹងបន្ថយល្បឿនរថក្រោះនិងផ្តល់ពេលវេលាដល់សន្តិសុខដល់ពេលវេលាដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៃផែនការនេះនិងបង្កើនធនធានរបស់យើងមុនពេលវាក្លាយជាការពិត។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Daniela ។
[Patrick Clerkin]: លោក Patrick Clerkan អាយុ 50 ឆ្នាំព្រីនស្តុន។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីការផ្តល់យោបល់ជាក់ស្តែងមួយចំនួនអំពីវិធីធ្វើឱ្យដំណើរការនេះដំណើរការយ៉ាងរលូនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាសាធារណជននិងអ្នកពាក់ព័ន្ធស្ទើរតែទាំងអស់។ យើងបាន heard អំពីវឌ្ឍនភាពនៃដំណើរការនេះ។ រឿងមួយទៀតគឺការបង្ហាញព័ត៌មាន។ រឿងមួយដែលគិតគឺថានៅពេលណាដែលមានកាតបែបនេះ តាមពិតវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្លិចភាពខុសគ្នារវាងកំណែពីរនៃផែនទីដែលវាពិបាកក្នុងការមើលផែនទីពីរដែលបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនហើយយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនិងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅចន្លោះរូបភាពទាំងពីរ។ រឿងទីពីរគឺលេខកូដតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ មានលេខកូដចាស់មានលេខកូដថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានដ្យាក្រាមដែលមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរពីការផ្លាស់ប្តូរមួយក្រុមទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាអ្វីដែលបានបែកបាក់គ្នាអ្វីដែលបានបន្ថែមតើមានអ្វីដូចគ្នា។ ជាទូទៅវាពិបាកនៅពេលអ្នកមានពាក្យពីរផ្សេងគ្នាហើយអ្នកព្យាយាមប្រៀបធៀបវា។ ទីបីជាទូទៅគេហទំព័រគឺល្អណាស់។ ខ្ញុំពិតជាពិចារណាវាប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជានឹងវាយតម្លៃវាឱ្យមាននរណាម្នាក់ពិនិត្យវាឡើងវិញហើយបានដកថយចេញពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាពិសេសចំណងជើង។ ខ្ញុំគិតពីផ្នែកភាគច្រើនប៉ុន្តែតែងតែមានអ្វីដែលមនុស្សអាចមើលហើយនិយាយថាតើនេះជាអ្វី? លើសពីនេះទៀតខ្លឹមសារមួយចំនួននៅក្នុងផ្ទាំងប្រហាក់ប្រហែលនឹងជញ្ជាំងនៃអត្ថបទ។ ប្រជាជនមិនចង់ស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះញឹកញាប់ទេ។ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ ដូច្នេះចក្ខុពិតជាមានភាពងាយស្រួល។ កត្តាប្រភេទទីបីគឺការកែសំរួលលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅតាមផ្លូវដែលយើងសាងសង់អគារខ្ពស់ ៗ ហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងដាក់បន្ថែមទៀត នឹងកាត់បន្ថយពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់អ្នក។ អ្នកដែលរស់នៅក្បែរអគារខ្ពស់មួយនឹងឃើញពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះខណៈតម្លៃផ្ទះរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះហើយការបាត់ខ្លួនចាំបាច់ចូលក្នុងស្រមោលនៃអាគារ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅក្បែរនោះក៏នឹងត្រូវកាត់បន្ថយផងដែរ។ នេះនឹងតម្រឹមការលើកទឹកចិត្តក្នុងទីក្រុងជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកស្រុកដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវគិតពីរដងអំពីការកាន់កាប់អគារខ្ពស់។ ពួកគេមាន
[SPEAKER_44]: សូមអរគុណ Patricio ។
[Diane Sullivan]: អរុណសួស្តី ខ្ញុំហេឌៀស៊ូថេតឡិន។ ខ្ញុំនៅលើផ្លូវលេខ 66 ។ ជេមស៍ផ្លូវមែកធាងនៃការលូតលាស់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមកទីនេះជាពិសេសគ្រាន់តែលឺអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ពិនិត្យមើលកាតទាំងនេះនៅលើហ្វេសប៊ុក។ ពួកគេមិនបានផ្ទុះគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្នកពិតជាមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានស្តាប់អ្នកជិតខាងជាច្រើននិងកង្វល់របស់ពួកគេខ្ញុំបានចំណាយពេល 6 ឆ្នាំជាអ្នកតស៊ូមតិផ្ទះនៅបូស្តុន។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយប្រជាជនគ្មានផ្ទះសម្បែងនិងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺជាអុកស៊ីតូហ្គាសុន។ មិនមានវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគេហទំព័ររបស់ហ៊ូដឥឡូវនេះប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៅតំបន់ Meded គឺ 118,000 ដុល្លារដែលជាប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សពីរនាក់។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំនិងគូដណ្តឹងរបស់នាងមិនអាចរស់នៅបានទេ។ នៅ Medford ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងប្រាក់ចំណូលមធ្យមភាគតំបន់ចម្រុះ។ ពួកគេត្រូវទិញផ្ទះ 600 ម៉ែត្រការ៉េនៅ Tewkesbury ។ ពួកគេមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងបានទេ។ ពួកគេបានមើលនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ គាត់ចូលចិត្តនៅជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះជីតារបស់ខ្ញុំបានសាងសង់ហើយកន្លែងដែលម្តាយខ្ញុំធំឡើងនៅ St. Louis ។ ជេមស៍។ ចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនៅលើផ្លូវផាក ចំណតគឺសម្រាប់តែអ្នកស្រុកប៉ុណ្ណោះសូមធានាបាននូវចំណតបាន 24 ម៉ោង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើប៉ូលីសមិនអាចទៅដល់ទីនោះដើម្បីពិនិត្យមើលពួកគេនឹងមិនជួយទេ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំគឺជាភ្នាក់ងារអចលនៈទ្រព្យដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នក។ សរុបមកមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងសំណើនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានចម្លើយប៉ុន្តែមានសំណួរជាច្រើនហើយពួកគេពិតជាត្រូវការចម្លើយ។ យើងគួរតែអាចធ្វើវាបាន។ ផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែច្រើនការបែងចែកវាទៅជាផ្នែកដាច់ដោយឡែក។ កុំច្រឡំលំនៅដ្ឋានជាមួយ e.d.u. ការចែកភាគថាសសម្រាប់ល្បឿន។ យកវាចេញដោយដុំ។ នោះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដែលអ្វីៗអាចដំណើរការបានយ៉ាងរលូន។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំខ្លះចូលចិត្តវាមើលទៅឥឡូវនេះ វាមិនមានទៀតទេ។ ខ្ញុំនៅជិតស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ។ ប្រជាជនបានរត់ឆ្លងកាត់ផ្លូវដែលបានធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេមិនចង់អោយអ្នកចាកចេញទេ។ សម្រាប់ផ្លូវរបស់ខ្ញុំយើងមានខ្សែកោងតូចមួយ។ ប្រសិនបើក្មេងលេងទាំងអស់វាពិបាកសម្រាប់រថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ យើងមានចំណតមួយផ្លូវ។ យើងគឺជាផ្លូវនៃញ្ញាណពីរ។ ខ្ញុំមិនអាចចតនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃផ្លូវបានទេពីព្រោះផ្នែកម្ខាងទៀតមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចំណតមួយផ្លូវទេ។ នៅមុខផ្ទះខ្ញុំមានឧទ្យានអ្នកជិតខាងខ្ញុំនៅយប់នេះខ្ញុំបានដឹងថាម្តាយរបស់ខ្ញុំបានទទួលការហៅពីឈ្មួញកណ្តាលអចលនៈទ្រព្យដែលកំពុងស្វែងរកទិញផ្ទះ។ ហេឌីខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបំពេញយោបល់របស់អ្នក។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ អរកុន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំបារម្ភថាយុវជនម្នាក់ដែលជាយុវជននៅក្នុងទីក្រុងដែលអ្នកដឹកនាំនឹងត្រូវបានដកហូតដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ផ្ទុយពីអ្វីដែលយុវជននិយាយអំពីការពង្រីកនេះមិនអាចជារឿងល្អទេ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ usidi ។ យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមាន Daniel Nezo Muller ។ ដានីយ៉ែលខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយនាំអ្នកត្រឡប់មកវិញ។
[Daniel Nuzzo-Mueller]: ចមរាបសយរ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការទទួលយកយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំថាយើងអាចពិចារណាលើការកំណត់លេខ អចលនទ្រព្យដែលអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងមួយឆ្នាំដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ (ប្រហែលជា 5% នៃសារពើភ័ណ្ឌរ៉ែសរុប) គ្រាន់តែដើម្បីជួយផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដែលបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ភាគីទាំងពីរ (អ្នកដែលចង់ស្នាក់នៅ) ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកដែលមានការសន្ទនាឯកជនដើម្បីនៅឱ្យឆ្ងាយពីកាមេរ៉ា។ អរកុន សូមទោសដានីយ៉ែលសូមបន្ត។
[Daniel Nuzzo-Mueller]: គ្មានបញ្ហា ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានន័យថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការផ្តល់យោបល់របស់លោក Patrick ដែលយើងគួរតែស្វែងរកការសម្របសម្រួលដ៏ល្អរវាងភាគីទាំងពីរដែលធ្វើឱ្យយើងធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែអាចឈានទៅមុខបានជាទីក្រុងមួយហើយឈានទៅមុខជាមួយនឹងឱកាសថ្មី។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណដានីយ៉ែល។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ យើងមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់គឺលោកថម Knackle និង Harrison Green ។
[SPEAKER_08]: ជំរាបសួរនិងអរុណសួស្តីលោក Tom Nuckel ។ សួស្តី Tom ។ ម្ចាស់ផ្ទះនៃផ្លូវ 1 Vernon អស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំ it it it ition នៃ West Medford ។ ខ្ញុំមានយោបល់ខ្លះ។ មួយគឺថានេះគឺជាសំណើដ៏ធំមួយហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិក 7 នាក់ទេ សហគមន៍ប៉ុន្តែតាមរយៈសមាជិកបោះឆ្នោតទាំងអស់មិនត្រឹមតែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង, ម្ចាស់ផ្ទះផ្ទះតែមួយសមនឹងទទួលបានសំណងពីព្រោះនេះគឺជាគុណភាពនៃបញ្ហាជីវិតដូចជាបញ្ហាលុយ។ គុណភាពនៃជីវិតត្រូវបានថយចុះដូចនរណាម្នាក់បាននិយាយពីមុនប្រសិនបើអ្នកសាងសង់អគារពហុគ្រួសារជំនួសផ្ទះដែលមានគ្រួសារតែមួយ។ ផ្ទះរបស់អ្នកបាត់បង់តម្លៃ។ ដូច្នេះនេះត្រូវតែយកមកពិចារណា។ តើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬទីក្រុងណាដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងផ្តល់សំណងដល់អ្នកចំពោះការខាតបង់របស់អ្នកទេ? អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណថម។
[Harrison Green]: សួស្តី, Harrison Green ។ សួស្តី Harrison ។ ឆ្ពោះទៅកាន់ផ្លូវរ៉ូណាល់នៅខាងលិច Medford ។ ខ្ញុំមានសំណាងដែលមានអាយុប្រហែល 30% នៃផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅខាងលិចមេដហ្វដ។ ប្រសិនបើសហគមន៍របស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យការអភិវឌ្ឍពហុឯកតាខ្ញុំអាចក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍បានលឿនជាងមុន។ Medford ឥឡូវនេះគឺជាទីក្រុងជួលមួយ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មការនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈពីអ្នករស់នៅទាំងអស់ខ្ញុំសូមឱ្យខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពិចារណាតម្រូវការដែលលើសពីតម្រូវការរបស់ម្ចាស់ផ្ទះភាគច្រើនដូចខ្ញុំដែលអាចនឹងជួបគ្នាច្រើនដងនៅរាត្រីថ្ងៃពុធក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំក៏ចង់ទទួលស្គាល់ថាវាមិនធម្មតាទេដែលចៅហ្វាយក្រុងរបស់យើងត្រូវបានបែងចែកដូច្នេះដោយសារតែគាត់មិនយល់ពីផែនទីនិងទទួលបានអ៊ីមែលពី 5 ទៅដប់ក្នុងមួយថ្ងៃ។ យើងសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រឱ្យបានប្រសើរជាងមុនពីនាយកប្រតិបត្តិ។ ចុងបញ្ចប់មានការជជែកជាច្រើននៅយប់នេះអំពីអ្នកកែលម្អគេហដ្ឋានដែលលក់ផ្ទះក្នុងតម្លៃជាងមួយលានដុល្លារ។ បញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យដែលបានស្នើឡើងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំចង់ឃើញសហគមន៍រកឃើញដំណោះស្រាយជំនួសឱ្យការថយចុះនិងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកជិតខាងរបស់យើងប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាយល់ព្រមលើសំណើរនេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Harrison ។ យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមាន T.m. ហាន់លី។ ខ្ញុំនឹងឆ្ពោះទៅមុខហើយកម្ចាត់អ្នក។
[SPEAKER_61]: សួស្តីសួស្តី។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់អ្នកដែលបាននិយាយនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅយូរអង្វែងនៃផ្លូវ Playstead ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំគឺត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវទៅកាន់ទីបញ្ចុះសពប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវនេះខ្ញុំហៀបនឹងត្រូវបានចាប់ផ្តើមឆាប់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយយឺត ៗ ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបាន heard រឿងនេះខ្ញុំបានលះបង់គំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបដិសេធមិនព្រមទេ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវការការវាយតម្លៃជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាឆាប់ៗអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងធ្លាក់ដាច់ពីគ្នា។ យើងនឹងស្រឡាញ់វាម្តងទៀតខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនឹងនៅទីណាទេ។ ហើយវាមិនគួរទុកឱ្យម្ចាស់ផ្ទះគាំទ្រអ្វីៗទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះសូមខ្ញុំបដិសេធ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Chris Lavoie មានខ្សែបន្ទាត់ល្អបំផុតនៅពេលយប់។ យើងមិនមាននៅក្នុងវិបត្តិលំនៅដ្ឋានទេ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងកណ្តាលនៃវិបត្តិត្កាលតម្រូវការ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងរកឃើញដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានក្រឡេកមើលការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ ADUS និងមិនមានធនាគារទៀតទេ។ អរកុន អរកុន
[Emily Hedeman]: យើងនឹងជួបអ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងខ្ញុំ Eric Bastien ។ អេរិកខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយសួរល្ងីល្ងើម្តងទៀត។
[SPEAKER_66]: សូមអភ័យទោសតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំអាចលឺអ្នកឥឡូវនេះបាទ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។
[SPEAKER_66]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះអេរិចខ្ញុំកំពុងរស់នៅលើអាកាសចរណ៍ Porton Avenue នៅ South Medford ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រដល់សំណើរ Rezoning នេះយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានលឺសំលេងអាគុយម៉ង់ NIMBY ស្ទើរតែទាំងអស់នៅរាត្រីនេះប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានបដិសេធការបដិសេធនៃសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋានដែលជាការផ្គត់ផ្គង់ដែលមិនចេះរីងស្ងួត។ ដោយសារតែតម្រូវការកើនឡើងអត្រាចែកចាយទីផ្សារថយចុះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានផ្ទះជាច្រើនទៀតត្រូវបានសាងសង់ហើយផ្ទះដែលមានគុណភាពកាន់តែមានគុណភាពត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ផ្ទះនឹងកាន់តែមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ តាមពិត Medford មិនមាននៅក្នុងម៉ាស៊ីនបូមធូលីទេ។ យើងស្ថិតក្នុងវិបត្តិការងារមួយ។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែ Medford ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាវិបត្តិការងារក្នុងតំបន់។ ផ្ទះមិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាយានវិនិយោគនិងការស្នាក់នៅចម្បងក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ អ្នកត្រូវតែជ្រើសរើសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ឥឡូវនេះរាល់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាខ្ញុំបាន hear គឺអំពីការជ្រើសរើសយានយន្តវិនិយោគ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាយើងគួរតែបន្ថយល្បឿនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីជៀសវាងការធ្វើសកម្មភាពលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីអាកាសធាតុចំពោះច្បាប់កាំភ្លើង។ ការពន្យារពេលគឺជាទម្រង់នៃការបដិសេធ។ ស្មោះត្រង់អំពីបណ្តឹងចតរថយន្ត។ ថ្លៃចតរថយន្តមានតំលៃថោកដោយសិប្បនិម្មិត។ ប្រសិនបើកម្រមានតម្លៃទៅតាមនោះ។ កុំប្រើលុយសាធារណៈដើម្បីឧបត្ថម្ភធនដល់ការផ្ទុករថយន្តឯកជននៅពេលដែលមនុស្សមិនអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ជាមុនពីព្រោះវាមានតំលៃសមរម្យ។ ប្រហែលជា 13 ឆ្នាំមុនខ្ញុំជាអ្នកជួល។ ខ្ញុំបានចាកចេញព្រោះខ្ញុំបានរកឃើញកន្លែងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងមុនដើម្បីរស់នៅ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរត្រឡប់មកវិញដោយសារតែការអភិវឌ្ឍថ្មីនិងបង្កើនដង់ស៊ីតេដែលធ្វើឱ្យការរស់នៅមានតម្លៃសមរម្យនិងគួរឱ្យចង់បាន។ ឥឡូវនេះវាជាកន្លែងដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់រស់នៅ។ ការចែកចាយឡើងវិញគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយហើយវាត្រូវការពេលវេលាជាច្រើនទសវត្សសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទៅជាការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងលំនៅដ្ឋាននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ សំណង់គឺយឺតហើយថ្លៃហើយបើយើងមិនធ្វើឥឡូវនេះយើងនឹងបរាជ័យក្នុងជំនាន់មួយ។ នៅទីបំផុតមនុស្សដែលមានសំលេងខ្លាំងបំផុតនៅឯកិច្ចប្រជុំបែបនេះច្រើនតែជាម្ចាស់ផ្ទះបច្ចុប្បន្នមិនមែនអ្នកជួលអ្នកស្រុកឬក្រុមគ្រួសារអនាគតទេ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យទប់ទល់នឹងការច្របូកច្របល់ការច្របូកច្របល់ឬតម្លៃអចលនទ្រព្យដែលមានអាគុយម៉ង់សីលធម៌។ សូមអនុម័តលើការធ្វើត្រាប់តាមនេះ។ អនាគតរបស់ Medford គឺអាស្រ័យលើវា។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ erico ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងគឺស៊ីនធាគូន។ ស៊ីនធាខ្ញុំនឹងបន្តលុបបំបាត់អ្នក។ ស៊ីនធាតើអ្នកនៅទីនោះទេ?
[Cindy Kuhn]: បាទតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទអរគុណ។
[Cindy Kuhn]: ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 602 ជាន់ខ្ពស់។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះតែមួយគ្រួសារដែលត្រូវបានគេគិតថាជាលំនៅដ្ឋានទីក្រុងនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីចរាចរណ៍ព្រោះវាមានរួចហើយ។ ការកកស្ទះចរាចរណ៍នៅលើផ្លូវខ្ពស់ក្នុងម៉ោងមមាញឹក។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុពីព្រោះផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងដង់ស៊ីតេក៏នឹងបង្កើនចំនួនកោះកំដៅនៅតាមទីក្រុងនានាផងដែរ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីការអះអាងរបស់លោកអភិបាលក្រុងថាសាលារៀនរបស់យើងមានសមត្ថភាព។ រហូតដល់យើងមានផែនការ ត្រូវហើយយើងមានសាលារៀនជាច្រើនទៀតដែលអាចផ្ទុកមនុស្សបានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ដែលត្រូវបន្តផែនការនេះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកស៊ីនធា។ ការពិនិត្យឡើងវិញ Zoom បន្ទាប់របស់យើងគឺទូរស័ព្ទ iPhone ដែលមានភ្នែកពីរ។ គ្រាន់តែជាការរំ to កដើម្បីផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមុនពេលធ្វើការមតិសាធារណៈ។ ខ្ញុំបានផ្ញើសំណើទៅទូរស័ព្ទ iPhone ទាំងក្នុងភ្នែកដើម្បីបើកសំឡេង។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបន្តអ្វីដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកបាននិយាយ។ យើងមាន alan lavecchia ។ អាឡិនខ្ញុំនឹងផ្ញើសារមកអ្នក។ ដេលករកាន
[SPEAKER_53]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អរកុន ចមរាបសយរ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់នាំមកនូវទស្សនៈមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនដែលលឺ។ នេះដោយសារតែតម្រូវការផ្លាស់ប្តូររបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងស្មុគស្មាញពីរគ្រួសារក្នុងពីរ - និងបីគ្រួសារ។ គ្រួសារខ្ញុំបានរីកចម្រើនហើយតម្រូវការរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំអាចស្នាក់នៅក្នុង Medford ហើយផ្លាស់ទៅផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងវិលត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃមួយនៅពេលកូន ៗ ខ្ញុំធំធាត់ហើយរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយ។ នៅពេលដែលពេលវេលានោះមក 20 ឆ្នាំក្រោយមកខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅ Medford ថ្ងៃនេះ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំភាគច្រើននឹងផ្តល់ 20 ទៅ 30 គ្រឿងក្នុងរយៈពេល 20 ទៅ 30 ឆ្នាំហើយលក់វាឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ព្រោះពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកដេញថ្លៃខ្ពស់បំផុត។ ដូច្នេះសហគមន៍គ្រួសារតែមួយរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះនឹងក្លាយជាសហគមន៍ពហុគ្រួសារ។ អ្វីៗនឹងខុសគ្នានៅទូទាំងទីក្រុងដើម្បីសម្រួលដល់តម្រូវការផ្សេងៗរបស់គ្រួសារផ្សេងៗគ្នា។ សហគមន៍ទាំងអស់គឺដូចគ្នា។ វានឹងមានទំហំមួយសមនឹងទាំងអស់។ ប្រសិនបើ Medford អាចបម្រើបានគ្រាន់តែមួយប្រភេទនៃគ្រួសារឬមួយប្រភេទនៃតម្រូវការមួយដែលជំនួសឱ្យតម្រូវការជាច្រើននោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ទំហំគ្រួសារផ្សេងៗគ្នានិងតម្រូវការគ្រួសារផ្សេងៗគ្នា។ នៅពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរហើយសង្កាត់ទាំងមូលរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ, អ្នកជិតខាងតែមួយគ្រួសារលែងជាអ្នកជិតខាងតែមួយគ្រួសារទៀតហើយ។ ហើយកន្លែងស្នាក់នៅគ្រួសារតែមួយមិនមែនជាកន្លែងស្នាក់នៅតែមួយគ្រួសារទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្នកថ្ងៃនេះគឺ: តើនៅពេលណាដែលអ្នកនឹងផ្តល់ឯកសណ្ឋានដល់អ្នករស់នៅរបស់យើង? តើអ្នកផ្ញើឯកសណ្ឋានអាមេរិកទេ? តើយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែស្មើគ្នាទេ? យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែស្មើគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែមានតម្រូវការដូចគ្នា។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: តើនៅពេលណាដែលយើងនឹងចេញឯកសណ្ឋានដល់អ្នកស្រុក? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់សម្រាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយ។ ខ្ញុំនឹងមិនស្នើសុំឱ្យលោកប្រធានាធិបតីធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ អរកុន ល្អបំផុត។
[SPEAKER_53]: មែនអ្នកអាចធ្វើបានវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចឱ្យយើងដឹង។
[Emily Hedeman]: ល្អបំផុត។ អរកុន ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងគឺ Christian Petrillo ។
[SPEAKER_30]: ហេអរគុណ។ ខ្ញុំជាគ្រីស្ទសាសនា Petrillo ពីផ្លូវ Helgate ចំនួន 19, Medford ។ ពួកគេធំធាត់នៅក្នុងទីក្រុងបានកើតមកហើយបានធំឡើងហើយពួកគេក៏បានចូលរួមវិភាគទានដល់ទីក្រុងនេះដែរ។ វិសាលភាពសេវាកម្មបច្ចុប្បន្ននៅ Medford មិនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទេ។ បើគ្មានហាងលក់ទូរស័ព្ទចល័តក៏ដូចជាហាងងាយស្រួលនិងហាងលក់ដុំក្រចកកន្លែងទាំងនេះនឹងងាប់។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការមើលទីក្រុងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងឡើងវិញហើយនាំមកនូវដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបាន។ អ្នកដឹងទេការប្រមូលផ្តុំរបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ទីក្រុងកំពុងកើនឡើង។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ការព្រួយបារម្ភអំពីចំណតរថយន្តនិងគ្រឿងបរិក្ខារវាកាន់តែច្បាស់ថាពួកគេមួយចំនួនមិនត្រូវគ្នានឹងការអភិវឌ្ឍទេ។ ទាំងនេះគឺជាឱនភាពថវិកាឬអ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែពួកគេនឹងកើនឡើងជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍។ ការអភិវឌ្ឍន៍ជំរុញមូលដ្ឋានពន្ធនិងគាំទ្រថវិកា។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្វីដែលខ្ញុំលឺច្រើនគឺមនុស្សដែលមានផ្ទះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ការព្រួយបារម្ភដំបូងទាំងអស់នេះពិតជាការព្រួយបារម្ភដែលមិនគួរឱ្យព្រួយបារម្ភគ្រាន់តែជាការលំបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនគិតអំពីអនាគតរហូតដល់វាមិនមានទៀតទេ។ ចមរាបសយរ
[Emily Hedeman]: អសុតង់ ខ្ញុំភ្លេចរារាំងអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុន។
[SPEAKER_30]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងមិនអាចខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងត្រូវតែពិចារណាមិនត្រឹមតែតម្រូវការរបស់យើងផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវការរបស់ទីក្រុងរបស់យើងនិងមូលដ្ឋានពន្ធដែលផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ហើយមានវិបត្តិផ្ទះ។ មួយអាចបដិសេធថាវាអាស្រ័យលើការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ អ្នកផ្តល់ឱ្យកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងថាវាជួយកាត់បន្ថយតម្រូវការដូច្នេះអ្នកដឹងថាវាជួយឱ្យតម្លៃនិងតំលៃសមរម្យ។ វាមិនដូចជាមនុស្សចូលមកហើយទើបតែបង្កើតលំនៅដ្ឋានសហគមន៍សម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ អ្នកដឹងថាវាបង្កើនតម្រូវការដូចដែលអ្នកដឹងថាវាបង្កើនការផ្តល់មូលនិធិនិងការចូលរួមចំណែកដល់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដូច្នេះអ្នកដឹងថានេះគឺជាកម្មវិធីដែលត្រូវការឃ្លាំមើលដោយយកចិត្តទុកដាក់។ បង្កើនដង់ស៊ីតេតាមបណ្តោយយ៉ាងហ្មត់ចត់ដើម្បីជួយឱ្យចែករំលែកការចែករំលែកតាមផ្លូវនិងការលក់រាយដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសង្កាត់រស់រវើកខណៈពេលដែលការគោរពម្ចាស់ផ្ទះតែមួយនិងក្រណាត់នៃសង្កាត់ដែលមានកំណើននិងការអភិវឌ្ឍសហគមន៍។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវមើលទៅអនាគតហើយយើងមិនអាចធ្វើឱ្យ Nimby ហើយគិតតែពីតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅពេលដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ផ្ទះដោយមិនគិតពីអ្នកដែលកំពុងស្វែងរកផ្ទះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណគ្រីស្ទាន។ យើងត្រលប់មកទូរស័ព្ទ iPhone វិញដោយមានភ្នែកពីរ។ អ្នកនឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដោះចេញ។ ខ្ញុំកំពុងដាក់ពាក្យស្នើសុំជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាមិនទាន់បានដំណើរការនៅឡើយទេ។ ប្រសិនបើវាជាដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសលេខទូរស័ព្ទដែលត្រូវហៅអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន។ យើងនឹងបំពេញតាមអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកបន្ទាប់របស់យើងដែលជា Michael DewerBerry ។ ម៉ៃឃើលខ្ញុំនឹងបន្តដាក់សំណើដឹកជញ្ជូនដែលគ្មានការដឹកជញ្ជូន។
[Michael Dewberry]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, ម៉ៃឃើលអង្សាវប៊ឺរ, ផាកផ្លូវផ្លូវ។ សូមអរគុណចំពោះការទទួលយកការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: នេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុត។ តើអ្នកអាចនិយាយបានកាន់តែខ្លាំងឬនៅជិតឡានរបស់អ្នកបានទេ?
[Michael Dewberry]: តើនេះប្រសើរជាងនេះទេ?
[Emily Hedeman]: វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការហៅហើយអធិស្ឋានសម្រាប់មិត្តរួមបន្ទប់ឬការអភ័យទោសរបស់អ្នកជិតខាង។
[Michael Dewberry]: អ៊ុំ, អញ្ចឹងម៉ៃឃឺលតើអ្នកនឹងកប់ផ្លូវ 50 ផ្លូវទេ? មែនហើយអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោសខ្ញុំមិនដែលនៅទីនោះពីមុនទេ។ សូមទូរស័ព្ទមកឈ្មោះអ៊ូ uh សូមរង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំចុងក្រោយចប់។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំពីរបីដែលនៅសល់ចេញពីបញ្ជីពីព្រោះការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ អូ, ខ្ញុំរីករាយដែលមានឱកាសនិយាយបន្តិច។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនេះអ៊ុំ, ហើយខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែលបានជួបមនុស្សកាន់តែច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំយឺតពេលហើយដោយសារតែរឿងរ៉ាវនាពេលកន្លងមក។ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំជាច្រើននេះប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅពីក្រោយហើយព្យាយាមតាមទាន់។ ខ្ញុំអាណិតអាសូរនឹងមុខតំណែងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើអ្វីមួយ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អ្នកនិងដឹងពីរបៀបពន្យល់គោលដៅនេះដល់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ ច្បាស់ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផែនការដែលបានកែសំរួលបច្ចុប្បន្នហើយចង់ឃើញវារីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងត្រូវនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីវាប្រសិនបើប្រជាជនត្រូវផ្តល់យោបល់ជាក់លាក់សម្រាប់ការកែលម្អនោះក៏អស្ចារ្យដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការឱ្យនៅជាប់នឹងវា អ្នកដឹងទេថាតើមានអ្វីចាប់ផ្តើមជាផែនការដែលបានកំណត់តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យអ្នកដឹងទេថាយើងស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃដំណើរការពហុឆ្នាំនេះជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យទាំងមូលនិងពេលវេលាដែលអ្នកបានកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពង្រីករឿងមួយចំនួនដែលបានព្រមព្រៀងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែកុំប្រៀបធៀបរឿងនេះទៅនឹងនីតិវិធីរៀបចំព្រោះយើងដឹងក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុង។ ប្តីខ្ញុំនិងខ្ញុំពិតជាមានសំណាងណាស់ដែលមានផ្ទះរបស់យើងដែលជាផ្ទះមានលក្ខណៈគ្រួសារប្លែកមួយ។ យើងមានសំណាងណាស់ដែលចង់ធ្វើបែបនេះ។ យើងរស់នៅក្បែរអគារពហុគ្រួសារ។ យើងមានទ្វារពីរពីអគារផ្ទះល្វែងទាំង 10 ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបទពិសោធឬតម្លៃផ្ទះរបស់ខ្ញុំនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយការស្ថិតនៅជិតលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាជីវិតរបស់ខ្ញុំនឹងរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទេប្រសិនបើដង់ស៊ីតេជុំវិញយើងកើនឡើងភ្លាមៗ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានព្រោះខ្ញុំរស់នៅក្នុង Glenwood មិនត្រឹមតែខ្ញុំនៅទីនេះប្រហែល 10 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ដែរ។ កាលពី 30 ឬ 40 ឆ្នាំមុននេះពិតជាតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅក្រាស់ជាងនេះដោយហាងនិងភោជនីយដ្ឋានរាយប៉ាយពាសពេញសង្កាត់។ ការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេប៉ុន្តែតាមលំដាប់លំដោយយើងបានផ្លាស់ប្តូរពីលំនៅដ្ឋានពហុទូទៅដល់ផ្ទះពីរគ្រួសារ។ តាមពិតដង់ស៊ីតេបានថយចុះហើយប្រភេទលក់រាយនេះលែងមានទៀតហើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឃើញយើងត្រលប់ទៅយុគសម័យមាសនោះវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងខ្ជះខ្ជាយយុគសម័យមាសទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមាន អ្នកគួរតែអាចទទួលបានមួយឆាប់ៗនេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់មើលដង់ស៊ីតេបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការ៉េ។ ខ្ញុំចង់មើលដង់ស៊ីតេបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហគមន៍។
[Emily Hedeman]: ម៉ៃឃើលខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យអ្នកបន្ថែមយោបល់របស់អ្នក។
[Michael Dewberry]: បាទពិតណាស់។ ព្រោះខ្ញុំចង់បានការងារបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលចង់ទៅវ៉ាលធីមឬកណ្តាលទីក្រុងម្តងទៀតទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការងារបន្ទាប់របស់ខ្ញុំគឺនៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់មានអ្នករួមការងារដែលរស់នៅក្នុង Medford ហើយជារឿយៗបរិភោគអាហារថ្ងៃត្រង់នៅភោជនីយដ្ឋាន Medford ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះអាចធ្វើទៅបានដោយបង្កើនដង់ស៊ីតេពាណិជ្ជកម្មនៃកន្លែងនិងដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋាននៃតំបន់ជុំវិញ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកម៉ៃឃើល។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងគឺរ៉េនសណ្តែកពីការពង្រីក។ WREN ខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយកម្ចាត់អ្នក។
[Ren Bean]: បាទ, សួស្តី, សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះសង្កាត់ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងជាងមួយឆ្នាំ, ជាច្រើនឆ្នាំប្រសិនបើអ្នករួមបញ្ចូលផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ អ្នកខ្លះមើលងាយវាប៉ុន្តែមានមតិសាធារណៈជាច្រើនលើប្រធានបទហើយវាជាឯកសារគិតគូរបំផុត។ និងកម្មវិធីផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះទទួលបានគោលដៅជាច្រើននៃផែនការទាំងនេះលម្អិត។ អ្នកដឹងទេប្រជាជនប្រហែលជាមិនយល់ព្រមលើវិធីល្អបំផុតដើម្បីសំរេចគោលដៅជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺល្អណាស់។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការអត្ថាធិប្បាយមុនអ្នកដឹងទេយើងត្រូវប្រឈមនឹងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មខ្លះមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញនិងទទួលស្គាល់ថាភាពអសកម្មមានថ្លៃដើម។ អ្នកដឹងទេថ្មីៗនេះយើងបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរថាតើយើងត្រូវការបាញ់ឬអត់។ យើងត្រូវសំរេចថានឹងបាញ់កាំភ្លើងជាង 40 នាក់។ យើងមិនបានធ្វើនោះទេហើយសហគមន៍ក៏មិនយល់ព្រមវិនិយោគលើប្រព័ន្ធការពារភ្លើងថ្មីដែរ។ អ្នកដឹងទេយើងបានជួលមនុស្សបីនាក់ឱ្យសាងសង់ផ្លូវប៉ុន្តែយើងនៅតែប្រឈមនឹងការពន្យាពេលច្រើនឆ្នាំហើយការចំណាយលើផ្លូវថ្នល់រាប់លានដុល្លារក្នុងការចំណាយលើផ្លូវថ្នល់។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាការបន្ថែមអវកាសលំនិតរាស់និងពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀតនឹងបង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើងហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើអ្វីៗជាច្រើនដែលទីក្រុងត្រូវធ្វើដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សេវាកម្មដែលទីក្រុងត្រូវការ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលថាបើគ្មានប្រាក់ចំណូលកើនឡើងការកំណត់សំណើ 2.5 មានន័យថាយើងអាចជួលបានតែ 2,5% ក្នុងមួយឆ្នាំដែលមិនមានសូម្បីតែចំណាយលើការចំណាយអតិផរណា។ ថវិកាទីក្រុងរបស់យើងនៅតែបន្តធ្លាក់ចុះ។ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំខណៈ Medford គឺជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់ការរស់នៅយើងក្លាយជាកន្លែងដែលមានភាពល្អជាងនេះបន្តិចម្តង ៗ ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសំណាងដែលមានផ្ទះនៅទីនេះដែលជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងម្ចាស់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលបានថ្លែងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈថាពួកគេជឿជាក់ថាវត្តមានរបស់អង្គភាពពហុគ្រួសារនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរីករាយនឹងផ្ទះគ្រួសារតែមួយរបស់ពួកគេ។ តំបន់ដែលខ្ញុំរស់នៅត្រូវបានបែងចែកជា 3 តំបន់លំនៅដ្ឋានចំនួន 3 នៅក្នុងសំណើរដែលមានអាផាតមិនប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រហែល 2 ទៅ 4 ។ ខ្ញុំរស់នៅជិតផ្ទះល្វែងបី - និងពីរជាន់។ មិត្តល្អនិងអ្នកជិតខាងមួយចំនួនរស់នៅក្នុងអគារពហុផ្ទះល្វែងហើយពួកគេគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យ។ មួយឬពីរបន្ថែមទៀតនៅលើផ្លូវរបស់ខ្ញុំក៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាគ្មានអ្វីដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប្រជាជនស្រឡាញ់អ្នកជិតខាង។ ពួកគេស្រឡាញ់អ្នកជិតខាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការដឹងថានៅពេលដែលប្រជាជនលក់ពួកគេធ្លាក់ចុះនិងផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រជាជនផ្លាស់ទៅអគារទាំងនេះប្រឈមនឹងការចំណាយខ្ពស់ណាស់។ ហើយសង្កាត់នេះមិនមានលាយលក្ខណ៍អក្សរគ្រប់ប្រភេទដូចគ្នានឹង 30 ឬ 40 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលលំនៅដ្ឋានចំណាយប្រាក់កម្រិតប្រាក់ដែលបានកែតម្រូវអតិផរណាចំនួន 40.000 ដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេតម្លៃផ្ទះកំពុងកើនឡើងហើយនេះគឺជាបញ្ហាក្នុងតំបន់។ យើងដឹងរឿងនេះប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ ពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ តំបន់នេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ សំណួរគឺថាតើទីក្រុងរបស់យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអញ្ជើញប្រទេសជិតខាងបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ទីក្រុងព្រោះវាសមនឹងទទួលបានការផ្តល់មូលនិធិ។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Ren ។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកមានការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់។ តើអ្នកបាននិយាយអំពីសង្កាត់និងលំនៅដ្ឋានទេ? អស្ចារ្យឡើងលើ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អូសូមទោស។ អ្នកសុខសប្បាយទេឥឡូវនេះ។ អរគុណច្រើន។
[Melanie Tringali]: សួស្តីខ្ញុំជា Melanie Tringali ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវ 1164 ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុងដែលបានទូរស័ព្ទមកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗធ្លាក់ចុះនិងបញ្ឈប់ការកំណត់តំបន់លំនៅដ្ឋាន។ មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយរួចហើយដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេនិយាយទេពីព្រោះខ្ញុំយល់ស្របនឹងពួកគេជាច្រើន។ ដង់ស៊ីតេខ្ពស់មិនចាំបាច់មានន័យថាយើងនឹងទាបជាងតម្លៃផ្ទះទេ។ យើងត្រូវបន្ថយល្បឿន។ បង្កើនចរាចរណ៍។ uh ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើង។ សាលារៀនរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់ផ្តោតអារម្មណ៍។ តំបន់លំនៅដ្ឋានប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាតំបន់ហ្សាហ្សាត្រូវការបញ្ឈប់ផងដែរ។ យើងត្រូវតែធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ វា យើងត្រូវបង្កើនមូលដ្ឋានអាជីវកម្មរបស់យើង។ យើងនឹងមិនបង្កើនប្រាក់ចំណូលដោយបង្កើនដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានទេ។ យើងត្រូវបង្កើនមូលដ្ឋានអាជីវកម្មរបស់យើង។ យើងត្រូវមានកម្រិតដែលមានភាពរស់រវើកហើយយើងត្រូវមានផែនការសម្រាប់រឿងនោះ។ ហេតុផលសាមញ្ញហើយនិយាយមកយើងនឹងមិនដំណើរការទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានផែនការ។ បន្ថែមលើការឈរនិងការប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងទីក្រុងខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាយើងបន្ថយការសាងសង់ការេនិងចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវដូច្នេះយើងមានមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មដែលយើងត្រូវការយើងមានចំណែកដែលមានភាពរស់រវើកនិងប្រាក់ចំណូលដែលយើងត្រូវការ។ សូមអរគុណ
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Melanie ។ មុនពេលដែលយើងត្រលប់ទៅពង្រីកតើមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់ផ្សេងទៀតដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាហើយនិយាយនៅឡើយទេ? បាទ / ចាសចូរទៅលោក។ អរគុណច្រើន។
[Paul Morgan]: វីល្លៀមស្នេកផ្លូវ 87 វួដផ្លូវ។ សួស្តីវីល្លៀម។ ខ្ញុំនឹងមិនចំណាយពេលច្រើនពេកទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំអ្នកឱ្យក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅខេមប្រ៊ីដ។ ខេមប្រ៊ីដលបន្ទាប់ពីលោក Petbridge បន្ទាប់ពីលោក Peter Sigonney បានចាកចេញកាលពី 10 ឆ្នាំមុនបានផ្លាស់ប្តូរពីសមតុល្យទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ទៅសមាមាត្រដីពីរទៅមួយដែលវាមានប្រសិទ្ធិភាពមួយចំណែកនៃដីនិងសហគមន៍អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្ចាស់និងអ្នកលក់។ ព្រះសហគមន៍កាតូលិកបានរុញច្រានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងខេមប្រ៊ីដឱ្យអនុម័តលើផែនការពង្រឹងឡើងវិញបំផុតនៅក្នុងប្រទេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារពី 4 ទៅ 6 ហ្វីតពីខ្សែអចលនទ្រព្យក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានណាមួយ។ រឿងមួយដែលជាផលវិបាកមួយគឺជាផលវិបាកមួយគឺថាសូម្បីតែមុនរឿងនេះបានកើតឡើងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានទិញទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 250 ដើម្បីសាងសង់និង ក្នុងឧទាហរណ៍មួយអគារមួយជាន់មួយត្រូវបានកម្ទេចចោលក្នុងការបង្កើតផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ទំនើបចំនួន 2,5 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាគោលដៅនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមធ្យោបាយមួយដែលអាចធ្វើទៅបានគឺ អញ្ចឹងតោះឈប់សម្រាកដើម្បីមើលថាតើខេមប្រ៊ីដគឺ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់ក្លាយជាសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតខេមប្រ៊ីជទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានគេនិយាយបានល្អឥឡូវនេះ Medford មានបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា Medford មានចំណែកត្រឹមត្រូវនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់។ អ៊ុំ, លេខដែលនៅសល់គឺនេះ, អ៊ុំ, អ្នកដឹងទេសុទ្ធដែលមានតម្លៃរបស់ម្ចាស់នៅ Medford គឺប្រហែល 8 ពាន់លានដុល្លារ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកវីលៀម។ តើអ្នកធ្លាប់បាននិយាយអំពីផែនការដោះស្រាយទីក្រុងពីមុនទេ?
[Andrew Castagnetti]: បាទអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ នឹកតើអ្នកឈ្មោះអ្វី?
[Emily Hedeman]: តើអ្នកធ្លាប់បាននិយាយអំពីសង្កាត់តំបន់លំនៅដ្ឋានទីក្រុងដែរឬទេ?
[Andrew Castagnetti]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនៅក្នុងបញ្ជីប៉ុណ្ណោះ។ តើខ្ញុំអាចស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ?
[Emily Hedeman]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺអេមីលី។
[Andrew Castagnetti]: អេមីលីអ្នកបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលម្ចាស់ផ្ទះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។
[Emily Hedeman]: អរកុន ការនៅទីនេះរបស់អ្នកមានន័យច្រើន។ ការនៅទីនេះរបស់អ្នកមានន័យច្រើន។ សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងមីក្រូ។ ទោះយ៉ាងណា ខ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់សម្រាប់អភិបាលក្រុង Birononson ។ សូមអភ័យទោសតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកឱ្យអ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះបានទេ? ជាការពិតលោក Andrew Castagnetti នៃ Medford រដ្ឋ Massachusetts ជាការពិតណាស់។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Andres ។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំរីករាយអភិបាលក្រុង Breeonton បានមករកនាងមុនពេលបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំទទួលបានវាទីក្រុងចង់បានប្រាក់បន្ថែម។ ខ្ញុំមិនចាំការអភិវឌ្ឍទេប្រសិនបើវាជាការអភិវឌ្ឍឆ្លាតវៃ។ កន្លែងល្អបំផុតនិងតែមួយគត់ដើម្បីលូតលាស់។ សម្រាប់ខ្ញុំវាជា Avenida Mística។ ចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សឆ្នាំ 1960 ផ្លូវ 93 ត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាអតីតហែសរបស់បូស្តុនផ្លូវ 38 ។ កុំភ្លេចថាទីក្រុងនេះមានអំណាចចុះចតដ៏លេចធ្លោអញ្ចឹង។ ជំនួសឱ្យការអភិវឌ្ឍផ្លូវដែលកកស្ទះដែលបានកកស្ទះរួចហើយវានឹងកាន់តែមានភាពដូច Somerville ដែលមានបញ្ហាធំនៅ Somerville ។ BTW លុបចោលការគាំទ្រ 2 ឆ្នាំមកហើយចំណាយប្រាក់ 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំជារៀងរហូត។ តើគំនិតកំណត់ហេតុថ្មីនេះនឹងកាត់បន្ថយការបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ លើកលែងតែផ្ទះថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានបង់ពន្ធ ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះតម្លៃទីបីគឺ 15 ដុល្លារ / 1000 នាក់។ អ្នកមានឱកាសនេះ។ ឆ្នាំ។
[Emily Hedeman]: 30 វិនាទី។
[Andrew Castagnetti]: 30 វិនាទីគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សូមអរគុណមិត្តជាទីស្រឡាញ់។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគម្រោងអចលនៈទ្រព្យទាំង 10 ជំពូកទាំង 10 ឬ 4 ឆ្នាំមុន? តើអ្នកដឹងទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងឈានដល់ចំណុចនោះនៅពេលក្រោយ។
[Andrew Castagnetti]: អសុតង់ មែនហើយវាមើលទៅដូចជាពួកគេបីនាក់កំពុងត្រូវបានប្តឹងដោយទីក្រុងហើយពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេព្រោះវាមិនទទួលបានផលចំណេញ។ ពួកគេក្ស័យធន។ យើងបានបាត់បង់ផ្ទះល្វែងរាប់រយលានដុល្លារ។ ទីបំផុតសូមអរគុណ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែស្តាប់ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមពន្យល់អ្វីមួយដែលសមហេតុផលក្នុងការជួយសង្គ្រោះអាមេរិករបស់យើង។ សហរដ្ឋអាមេរិក។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[SPEAKER_44]: សូមអរគុណលោក Andres ។
[Emily Hedeman]: យើងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងអ្នកត្រួតពិនិត្យពង្រីកដែលមិនបានពិនិត្យឡើងវិញនូវ Uptown, ផ្ទះទីក្រុង, uh, barbados paulette រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
[Unidentified]: តើអ្នកមានរបៀបស្ងាត់ទេ? បាទ / ចាសប៉ុន្តែវានៅតែបន្តបើកនិងបិទ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នានៅលើទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: កូឡេតខ្ញុំមានការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសដែលបានជាសះស្បើយឡើងវិញ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។ គាត់បាននៅស្ងៀមភ្លាមៗ។ នេះពិតជាចម្លែកណាស់។ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញដោយផ្ទាល់។ ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ឥឡូវសួរថា: តើមាននរណាម្នាក់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់និយាយពីមុនទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដេលករកាន ដេលករកាន ដូច្នេះសូមដាក់វាឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ហើយខ្ញុំនឹងអានឈ្មោះទាំងអស់ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានគំនិតកាន់តែប្រសើរអំពីកន្លែងដែលពួកគេមាន។ យើងមាន Pulus Buldini, Nick Oleg, William Harrial, Erika Deyession, Adewern Perbnetti, Michl CorbigeTti និង Cheryl Rodrigez ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងមនុស្សចាស់និងពង្រីក។ ទាំងនេះគឺជាប្រជាជននៅលើបញ្ជីបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលបានចុះឈ្មោះ។ ដូច្នេះ paige ។ អ្នកគឺជាអ្នកនិយាយបន្ទាប់របស់យើង។
[Page Buldini]: Puler Buldini, 37 ផ្លូវរដូវរងាហើយខ្ញុំកាន់កាប់ហាងថែរក្សាស្បែកនៅតម្លៃ 319 បូស្តុន Ave. ខ្ញុំសុំទោសដែលបានបង្វែរខ្នងខ្ញុំមកលើមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាតើសារដែលខ្ញុំផ្ញើដោយផ្ទាល់យ៉ាងដូចម្តេចខ្ញុំអាចស្រមៃមើលសារដែលអ្នកទទួលបានជាទូទៅ។ អ្វីៗទាំងអស់បានពិចារណាខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងដែលអ្នកបានអាន។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ Medford ។ ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកជំនាញលំនៅដ្ឋានខ្ញុំបានដឹងថាកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈនេះកម្រមានណាស់ដែលហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់។ យើងមានឱកាសផ្តល់នូវទស្សនវិស័យតាំងពីដំបូងអំពីរបៀបដែលទីក្រុងឆ្ពោះទៅរកភាពតម្លាភាពសហការនិងការចូលរួមពីគ្រប់វិស័យ។ ខ្ញុំក៏ចង់សួរអំពីផែនការមេផងដែរ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណើនេះប៉ុន្តែត្រូវបានដឹកនាំដូចជាសាលារដ្ឋ Medford ប៉ូលីសអគ្គីចក្រនុយស័រនិងសហជីពបានពិគ្រោះយោបល់ជាផ្លូវការក្នុងការធ្វើសំណើនេះ? អ្វីដែលត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីប្រមូលការបញ្ចូលរបស់អ្នកក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ សូមអភ័យទោសមតិប្រតិកម្មគឺមានសារៈសំខាន់ហើយសាធារណជនគួរតែស្តាប់វា។ ខ្ញុំសុំដោយការគោរពថាក្រុមប្រឹក្សាពន្យារពេល។ យើងនឹងធានានូវព័ត៌មានអំពីសាលារដ្ឋ Everett, ប៉ូលីសប៉ូលីសនិងមន្ទីរពន្លកត្រូវបានប្រមូលយ៉ាងសកម្មនិងចែករំលែកមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Paige ។ យើងមាន Nick Uleg ។ សួស្តី Nick ។
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_07]: សួស្តីលោកម្ចាស់ អរកុន ខ្ញុំនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំមានរឿងពីរដែលត្រូវនិយាយប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីបញ្ហានៅសាលាដែលបានមកពីរបីដងនៅយប់នេះ។ ជាលទ្ធផលអ្នកខ្លះជឿជាក់ថាសាលារៀនមិនអាចទទួលសិស្សបានច្រើនទេហើយតំបន់នេះនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយការផ្ទុកលើសចំណុះ។ ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ដែលចូលរៀននៅសាលារដ្ឋ Medford ដូច្នេះនេះទាក់ទងនឹងខ្ញុំផងដែរ។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសាលារៀន Medford មិនបណ្តាលមកពីស្រុកទេ។ នេះដោយសារតែការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុងដើម្បីរក្សាពន្ធខ្ពស់ដែលភាគច្រើនដោយសារតែសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស។ ខ្ញុំចង់បដិសេធគំនិតដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យមានកំហុសថ្មីក្នុងការកែតម្រូវរបស់ចាស់។ ទិន្នន័យនេះបង្ហាញថាទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ 12 ពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2020 មិនបានបង្ហាញភាពខុសគ្នានៃស្ថិតិក្នុងការរីកចម្រើននៃការចុះឈ្មោះចូលរៀននៅឡើយទេទោះបីមានភាពខុសគ្នាច្រើនក្នុងកំឡុងពេលនេះក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ បង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះពី 0 ទៅ 15 ភាគរយមិនមានផលប៉ះពាល់ដែលអាចដឹងបានលើការផ្លាស់ប្តូរការចុះឈ្មោះចូលរៀននៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាទាំងនេះទេ។ មែនហើយតើយើងត្រូវដោះស្រាយការចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់សិស្សនាពេលអនាគតនៅ Medford ដែរឬទេ? ដាច់ខាត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ថាមានសំណួរមួយចំនួនហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយថាយើងអាចដើរនិងទំពារស្ករកៅស៊ូក្នុងពេលតែមួយ។ ការពន្យាពេលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណត់តំបន់ដែលហួសកាលកំណត់នេះនឹងមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌសាលារៀនទេហើយនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងតាមរបៀបផ្សេងទៀត។ ដែលបញ្ចប់ការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: អរគុណ, នីក។ យើងនឹងត្រលប់មកជាមួយអ្នកមួយចំនួន វាគ្មិនប្រហែលជាបានយល់ពីបច្ចេកទេសនៃរឿង។ ដូច្នេះទូរស័ព្ទ iPhone ខ្ញុំនឹងបើកសំលេង។ មើលទៅដូចជាវាដំណើរការ។
[SPEAKER_54]: តើអ្នកនៅទីនោះទេ សួស្តី? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_54]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Amanda O'lealey ហើយខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវ Cumming ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរស់នៅ Medford អស់រយៈពេល 32 ឆ្នាំ។ បាទខ្ញុំខ្ញុំជំនាន់ទីបី។ តាមពិតកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំគឺជាជំនាន់ទី 4 ហើយ។ មែនហើយរដ្ឋាភិបាលនឹងពិនិត្យមើលសហស្សវត្សរ៍ដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ហើយខ្ញុំគិតថា Medford កំពុងព្យាយាមទាក់ទាញពួកគេសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់។ ខ្ញុំបានទៅជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដែលជាអភិបាលក្រុងនិងជានាយកផែនការទីក្រុង។ ខ្ញុំបាន heard ពីនាយកផែនការរបស់អភិបាលក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាពិតជាក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏បានអនុម័តច្បាប់នេះផងដែរ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចដោយសារតែទស្សនវិស័យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបាន heard ពីមនុស្សពីរនាក់មិនមែនជាប្រធានាធិបតីឬអនុប្រធានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអាចឆ្លើយបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេវាបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមិនអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ បើទោះបីជានេះជាការទទួលយកចំនួនប្រជាជនបច្ចុប្បន្នក៏ដោយតើការឆ្លើយតបនឹងកើនឡើងនៅពេលដង់ស៊ីតេកើនឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំធំឡើង Medford គឺជាទីក្រុងតូចមួយដ៏ស្រស់ស្អាត។ ឥឡូវនេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ដើរតាមផ្លូវ។ Medford គឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំជាសហស្សវត្សរ៍មួយ។ នេះមិនមែនខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលមានរបៀបវារៈឬអ្វីដូចនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យកកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំទៅកន្លែងដែលគាត់អាចធំឡើងបាន។ អរកុន អ្នកអាចរីករាយនឹងជីវិតហើយមិនអាចរង់ចាំទទួលបានចេញពី Medford បានទេ។ នេះគឺជាដង់ស៊ីតេ, ដង់ស៊ីតេ, មើលទៅ Airbnb, ក្រឡេកមើលអង្គភាពជួល។ ពួកគេបាននិយាយថាគ្រឿងនឹងផ្តល់នូវចំណតរថយន្ត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានបីបន្ទប់ហើយបន្ទប់ចំនួន 3 ក្នុងចំណោមបន្ទប់ទាំងនោះត្រូវបានជួលដោយសិស្សឬតាមរយៈក្រុមហ៊ុន Airbnb ហើយមានឡានចំនួន 6 ដែលមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃផ្ទះល្វែងជួល។ វាគ្រាន់តែសោកសៅ។ Medford កំពុងក្រោកងភាពហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅចំពោះវា។ 32 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកស្រុកមិនគួរមានអារម្មណ៍ក្រៀមក្រំចំពោះសកម្មភាពរបស់ Medford ទេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។
[Alicia Hunt]: យើងមិនអាចរកឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកទេ។ តើអ្នកអាចផ្ញើវាមកខ្ញុំតាមរយៈសារអត្ថបទបានទេ?
[SPEAKER_54]: ត្រឹមត្រូវ។ អាម៉ាន់ដាអូ! អរកុន សូមអរគុណអាម៉ាន់ដា។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀតជាមួយ Pauette ។ Paulette ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកត្រឡប់មកវិញផងដែរ។ មិនអីទេគាត់នឹងធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំនឹងបន្តនៅខាងក្រោម។ ខ្ញុំឃើញវីលៀមណាវីបានផ្លាស់ប្តូរទៅពង្រីក។ វីល្លៀខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។ សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? បាទអរគុណ Guillerme ។ សូមអរគុណលោកវីលៀម។
[William Navarre]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយហើយខ្ញុំនឹងខ្លីព្រោះខ្ញុំបាននិយាយប្រហែល 108 ផ្លូវ Medford ពីមុនខ្ញុំគិតថាបន្ថែមប្រជាជនបន្ថែមទៀតទៅកាន់សហគមន៍ទីក្រុងដូចជាអណ្តូងរ៉ែនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗប្រសើរឡើង។ អ្នកដឹងទេសង្កាត់របស់ខ្ញុំសមនឹងហាងលក់គ្រឿងទេស។ ខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះតាំងពីយើងមកដល់ទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការមានអ្នកជិតខាងកាន់តែច្រើនគឺជាវិធីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាចរាចរណ៍អាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយមានអ្នកជិតខាងកាន់តែច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ទីក្រុង។ ប្រសិនបើមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់បើកបរទេអ្នកមិនអាចបង្កើនប្រេកង់របស់វាបានទេ។ ប្រជាជនកាន់តែច្រើនរស់នៅក្នុងសហគមន៍ទីក្រុងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាព។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរៀបចំ សូមកោតសរសើរចំពោះភាពស្រស់ស្អាតនៃទីក្រុងដោយគ្មានការសោកស្តាយនិងចំណង់ចំណូលចិត្ត។ អរគុណព្រះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកវីលៀម។ វាគ្មិនបន្ទាប់គឺលោក Paul Garity ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេទេ។ ដេលករកាន យើងក៏ផ្តោតលើមនុស្សដែលមិនអាចនិយាយជាសាធារណៈបានដែរ។ សួស្តីគ្រីស។
[Christopher Dedic]: តើអ្នកមិនអីទេ សួស្តីគ្រីសអរគុណ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយអំពីសំណើបច្ចុប្បន្ន, អ៊ុំ, ជាពិសេសសម្រាប់និង r3, ហើយអ្នកមាន 1, អ៊ុំ។ ចាប់ពីដើមខែកុម្ភៈដល់ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាដល់ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឬ 27 តើកិច្ចប្រជុំបែបណា? ការគ្របដណ្តប់អគារដំបូងត្រូវបានកំណត់នៅ 50% និង 60% បន្ទាប់មកបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 40% នៅឯកិច្ចប្រជុំខែមិថុនាថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីអ្នកអាចមើលឃើញច្រើនចាប់ពី 3500 ទៅ 5000 ហ្វីតការ៉េ។ នេះជួយបង្កើនការពិតដែលថាដីឡូតិ៍ភាគច្រើន NR3 និង UR1 មានដង់ស៊ីតេសំណង់ 30-40% ។ ដូច្នេះនេះមានន័យថាស្ទើរតែគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរហើយប្រសិនបើយើងវែកញែកថាគ្មានអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិតជាមិនមានន័យអ្វីទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំមិនគិតថាមានការព្រួយបារម្ភច្រើននៅទីនេះដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់នឹងទិញអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សជាច្រើនយល់ពីទំហំនិងការខកចិត្តរបស់អ្វីដែលច្រើនទេ។ នៅលើច្រើនចន្លោះពី 3500 ទៅ 5,000 ហ្វីតការ៉េ, លទ្ធភាពដែលអ្នកអាចបំពេញនូវតម្រូវការទាំងអស់ដើម្បីដាក់ផ្ទះល្វែងចំនួន 6 គឺស្ដើងណាស់។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនឃើញមាន 3 ជាន់អគារ 6 ឯកតានៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នកទេលុះត្រាតែវាជាផ្ទះពីរជាន់ឬធំមួយដែលមានកម្រមាននៅ Medford ។ ជាថ្នូរនឹងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យទីក្រុងអគារទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធបាញ់ថ្នាំស្វ័យប្រវត្តិកម្មដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យការងាររបស់នាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យកាន់តែងាយស្រួល។ ជាការពិតណាស់មិនមែនស្ថានីយ៍ប៉ូលីសទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានលើកឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្វែងរក Google រហ័សអ្នកនឹងឃើញថា Medford មានលក្ខណៈមធ្យមរបស់រដ្ឋពី 13 ទៅ 1 និងជាសិស្សម្នាក់ចំពោះសមាមាត្ររបស់គ្រូ 10 ទៅ 1 ។ ដូច្នេះ "ការរីកចូតលាស់" ហាក់ដូចជាមិនមានរយៈពេលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford ដែលមានទំហំតូចជាងរដ្ឋដែលមានទំហំ 30% 30% ។ បាទអរគុណ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណអ្នក Cristobal ។ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញដោយផ្ទាល់។ យើងមាន Sharon ពីម្នាងសិលា។ សួស្តី Sharon, រីករាយណាស់ដែលបានជួបអ្នកម្តងទៀត។ តើគូទរបស់អ្នកយ៉ាងម៉េចដែរ?
[Sharon Deyeso]: អរកុន អ្នកអាចឃើញថាល្អណាស់។ ខ្ញុំបានគិតអំពីថ្ងៃនេះផងដែរ។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ? អស្ចារ្យ, នេះត្រូវតែជាការកត់សម្គាល់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon ដ៏អស្ចារ្យ, ត្រឹមត្រូវមែនទេ? តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ? ខ្ញុំរស់នៅនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវសៀគ្វីគឺជាម៉ាស Ave. ខ្ញុំកំពុងសាកសួរពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានធ្វើនៅផ្លូវឯកជនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនិងថាតើខ្ញុំពិតជាអាចមានបន្ទប់ទឹកកន្លះបានទេចាប់តាំងពីអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំនៅលើផ្លូវឯកជនហើយពាក់កណ្តាលទៀតស្ថិតនៅលើផ្លូវពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានចំនុចមួយចំនួនដើម្បីបញ្ជាក់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្លឹមសារនេះនឹងមានច្រំដែលដូច្នេះខ្ញុំនឹងដកពាក្យគន្លឹះមួយចំនួនតាមដែលខ្ញុំបានធ្វើ ក្លាយជាសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ នេះគឺជាផែនការសិក្សារបស់ខ្ញុំសម្រាប់យប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនេះមានចក្ខុវិស័យខុសគ្នាសម្រាប់អនាគតរបស់យើងនិងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញកើតឡើង។ វាដូចជាការដើរទិញឥវ៉ាន់នៅផ្សារទំនើប។ ជឿវាឬអត់ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដែលមិនចូលចិត្តម្ហូបអាហារអ៊ីតាលីឬភីហ្សា។ តើវាអាចទៅរួចទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនដែលរកឃើញការព្រមព្រៀងដែលអាចទទួលយកបានទេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញនៅយប់នេះហើយប្រហែលជាអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញផងដែរសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក, អាមីលីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺសម្លេងនៅយប់នេះគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ វាហាក់ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំអាចប្រើឃ្លា "ពាក្យចចាមអារ៉ាម" ថាការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនអាចមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលពួកគេបាន heard អំពីគ្រោះមហន្តរាយដ៏អស្ចារ្យដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ ដូច្នេះអ្នកខ្លះនឹងមិនដកស្រង់រយៈពេល 30 វិនាទី។ ដូច្នេះនេះអាចជាដំណើរការយឺតមួយមិនអីទេ? ដូច, នេះគឺសំខាន់ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការពេលវេលាខ្លះ។ យើងខ្លះចង់គួរសម។ តើខ្សែក្រវ៉ាត់ដឹកទំនិញមានរាងដូចអ្វី? តើវាចាប់ផ្តើមយ៉ាងដូចម្តេច? តាមពិតប្រសិនបើអ្នកត្រូវបន្តដំណើរទៅមុខប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសយកអ្វីមួយតើអ្នកអាចយកវានៅលើផ្លូវសាឡឹមបានទេ? ពួកគេនឹងសប្បាយចិត្តមិនអីទេ? ក្រៅពីនេះ អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងយើងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរគឺអាចធ្វើទៅបាន។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងមិនមានអគារអេហ្វែលអគារឬអាគារចក្រភពចក្រភពផងដែរ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះកើតឡើងនាពេលអនាគតតំបន់អប្បបរមាត្រូវតែកើនឡើង។ អ្នកត្រូវត្រលប់ទៅចំណុចចាប់ផ្តើមវិញ។ ប្រធានអគ្គិភ័យគួរតែនៅទីនោះមេប៉ូលីសអ្វីៗទាំងអស់គួរតែនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែយើងសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។ តើអ្នកផ្ទេរវាដោយរបៀបណា? តើអ្នកណាពាក់ព័ន្ធ? និយាយម៉្យាងទៀតយើងបានគិតថាតើគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើព័ត៌មានជំនួយទីមួយគឺជាអ្វី? អ្នកណាបង្កើតវា? ហើយអ្នកក៏មិនត្រូវទៅសាលាក្រុងហើយត្រលប់ទៅសាលាក្រុងវិញដែរឬទេ? យើងចង់គួរសម។ អរកុន មានសប្តាហ៍ត្រជាក់។ មានសប្តាហ៍ត្រជាក់។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Sharon ។ យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមានអ៊ីរីរ៉ាឌីរ៉ាច។ អេរិកាខ្ញុំនឹងបន្តលុបបំបាត់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Erika DeRoche]: ខ្ញុំមិនជឿថាអ្នកនៅស្ងៀមទេ។ អូឥឡូវនេះវាជាខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? នៅទីនោះ។ អរកុន ដេលករកាន អរគុណច្រើន។ Erica Desroche, 260 Willis មហាវិថី។ ការជំទាស់របស់សហគមន៍ដែលខ្ញុំបាន heard ចំពោះសំណើរលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋាននិងលំនៅដ្ឋានផ្តោតលើការព្រួយបារម្ភអំពីចរាចរណ៍អវកាសបៃតងការដកមែកធាងនិងខ្វះកន្លែងទំនេរ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រួយបារម្ភទាំងនេះដោយបង្ហាញពីអំណះអំណាងបរិស្ថានក្នុងការគាំទ្រដល់ទីតាំងដែលបានស្នើសុំ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើតំបន់ Medford ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលដៅនៃនិរន្តរភាពរបស់ទីក្រុងនេះនិងភាពធន់នឹងដង់ស៊ីតេទំនងជាកើនឡើង។ មែនហើយអ្នកដឹងទេនោះមិនមែនជាពាក្យអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតនេះជារឿងវិជ្ជមានការបង្កើនការវិនិយោគលើសេដ្ឋកិច្ចបរិស្ថានបរិស្ថាននិងការរួបរួមគ្នារបស់សហគមន៍។ វាត្រូវបានគេហៅថាវិធីសាស្រ្តបន្ទាត់ខាងក្រោមបីដងព្រោះវាមានក្របខ័ណ្ឌបីដែលផ្តោតលើប្រជាជនភពផែនដីនិងប្រាក់ចំណេញ។ ឯកសាររងដែលបានស្នើឡើងផ្តល់នូវសក្តានុពលដង់ស៊ីតេខ្ពស់ផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលព្យាយាមរស់នៅក្នុងជម្រើស Medford ជម្រើសនៃការកាត់បន្ថយស្នាមជើងរបស់ពួកគេដោយជ្រើសរើសផ្ទះតូចជាងមុន។ ជំហានដំបូងនៃផែនការសកម្មភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពឬវិធីសាស្រ្តបរិស្ថានគឺការកាត់បន្ថយ ឬទំហំដំណោះស្រាយដើម្បីឱ្យសមនឹងតម្រូវការដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់យ៉ាងពិតប្រាកដទៅលើផ្ទះនិងរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេហើយពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយក្នុងពាក្យពីរបី។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Erica ។ វាគ្មិនបន្ទាប់របស់យើងគឺ Zachary chertok ។ Zachary ខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។ មិនអីទេឥឡូវនេះអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំ។ បាទអរគុណ។
[Zachary Chertok]: ចក្ខុវិស័យ Zachary ការពិភាក្សា 5 គឺត្រឹមត្រូវនៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះផ្អែកលើសក្ខីកម្មរបស់ D.P.W. នាយកយប់នេះការសម្ភាសន៍និងអនុស្សរណៈរបស់គណៈកម្មាធិការនេះគឺជាសក្ខីកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើអភិបាលកិច្ចនិងផ្អែកលើភ័ស្តុតាងទីបន្ទាល់របស់អភិបាលក្រុងនៅយប់នេះដែលជាការដាក់សំណើរដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងនេះគឺជាសំណើរដ៏ធំបំផុតនិងកើនឡើងបំផុតនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាផែនការចៅហ្មងមួយត្រូវការវិធីសាស្រ្តក្នុងការសំរេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នានៃផែនការដ៏ទូលំទូលាយរួមមានបញ្ហានិងតំបន់ដែលពិតជាមិនបានដឹងយ៉ាងពេញលេញ។ សម្រាប់ទីក្រុងដែលមានថវិកាតូចជាងនិងសមត្ថភាពមានកំណត់ក្នុងការកែលម្អផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់វាចាំបាច់ក្នុងការទទួលយកវិធីសាស្រ្តអភិរក្សទៅនឹងតំបន់ដែលផ្អែកលើផែនការតំបន់ដែលមានវិធានការប៉ុន្តែមិនបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នានៃផែនការដ៏ទូលំទូលាយនៃផែនការដ៏ទូលំទូលាយនោះទេ។ ពិតមែនថានាយក DPW មានឧបករណ៍ដែលត្រូវយកគំរូតាមតម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាក់ទងនឹងការចំណាយដើមទុនពិតប្រាកដដែលអនុញ្ញាតឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពនៃពិដានតំបន់ដែលបានស្នើឡើងមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាបន្តជំទាស់នឹងផ្លូវដង់ស៊ីតេនិងវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញក្នុងការគ្រប់គ្រងដង់ស៊ីតេខ្ពស់ ៗ ក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានកាន់តែមានទីតាំងស្ថិតនៅឆ្ងាយពីចំណុចចូលប្រើអន្តរកម្មដែលតម្រូវការរបស់ជំហ៊ានបានកើនឡើងដូច្នេះផ្តល់កម្លាំងចិត្តសម្រាប់ 3A ។ នៅពេលដែលយើងណាមួយសំដៅទៅលើ Glanwood វាហាក់ដូចជាច្រំដែលប៉ុន្តែនោះគឺដោយសារតែសំណួរនៅតែមិនទាន់មានចម្លើយមិនថាដោយអ្នកប្រឹក្សាឬបុគ្គលិកបច្ចេកទេសក្នុងការអនុវត្តអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើបែបនេះឬលើសពីមូលដ្ឋាននៃតម្លៃដីនេះកំពុងធ្វើ។ ជាមួយនឹងផ្លូវ Salem ឥឡូវនេះអគាររបស់ខ្ញុំត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញទោះបីជាការពិចារណាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានពន្យារពេលកាលពីខែមីនាក៏ដោយ។ អ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងដាក់ពាក្យសុំ។ មានញត្តិមួយដើម្បីកម្ទេចផ្ទះនៅសតវត្សរ៍ទី 19 នៅផ្លូវ 16 Manning Street ប្រឈមមុខនឹង Medford Square ឆ្លងកាត់ទន្លេ Medford ។ ក្នុងនាមជាវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដែលមានមុខងារក្នុងការធ្វើផែនការខ្ញុំសូមលើកឡើងពីយោបល់របស់អភិបាលក្រុងថាទីក្រុងនេះមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីឈានទៅមុខហើយជាឯកសារយោងដែលជាអនុស្សាវរីយ៍នេះបានផ្ញើទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនៅយប់នេះដែលទទួលខុសត្រូវដែលទទួលខុសត្រូវដែលទទួលខុសត្រូវ។ គ្រប់គ្រងបញ្ជីនៃវិធានការណ៍និងចាត់តាំងការអនុវត្តនិងប្រគល់នូវវិធានការណ៍ទាំងនោះទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចទីក្រុង។ ដូចធម្មតាយប់នេះគាត់បានអង្គុយនៅលើវេទិកានៅក្នុងបន្ទប់។ អរកុន
[Emily Hedeman]: អរគុណ Zachary ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងគឺ Andrew Pancic ។ តើអនទ្រេនៅទីនោះទេ? វាមិនអីទេយើងនឹងត្រឡប់មកវិញ។ អ្វី? អសុតង់ មក ... តើមានអ្វី? ខ្ញុំទើបតែប្រាប់គាត់ឱ្យចុះឈ្មោះ។ គាត់នឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ អូអូ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះគាត់អាចផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ព្រោះខ្ញុំមិនចាំទេ។ ព្រះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការមក។ នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ Paulette, មកឡើងលើ។
[Paulette Vartabedian]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Paulette Vartabedian មកពី Avenue Avenue នៅ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីរបីអំពីវាគ្មិនមុន ៗ មួយចំនួន។ យុវជនម្នាក់ឈ្មោះអេរិកបានហៅអ្នកដែលមិនចង់បានសំណើរនេះ (ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនចង់បានវានៅក្នុងទម្រង់ NIMBY បច្ចុប្បន្នរបស់វាទេ) ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រមាថក្នុងការនិយាយថាដោយសារតែមិនត្រឹមតែវាធ្វើឱ្យទីក្រុងបែងចែកទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចង់បានផែនការនេះទេ។ Nimby, ដូចដែលយើងបានហៅវា។ West Medford ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងមានសន្និសីទនៅលើថ្នាំថ្នាំថ្នាំថ្នាំថ្នាំគ្រាប់។ ប្រជាជននៅភាគខាងលិច Medford ហៅយើងថា Nimbys ។ តែឥឡូវនេះនៅពេលដែលសង្កាត់របស់អ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរតើនរណាជា Nimbys? ប៉ុន្តែនេះគឺជា ... សូមកុំប្រើពាក្យនោះ។ វាបានបែងចែកទីក្រុង។ Medford ។ រឿងមួយទៀតដែលអ្នកដែលបានរៀបរាប់គឺលោក Glenwood ។ គ្រួសារខ្ញុំរស់នៅក្នុង Glenwood និងមានផ្ទះអស់រយៈពេលជាង 100 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេល 71 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Glenwood ឥឡូវនេះហើយអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន។ មិនមានភោជនីយដ្ឋាននៅ Glenwood ទេ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលវាមាននៅពេលនេះ។ ប្រហែលជាមានហាងកាត់សក់ឬអ្វីមួយ។ មិនមានភោជនីយដ្ឋានអស្ចារ្យនៅទីនោះទេដូច្នេះព័ត៌មានណាមួយដែលអ្នកទទួលបានគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយទៀតគឺ ប្រជាជនរបស់ Glenwood កំពុងនិយាយថាយើងមិនចង់បានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ហើយមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថាយើងមិនប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ យើងប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេក។ យើងយល់ព្រមលើរឿងទាំងបីឬបួន។ វាត្រូវតែកើតឡើង។ ផ្លូវសាឡឹមចាំបាច់ត្រូវកសាងឡើងវិញប៉ុន្តែការទៅ 6 ឬ 12 រឿងនឹងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នេះក៏ត្រូវតែបញ្ឈប់ដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនគំនិតគឺដូចជាចំណុចកណ្តាលនៃកង់។ បន្ទាប់មកអ្នកនាំពាក្យទាំងអស់នឹងចេញពីកង់។ អ្នកត្រូវយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃសញ្ញានីមួយៗដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការដ៏ទូលំទូលាយនិងជោគជ័យ។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 6 នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំង 7 នាក់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចនិយាយបានសម្រាប់ទីក្រុង Medford ទាំងមូលព្រោះខ្ញុំបានសំដែងឱ្យពួកគេហើយនោះពិតជាអាក្រក់ណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងយល់ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានស្តាប់។ ដោយត្រចៀករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់មនុស្សនិយាយថាល្អប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តវាអ្នកអាចលក់ផ្ទះបានហើយរើទៅឆ្ងាយ។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលយើងរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ យើងរស់នៅក្នុង Medford មិនត្រឹមតែមានផ្ទះស្អាតមួយដែលយើងសាងសង់ខ្លួនយើងហើយបន្ទាប់មកនិយាយថាអូខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំនឹងលក់វាហើយរើចេញ។ មកពីសមាជិកសភារូបនេះពាក្យទាំងនេះពិតជាជេរប្រមាថណាស់។
[Emily Hedeman]: Paulette ខ្ញុំចង់អោយអ្នកបញ្ចប់ការនិយាយ។
[Paulette Vartabedian]: មិនអីទេប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើនោះ។ ខ្ញុំត្រូវសុំអាយុប្រាំឆ្នាំដើម្បីបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបធ្វើនេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នក។ យើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ Michael Corbett ។ សួស្តីម៉ៃឃើល។ ស្វាគមន៍ត្រឡប់មកវិញ។
[Michael Corbett]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាម្តងទៀតល្អណាស់ដែលបានជួបអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំជាម៉ៃឃើលខនប៊ែកឃីនៃផ្លូវជេកសុន 26 ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាទុកមតិយោបល់លម្អិតរបស់ខ្ញុំតាមរយៈអ៊ីម៉ែលព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការរំលាយអាហារនិងផ្តល់នូវមាតិកាល្អ ៗ ដែលអាចវាស់វែងបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ផ្តោតលើគឺជាសំណួរដ៏សាមញ្ញមួយដែលខ្ញុំបានចំណាយពេល 3 សប្តាហ៍កន្លះដោយព្យាយាមឆ្លើយហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើខ្ញុំនិយាយត្រូវដែរឬទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard អំពីតំបន់នេះដែលជារឿងដំបូងដែលបានចូលមកក្នុងគំនិតខ្ញុំគឺខ្ញុំចង់ដឹងថាតើដំណើរការអ្វីខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកណាមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើពេលវេលាគឺជាអ្វីដែលត្រូវកំណត់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញនៅលើគេហទំព័រទេ។ ខ្ញុំបានទៅដល់ក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាធិការក្រុងគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែមិនបានទទួលចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំតាមរយៈការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយប្រទេសជិតខាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឃុំ Saem Street និងអានគេហទំព័រផ្សេងៗរួមទាំងច្បាប់ដែលមានគុណភាពទូទៅផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំកំពុងធ្វើវាត្រឹមត្រូវទេ? ផែនការនៃការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការជាមួយអ៊ិននីសដើម្បីបង្កើតសំណើរមួយដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតលើស៊ីប៊ីឌី។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្បាស់ណាស់។ បន្ទាប់មកស៊ីឌីប៊ីបានធ្វើការជាមួយសហគមន៍ដើម្បីចូលរួមការបញ្ចូលសាធារណៈដែលបានធ្វើឱ្យសំណើរបានផ្អែកលើមតិសាធារណៈហើយបានបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញ។ តើនោះជាការពិតទេ? ដោយដំបូន្មានរបស់យើង។ បាទ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចធ្វើឱ្យមានការសម្រេចចិត្តជាឯកតោភាគីហើយអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានមិនថាវាជាសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើមឬក្រុមប្រឹក្សាដើមក៏ដោយមែនទេ?
[Emily Hedeman]: 30 វិនាទីបាទអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។
[Michael Corbett]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុងនេះដឹងទេ។ យើងអាចមានសវនាការសាធារធ្នាប់ជាច្រើនដូចនេះនិងដូចគ្នាប្រសិនបើអ្នកនឹងលើកលែងទោសប្រសិនបើអ្នកនឹងលើកលែងទោសអាកប្បកិរិយាគួរឱ្យអស់សំណើចដែលបានកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវសាឡឹមអាចបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងនេះផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាដែលស្តាប់ការសម្តែងដើម្បីទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះអាចទទួលយកបាន។ ពួកគេមានសិទ្ធិឯកតោភាគីក្នុងការធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានលើបញ្ហានេះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណម៉ៃឃើលខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ តើយើងមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់ក្រៅផ្សេងទៀតផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់បានចុះឈ្មោះឬនិយាយនៅឡើយទេ? ស្វាគមន៍ត្រឡប់មកវិញ។ សួស្តីអាណាតើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? ដេលករកាន ពេលនេះមិនមានឆ្កែទេ។
[Haggerty]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំសោកសៅ។ មិនអីទេតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? បាទអរគុណ។ ដំបូងសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ្នកកំពុងធ្វើចំនួនការងារដ៏ច្រើនហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះមានអារម្មណ៍ថាបាន heard នៅគ្រប់ទីកន្លែងពីព្រោះអ្នកហាក់ដូចជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអារម្មណ៍របស់យើង។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែចូលរួម។ ខ្ញុំនៅតែគិតថាមានមនុស្សដែលមិនដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងជាក្រុមប្រជាពលរដ្ឋអាចមានដូចជាអ្នកបានធ្វើជាមួយការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលមានមនុស្សមួយចំនួនមកពីភាគីទាំងសងខាងអ្នកជួលសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលជាដើមមកជាមួយគ្នា? សូមញែកស៊ីជម្រៅដើម្បីជួយដូចដែលខ្ញុំមិនគិតថាយើងប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលប៉ាក់ថេតបាននិយាយ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះនោះគឺជាវិសាលភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែយកនេះជាការផ្តល់យោបល់។ អរកុន
[Emily Hedeman]: នោះហើយជាវា។ អរគុណអាណា។ សូមអរគុណចំពោះការគិតនិងយោបល់ជាក់លាក់របស់អ្នក។ យើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមាន Cheryl Rodríguez។ Cheryl ខ្ញុំនឹងបន្តលុបបំបាត់អ្នក។ សួស្តី Cheryl ។
[Cheryl Rodriguez]: ចមរាបសយរ ខ្ញុំ Cheryl Rodriguez នៃផ្លូវ 281 ផ្លូវ 281 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងជាក់លាក់។ តំបន់មិនត្រូវបានសិក្សាហើយមិនគួរធ្វើទៅដោយគ្មានការស្រាវជ្រាវនិងការវិភាគចាំបាច់ចាំបាច់ទេ។ ការប្រមូលការបញ្ចូលសាធារណៈគឺអស្ចារ្យហើយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការប៉ុន្តែមិនមែនដំណើរការទាំងមូលទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុករបស់ Glenwood ហើយទោះបីយើងខ្វះការស្រាវជ្រាវក៏ដោយនេះនៅតែជាតំបន់ដែលមិនសមស្រប។ មានការផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរផ្ទះដ៏ធំមួយដែលលាតសន្ធឹងចូលក្នុងសួនច្បារហើយមើលងាយអាងហែលទឹករបស់ខ្ញុំ។ វាក៏ផ្តល់នូវម្លប់សម្រាប់ផ្នែកមួយនៃសួនរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ឥលូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការការពារកាន់តែប្រសើរនិងគុណវិបត្តិតិចជាងនេះខ្ញុំអាចសង្ឃឹមថានឹងមាន 3 គ្រឿងនៅម្ខាងប្រឈមនឹងទីធ្លារបស់ខ្ញុំនិងរារាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យបន្ថែមទៀត។ នោះមិនមានន័យថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែគម្រោងនេះបានកាត់បន្ថយភាពឯកជននិងគុណភាពជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ភាគច្រើននៃតំបន់នេះគឺតំបន់ NR3, ប៉ុន្តែផ្នែកខាងត្បូងនៃផ្លូវ Saem គឺ zoned sf2 ។ នេះគឺជាការកើនឡើងដ៏ធំបំផុតនៅតំបន់ SF2 ទោះយ៉ាងណាតំបន់នៅជិតផ្លូវទឹកបៃតងត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាតំបន់ខ្ពស់ជាងនេះ។ ភាគខាងជើងខាងជើងមានមនុស្សច្រើនកុះករហើយចំណតរថយន្តគឺពិបាកណាស់។ មានផ្លូវតូចចង្អៀតជាច្រើន។ ភាគច្រើននៃ Glenwood មានផ្ទះមួយនិងផ្ទះចំនួនពីរ។ ក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំផែនការនិងអ្នកដឹកនាំរឿងអនុញ្ញាតឱ្យ Alicia Hunt បាននិយាយថា Glenwood Figher: សម្រង់សម្ពាធអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែតាមពិតនគរូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលបានកើតឡើងដោយការបំពេញតែកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅពេលដែលមានឈ្មោះថាអិន 3 ។ លោក Glenwood ក៏មានតំបន់បណ្ដាញមួយចំនួនធំដែលក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់អនុសាសន៍បន្ថែមជាន់បន្ថែមទៀតដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែលោក Glenwood មិនដឹកជញ្ជូនយ៉ាងឆាប់រហ័សទេ។ យើងមានផ្លូវឡានក្រុង។ នេះមិនមែនជាការដឹកជញ្ជូនលឿនទេ។ តំបន់ទាំងពីររបស់វារួមមានផ្នែកម្ខាងនៃផ្លូវមាត់ទន្លេដែលចតរថយន្តមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេផ្នែកម្ខាងនៃប្រទេស Fulton ដែលចតរថយន្តត្រូវបានអនុញ្ញាតហើយទាំងសងខាងនៃហ្វាលតុនផ្លូវដែលជាផ្លូវតូចចង្អៀតមិនឆ្ងាយទេ។ ផ្ទះភាគច្រើនមានផ្ទះតែមួយនិងផ្ទះពីរគ្រួសារ។ គ្មានកន្លែងណាដែលនៅជិតការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់លឿនទេហើយមិនមានអគារចតរថយន្តទេប៉ុន្តែពួកគេកំពុងសាងសង់ឡើងវិញពីព្រោះមានច្រើនណាស់ហើយតំបន់នេះមានមនុស្សច្រើនកុះករ។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនិងពិចារណាពីផលប៉ះពាល់លើ Glenwood ។ ច្រករបៀងដ៏ធំទូលាយនៅលើផ្លូវសាមមនិងការកាត់បន្ថយចំណតរថយន្តតាមដងផ្លូវនៅលើផ្លូវសាឡឹមដែលទីក្រុងកំពុងគ្រោងទុកនឹងធ្វើឱ្យយើងឈឺចាប់។ សូមកុំឱ្យយើងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភាគថាសនេះម្តងទៀត។ យើងជាសហគមន៍ដែលចង់រក្សាគុណភាពជីវិត។ ដូច្នេះសូមជួយយើងតាមរបៀបណាមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Cheryl ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកបន្ទាប់របស់យើងគឺលោកសំរ៉ូរ៉ូប៊ីនសុន។ សួស្តី Sam ។ អូប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ តើអ្នកចង់ព្យាយាមម្តងទៀតទេ? ដេលករកាន ខ្ញុំបានដាក់សំណើផ្សេងទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសំលេងព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវដកសំឡេងចេញម្តងទៀតនៅពេលផ្លាស់ប្តូរសំលេង។ ខ្ញុំនៅតែមិនលឺអ្វីទាំងអស់។ សាំតើយើងអាចត្រឡប់មកអ្នកវិញបានទេ? សាម, អាលីសៀនឹងផ្ញើសាររបស់អ្នក។ យើងនឹងទៅអ្នកនិយាយពង្រីកបន្ទាប់ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាគំនិតរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានយកមកពិចារណា។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់គឺលីសាហ្វ្លុង្កា។ លីសាខ្ញុំនឹងនាំអ្នកត្រឡប់មកវិញ។
[SPEAKER_39]: សួស្តីលោកម្ចាស់ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងរឿងនេះទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតំបន់ផ្លូវខាងត្បូង។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំបានធំឡើងនៅ Medford ហើយបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាដែលគាំទ្រគាត់គួរតែមករស់នៅក្បែរខ្ញុំ។ ពួកគេរស់នៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំហើយបានបាត់បង់តម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំបានលឺសំលេងរបស់មនុស្សមួយចំនួនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចចាំឈ្មោះរបស់ពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអេរិចឌីរ៉ូឆៃនិយាយវាឥឡូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនបាននិយាយវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់នេះគួរតែរស់នៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំហើយបាត់បង់តម្លៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេហើយត្រូវដោះស្រាយវា។ វាមិនសមរម្យទេ។ Medford មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើបែបនេះទេគាំទ្រវាហើយដោះស្រាយវា។ ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានដរាបណាវាត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវនិងផ្លូវត្រូវ។ ស្រុកសាលាមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេ។ កូន ៗ ខ្ញុំមិនអាចចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford បានទេព្រោះពួកគេមិនអាចដោះស្រាយវាបាន 30 ឆ្នាំមុន។ ពួកគេចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះឥឡូវនេះ។ យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេយើងមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប៉ូលីសនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យទេ។ តើអ្នករំពឹងថាពួកគេនឹងដោះស្រាយវាយ៉ាងដូចម្តេច? យើងមិនអាចសូម្បីតែមុខ Salem Street បានទេ។ តើអ្នកធ្លាប់បានដើរតាមផ្លូវ Salem ទេ? មើលទៅដូចជាប្រទេសពិភពលោកទីបី។ ផ្លូវសាមមគឺជាផ្លូវធំនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងហើយវាមានអារម្មណ៍ដូចជាប្រទេសទីបីរបស់យើង។ អាក្រក់ពេកសម្រាប់ Medford ។ នេះមិនមែនជា Medford ដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅហើយនេះមិនមែនជា Medford ដែលយើងគួរតែគាំទ្រទេ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលីសា។ សាំយើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់មករកអ្នកវិញ។ សំរ៉នថុន។ សាំតើអ្នកអាចស្តាប់យើងបានទេ? វាក៏អាចមានលេខទូរស័ព្ទដែលអ្នកអាចហៅបាន។
[SPEAKER_01]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[SPEAKER_01]: សួស្តីសំ, អរគុណសម្រាប់ការឈប់ដោយ។ ត្រូវហើយខ្ញុំសំរូនរ៉ូនីន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 31 អ៊ីសេតនៅតាមសង្កាត់ Glenwood ។ ខ្ញុំគាំទ្រការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញហើយប្រឆាំងនឹងចំណតរថយន្តអប្បបរមា។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានសំលេងរបស់ខ្ញុំ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Sam ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកទទួលបានព័ត៌មានអំពីរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសំណើរចតរថយន្តនឹងមាននៅលើតុរបស់យើងហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងថាពេលណាដែរ។
[SPEAKER_01]: ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: មិនមានផែនការរយៈពេលខ្លីទេ។ ប៉ុន្តែសូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន។ មែនហើយសូមអរគុណសម្រាប់ពេលល្ងាច។ ឧបករណ៍បំពងសម្ភាសន៍បន្ទាប់របស់យើងគឺ Carrie Hewlett ។
[SPEAKER_74]: សួស្តីសូមអរគុណចំពោះការទទួលយកការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ជាទូទៅខ្ញុំរីករាយនឹងតំបន់ដែលមានមនុស្សច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាគោលការណ៍ខ្ញុំនឹងគាំទ្រសំណើនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានឱកាសមើលបញ្ហានេះឱ្យបានលំអិតនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកថ្មីចំពោះដំណើរការនេះខ្ញុំទើបតែបានដឹងនៅយប់នេះនៅលើការហៅសន្និសិទហើយខ្ញុំបាននៅលើកាមេរ៉ាមុន អ្វីដែលខ្ញុំចាំគឺមាននរណាម្នាក់បាននិយាយនៅដើមនៃការប្រជុំហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចដាក់ចេញព័ត៌មានលំអិតអំពីផែនការបច្ចុប្បន្ននេះហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះហើយតើគុណប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដែលអាចឬមានអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់ដូចជាខ្ញុំដែលបានព្យាយាមបង្កើនល្បឿន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានធ្វើរឿងនេះពីមុននៅក្នុងការប្រជុំផ្សេងទៀតប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានការប្រជុំពីរបី ក្នុងអំឡុងពេលនៃសវនាការខ្ញុំគិតថាថែមទាំងចំណាយពេល 10 នាទីនៅដើមនៃដំណើរការដែលពន្យល់ពីដំណើរការនៃផែនការរបៀបដែលបានមកដល់ក្រុមប្រឹក្សាតើមានមូលហេតុអ្វីខ្លះដែលអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបានធ្វើនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងការប្រជុំនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានជួយនិងការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណខារ៉ារី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ ត្រូវហើយពួកគេបានធ្វើ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកបន្ទាប់របស់យើងគឺអេនីនីមួរីន។ លោកខេនហ្គ័រសូមកត់សម្គាល់: ខ្ញុំប្រហែលជាបានបន្ថយដៃរបស់អ្នកដោយចៃដន្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាខ្ញុំសូមទោសលើកដៃរបស់អ្នកម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែអេនីនីសូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Ernie Meunier]: អរុណសួស្តី សួស្តី ernie ។ បាទខ្ញុំគឺជាផ្លូវញូតុននៅ West Medford ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងផែនការដំឡើងតំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាចក្ខុវិស័យនិងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលគួរតែផ្លាស់ប្តូរ វាត្រូវបានពង្រីកដល់តំបន់លំនៅដ្ឋាននិងការេបន្ទាប់មកមានតំបន់ស្នាក់នៅជិតខាង។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ផែនទីនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលវាដំបូង។ ភាពខុសគ្នារវាង NR3, 2 និង 1 គឺថាពួកគេគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរដង់ស៊ីតេដឹកជញ្ជូនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាឈ្លើយណាស់។ វាមានជំងឺស្រដៀងគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានទម្លាក់គ្រាប់បែក Norden ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដោយក្តីសង្ឃឹមនៃការវាយប្រហាររោងចក្រអាវុធដោយបំផ្លាញអង្គភាពលំនៅដ្ឋាននិងការបែកបាក់គ្រាប់បែក។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាឯកសារយោងចំលែកប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ នៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈថ្មីៗបំផុតរបស់ខ្លួនក្រុមហ៊ុន BDC បានស្នើសុំយោបល់លម្អិតបន្ថែមទៀតលើលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់។ ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំក្នុងការអញ្ជើញគឺទទួលបានដំបូន្មានពីព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាបានធ្វើទេ ឧទាហរណ៍អ្នកចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសសង្កាត់ជាក់លាក់មួយបែងចែកសង្កាត់ចំនួន 3 ក្នុងចំណោមពីរនៃការដើរលេងនៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Sagamore, និងផ្លូវ Grove ដើម្បីមើលចរិតលក្ខណៈផ្ទះរបស់វា។ វាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយចម្ងាយពីស្ថានីយ៍រថភ្លើងឬសូម្បីតែច្រករបៀងក៏ដោយប៉ុន្តែដោយកត្តាជាច្រើនទៀតនិងការសម្រេចចិត្តជាច្រើនអំពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបានអនុញ្ញាត។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបំពេញយោបល់របស់អ្នក។
[Ernie Meunier]: ត្រូវហើយដើម្បីបង្កើនដង់ស៊ីតេធ្វើវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ផងដែរ, ដោយសារតែវាមិនបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តក្លិននៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំម្តងទៀតថាយើងគួរតែបញ្ឈប់សកម្មភាពនេះហើយទទូចថាយើងផ្តោតលើតំបន់លំនៅដ្ឋាននិងការេពីរនិងដោះស្រាយបញ្ហានៃតំបន់លំនៅដ្ឋាន។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំពិតជាសុំទោស។ ខ្ញុំត្រូវស្ងាត់ស្ងៀម។
[Ernie Meunier]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Emily Hedeman]: អសុតង់ វាគ្មិនបន្ទាប់នៅលើពង្រីកគឺខេនហ្គាដ។ ខេនខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។
[Ken Gareau]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណជាច្រើនលោកកេនអារ៉ៅផ្លូវចំនួន 52 ឡាំប៊ឺត។ សម្រាប់កំណត់ត្រាអ្នកមិនបានលើកដៃរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយអ្វីទាំងអស់ពីព្រោះខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែការនិយាយជាច្រើនទៀតនៅយប់នេះហាក់ដូចជាធ្វើដូចគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើឥរិយាបទទូទៅ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនត្រូវបានគេអាក់អន់ចិត្តដោយត្រូវបានគេហៅថាជា NIMBY ។ អភិបាលកិច្ចខ្លះកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាស្អប់ទីក្រុងហើយចង់បំផ្លាញវាឱ្យតម្រង់ជួររបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះទេនៅយប់នេះ។ អ្នកធ្វើបានល្អនៃការរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំយល់ថាការផ្លាស់ប្តូរគឺពិបាកណាស់។ យើងទាំងអស់គ្នានៅតែរស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំបានទិញផ្ទះនិងផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះកាលពី 6 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាវាជាសកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងឆ្ពោះទៅមុខ។ ប្រសិនបើយើងមិនចង់បង្កើនដង់ស៊ីតេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ដែលខ្ញុំជឿថាខ្ញុំនឹងលុបបំបាត់ចោល។ ខ្ញុំពូកែផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗ។ ខ្ញុំមិនយល់ព្រមទុករបស់របរនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហាពន្ធលើគេហដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជួយដោះស្រាយប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំមើលឃើញថានេះជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់យើងដើម្បីពង្រឹងសំណើអាជីវកម្មរបស់យើងនៅក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់យកវាទៅក្នុងគណនីមែនទេ? តាមពិតខ្ញុំក៏បានសុំទោសចំពោះការអត្ថាធិប្បាយលម្អិតនិងបំពាន, អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលបានអត្ថាធិប្បាយបានអត្ថាធិប្បាយបានអត្ថាធិប្បាយថាប្រសិនបើអ្នកបង្កើតសង្កាត់តូចៗសម្រាប់គ្រួសារតែមួយអ្នកពិតជាលើកទឹកចិត្តប្រភេទផ្ទះតូចជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំគិតថាទោះបីខ្ញុំមិនចូលចិត្ត NR1 ជាតំបន់មួយឥឡូវនេះក៏ដោយខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគតវាអាចជាការសម្របសម្រួលដ៏សមហេតុផលប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយទំហំឡូតិ៍ជាច្រើនហើយអនុញ្ញាតឱ្យមានផ្ទះគ្រួសារតូចជាងមួយចំនួនដែលត្រូវបានបំពេញ។ អរគុណច្រើន។ រាត្រីសួស្តី។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកខេន។ អ្នកអត្ថាហមអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកចុងក្រោយរបស់យើងគឺ Caitlin ។ Caitlin ខ្ញុំនឹងបន្តលុបបំបាត់អ្នក។
[Kaitlin Robinson]: សួស្តីសូមអរគុណ។ ខ្ញុំ Caitlin Robinson, 31 Everett ផ្លូវ។ ខ្ញុំគាំទ្រសំណើនេះ។ នេះអាចឱ្យយើងទទួលបាននូវនិរន្តរភាពការលក់ទីផ្សារនិងការដឹកជញ្ជូនផ្ទះដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការថ្មីនិងកើនឡើងនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំបារម្ភថាការសិក្សារបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវពន្យារពេលថែមទៀត។ មានការសិក្សាជាច្រើន។ អំពីរបៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយសំលេងរបស់ពួកគេមានរាងស្អាត។ មានការសិក្សាលើផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃតំបន់គ្រួសារតែមួយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃតម្រូវការចតយានយន្តអប្បបរមានិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃតម្រូវការទំហំទំហំអប្បបរមា។ តំបន់បច្ចុប្បន្នមិនចាំបាច់សាងសង់សំណង់នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់ជាច្រើននៅ Medford ទេ ហើយដោយសារតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនបទប្បញ្ញត្តិតំឡើងតំបន់ដែលរឹតត្បិតនេះតំបន់បច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ អរកុន
[SPEAKER_44]: ប៉ុន្តែ Caitlin ។
[Emily Hedeman]: យើងមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីក។ យើងមាន Andrew McRoberts ។ អនទ្រេខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។
[Andrew MacRobert]: សួស្តីនាយកសាលា Robert, ផ្លូវ 63 Kenmere ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំសម្រាប់តំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះសំរេចបន្តទៅមុខទៀតខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យរកសម្របសម្រួលដែលមានអត្ថន័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងដង់ស៊ីតេដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋាន។ ល។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Andres ។ យើងក៏មានអ្នកអត្ថាធិប្បាយពង្រីកហ្សូមមួយផ្សេងទៀតគឺថូម៉ាស Callahan ។ ថូម៉ាសខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយលុបបំបាត់អ្នក។
[SPEAKER_24]: ដេលករកាន តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ អរកុន
[SPEAKER_24]: ដេលករកាន អរកុន អញ្ចឹងខ្ញុំបានលឺរឿងនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវនិយាយថាដំណើរការនេះត្រូវបានប្រញាប់ប្រញាល់ទាំងស្រុងហើយមនុស្សជាច្រើនមិនបានដឹងអំពីវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេពីព្រោះយើងព្រោះយើងបានចូលទៅក្នុងទិសដៅនោះ។ ប្រសិនបើវាសមហេតុផលក្នុងការទទួលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនមានកន្លែងចតឡានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ តើវីឡាមួយគ្រួសារនៅថ្ងៃនេះអាចមាន 3, បួនប្រាំឬប្រាំមួយឯកតាយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងដូចម្តេចបានទេ បន្ទាប់មកវិបត្ដិអចលនទ្រព្យបានកើតឡើង។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងតំបន់នោះទេប៉ុន្តែវាគឺជាដំណើរការដែលមានកំហុសនិងមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងដែលនឹងកើនឡើងទ្វេដងឬបីដងនៃរថយន្តមនុស្សនិងឆ្កែនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើង។ ចុះផ្លូវឯកជនវិញ? ចុះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធវិញ? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលមានអំពូលភ្លើងដូចជាអំពូលភ្លើងតាមផ្លូវនៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំចេញទៅក្រៅដូចជាអំពូលភ្លើង Indianapolis 500 ឆ្លងកាត់ផ្លូវរបស់ខ្ញុំនៅពេលយប់និងពេលព្រឹក? សូមទោសនេះមិនដំណើរការទេ។ នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នេះតម្រូវឱ្យមានការចាប់ផ្តើមឡើងវិញ។ ប្រជាជនត្រូវតែដឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរហើយគ្មាននរណាម្នាក់គួរជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នោះទេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: 30 វិនាទី។
[SPEAKER_24]: ឥឡូវខ្ញុំបានធ្វើរួចហើយ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណថូម៉ាស។ សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកនិងអរគុណសម្រាប់ការឈប់ហើយបន្ថែមគំនិតរបស់អ្នក។ តើមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយដោយឯកជនទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបាន heard យោបល់របស់អ្នករាល់គ្នា។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំនឹងបញ្ចប់មតិយោបល់សាធារណៈសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ មិនមែនជារៀងរហូតសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ ការសំរេចបានវា 10:30 a.m. ហើយខ្ញុំបាននៅទីនេះអស់រយៈពេលជាងបួនម៉ោងខ្ញុំត្រូវទៅបន្ទប់ទឹកយ៉ាងលឿន។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចសម្រាកបានទេ? មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទីវិញ។
[Unidentified]: វាពិបាកក្នុងការនិយាយណាស់។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយយើងបានបញ្ចប់រយៈពេលមតិយោបល់របស់រដ្ឋសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះលើប្រធានបទខាងលើ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅពេលនេះគឺនាំយកបញ្ហានេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការសួរសំណួរនិងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់រំលឹកក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងបានសំរេចថាកិច្ចប្រជុំនេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ យើងបានបន្តផ្ទាល់តាមរយៈខ្សែពង្រីក។ យើងមិនបានទៅដល់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 18 ទេពីព្រោះអ្នកដឹងថាមានមនុស្សដែលមិនត្រឡប់មកវិញ។ យើងកំពុងទទួលយកយោបល់ដែលបានសរសេររហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា។ គេរំពឹងថាលោកនឹងពិនិត្យឡើងវិញនិងផ្តល់ការណែនាំដល់អង្គភាពពិគ្រោះយោបល់នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ ដូច្នេះទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើគឺយកយោបល់សាធារណៈថាយើងបានទទួលពួកគេបន្តអានមតិយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងរក្សាសេចក្តីសំរេចចិត្តរបស់យើងក្នុងការបំពេញកិច្ចពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហាហើយធ្វើតាមពេលវេលាដែលយើងបានប្រកាសជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់ពេត្រុសប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ដឹងចង់ឃើញដែរ។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងដោយសារតែមានពាក្យចចាមអារាមថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈណាមួយលើបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាគំនិតនេះគឺ ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាអ្នកផ្តល់យោបល់នឹងទទួលបានកំណែថ្មីនៅក្នុងខែកញ្ញានិងយោបល់សាធារណៈនៅលើកំណែថ្មីនឹងត្រូវបានទទួលយក។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែនោះមានន័យថាការហាមឃាត់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់រដ្ឋតែមិនមានអ្វីថ្មីពីការចាប់ផ្តើមនៃខែកញ្ញារហូតមកដល់ពេលនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាជនមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ វានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេរហូតដល់កំណែថ្មីចេញនៅខែកញ្ញា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដអំពីរឿងនេះព្រោះវានឹងមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលគិតថាវេទិកានេះនឹងលែងទទួលយកយោបល់សាធារណៈទៀតហើយ។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសនេះគឺជាការពន្យល់មានប្រយោជន៍ណាស់។ សូមអរគុណ Alicia ។ ចនខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកហើយ។
[John Anderson]: ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុគឺថាមាន Robocalls ហើយខ្ញុំពិតជាបាន about អំពីរ៉ូបឺត។
[Alicia Hunt]: ជាអកុសលរាល់សារអត្ថបទរ៉ូប៊ឺលទាំងអស់ត្រូវបានសរសេរដោយខ្ញុំមុនពេលផ្ញើ។ អសុតង់
[John Anderson]: វាមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនទេ។
[Emily Hedeman]: វាជាការល្អដែលដឹងពីកន្លែងដែលព័ត៌មាននេះអាចមានប្រភព។ សូមអរគុណលោកជូអាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាវសារដែលបានផ្ញើសារព្រោះដូចជាសហស្សវត្សរ៍ពួកគេនឹងមិនឆ្លើយការហៅទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំទេលុះត្រាតែពួកគេស្គាល់លេខ។ ហេពេត្រុសខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកហើយ។ តើអ្នកមានសំណួរពិភាក្សាឬយោបល់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយទេ?
[Peter Calves]: អូទេខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងគួរតែចំណាយពេលខ្លះដើម្បីស្វែងយល់ពីព័ត៌មាននេះនិងយោបល់សាធារណៈណាមួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចទទួលបានរវាងពេលនេះនិងចុងខែបន្ទាប់មកជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 6 លើប្រធានបទនិងផ្តល់យោបល់ដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Emily Hedeman]: ចនប៊ែន, សាមហាាសីណា, អាលី, តើអ្នកមានគំនិតទេ?
[John Anderson]: យល់របម តើយើងចង់អនុម័តនាទីទេ?
[Emily Hedeman]: នេះគឺជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីរបៀបវារៈ។
[John Anderson]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Emily Hedeman]: ឥឡូវសូមពិភាក្សារឿងនោះ។ ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការត្រឡប់ទៅផ្ទះហើយឃើញឆ្កែរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើអ្វីៗតាមលំដាប់លំដោយត្រឹមត្រូវ។ អារីខ្ញុំលឺការគាំទ្រ។ តើនោះជាការពិតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញ Ben ផ្តល់មេដៃហើយចនបានផ្តល់មេដៃផងដែរ។ មិនអីទេអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងរកគឺជាចលនាមួយដើម្បីបន្តការស្តាប់បានរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ការពិចារណាលើលំនៅដ្ឋាននិង ADU កាលបរិច្ឆេទគឺថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ តើយើងមានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់អ្នកទាំងនេះនៅឡើយទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីមួយ។
[Alicia Hunt]: គ្រីស្ទានតើអ្នកអាចផ្ញើឯកសារមកខ្ញុំបានទេ? សូមទោសតើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេប្រសិនបើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់និយាយអ្វី។ អ្នកដែលបានបង្កើតផែនការបាទ។ អរកុន អ្នកនិយាយថាយើងមានវានៅលើកំណត់ត្រារបស់យើង? បាទ / ចាសអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលរួចហើយ។
[Unidentified]: ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែឱ្យវាដល់អ្នក។ ផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះខ្ញុំក៏កំពុងគិតដែរព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការផ្តល់យោបល់ដ៏ល្អគឺដើម្បីបំបែកតំបន់លំនៅដ្ឋានពីអាដឌីដែលស្ទើរតែដូចគ្នានឹងការញែកទីតាំងផ្សេងៗគ្នាដែរ។ តើនេះជាការបែងចែកដែលយើងគួរតែសំរេចចិត្តនៅយប់នេះទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Alicia Hunt]: តាមបច្ចេកទេស ADU និងផ្ទះគឺជាឯកសារដាច់ដោយឡែកដែលអ្នកកំពុងមើល។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានបំបែកដោយស្របច្បាប់។ តាមពិតយើងបានស្នើសុំឱ្យឃើញសង្កាត់នេះពីព្រោះយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងចាំបាច់ត្រូវជួបពួកគេមុនពេលសម្រេចចិត្តលើសង្កាត់នេះ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីនោះទេ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំក៏បានគ្រោងទុកកាលបរិច្ឆេទប្រជុំដែលអាចកើតមានទាំងអស់។
[Unidentified]: អសុតង់ ហើយអ្នក។ អ្នកអាចសម្រេចចិត្តថាដោយសារតែវាបានបើកនៅយប់នេះអ្នកត្រូវតែរក្សាកន្លែងរបស់អ្នកឱ្យបើករហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយហើយស្នាក់នៅរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។ ការចាប់រំលោភដែលនៅសេសសល់ទំនងជានឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅសប្តាហ៍ក្រោយក្នុងករណីដែលយើងគិតថាអ្នកនឹងចង់បើកវានៅថ្ងៃទី 6 ឬ 20 ។ ការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រក៏នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ ខ្ញុំបានជួបពួកគេនៅថ្ងៃនេះហើយមិនដឹងថាពួកគេបានត្រៀមខ្លួនពិភាក្សាហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាខ្ញុំទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកតាមវិធីនេះ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 20 ផងដែរ។ ដេលករកាន ខ្ញុំចង់និយាយតាមទ្រឹស្តីយើងអាចរើចេញបាន។ អូយើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះបើយើងបន្តយើងត្រូវបញ្ចប់វានៅយប់នេះ។ ដេលករកាន អ្វីដែលអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើនៅយប់នេះយើងអាចធ្វើបានតាមអ៊ីមែល។ នេះគឺជាសម័យប្រតិបត្តិ។ Janelle បានស្នើសុំការប្រជុំពង្រីករយៈពេល 30 នាទីពិសេស។ បាទ / ចាសនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីនោះ។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសយើងនឹងសម្របសម្រួលគ្នាជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ មិនអីទេសូមបន្ត។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តសាងសង់ផ្ទះនិងអាឌុសរហូតដល់យើងឈានដល់ប្រាំមួយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនិយាយខ្លាំង ៗ ចូលទៅក្នុងមីក្រូហ្វូន។
[Unidentified]: បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តកាត់ចម្លែកគ្នា បញ្ហាតែមួយគត់ដែលផ្លាស់ប្តូរទៅការតែងតាំងមួយផ្សេងទៀតគឺយើងអាចផ្លាស់ប្តូរផែនការនិងសិទ្ធិដែលជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំដានីយ៉ែលនិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់នាង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមចាត់វិធានការទាំងអស់។ ខ្ញុំកំពុងពិចារណាបន្តទាំងអស់នេះរហូតដល់លើកទី 6 ។ អ្នកអាចធ្វើបាន។ ដេលករកាន បន្ទាប់មកអ្នកអាចសម្រេចចិត្តថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះចាំបាច់។ ដេលករកាន សម្រាប់ពួកគេមួយចំនួននេះគឺជាជម្រើសមួយ។ ខ្ញុំចង់ to ពីដានីយ៉ែលនិងអ្នកណែនាំរបស់នាង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ខ្ញុំចង់អោយមនុស្ស 6 នាក់គិតដូចគ្នា។
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន
[Unidentified]: មិនមានយោបល់សាធារណៈណាមួយត្រូវបានទទួលយកទេ។ ពិភាក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយសម្រេចចិត្ត។ អ្នកមិនចាំបាច់បិទទេ។ ខ្ញុំមិនទាំងចង់និយាយអំពីការេផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្មៅដៃព្រៃ។ នេះពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដឹកជញ្ជូនខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តកាន់សវនាការនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាននិងអាឌី, West Medford និង Medford Square រហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាបាទ។ ការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ តើអ្នកបាននិយាយអ្វី? បាទ / ចាសមែន។ នោះជាការពរមួយមែនទេ? បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ យើងអាចឬមិននិយាយអំពីឱកាសការងារប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាលវិភាគដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរណាមួយទៅវា។ នេះគឺល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិយើងនឹងសម្របសម្រួល
[Unidentified]: សូមរៀបចំតាមអ៊ីមែល។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសយើងនឹងជួបក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។ បាទ, Alicia នឹងទទួលយកវា។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេធាវីរបស់យើងហើយគាត់បាននិយាយថាវានឹងល្អបំផុតប្រសិនបើយើងអាចមានការប្រជុំប្រតិបត្តិយ៉ាងខ្លីស្តីពីការពង្រីកក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ឬពីរសប្តាហ៍។ ដូច្នេះដានីញែលឬខ្ញុំប្រហែលជានឹងផ្ញើអ៊ីមែលអ្នកទាំងអស់គ្នានៅថ្ងៃស្អែកដើម្បីបញ្ចប់កាលវិភាគ។
[Emily Hedeman]: ការប្រជុំប្រតិបត្តិនេះប្រសិនបើមានតាមរយៈការពង្រីកនឹងតែងតែត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈ។ សូមបើកវា បើកកិច្ចប្រជុំនេះចូលទៅក្នុងសម័យប្រតិបត្តិនិងបោះឆ្នោតដើម្បីចេញពីសម័យប្រជុំ។
[Alicia Hunt]: មែនហើយគ្មានអ្វីនឹងបញ្ឈប់អ្នកពីការនិយាយជាសាធារណៈទេ។ វាគ្រាន់តែថាអ្នកនឹងស្នើសុំវា។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ចូលរួមពង្រីកយើងនឹងធ្វើតាមដំណើរការពង្រីកធម្មតា។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[John Anderson]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំតាមកាលវិភាគដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំក៏ចង់ប្រើរូបថតនេះជារូបថតសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងដែរ។
[John Anderson]: អសុតង់
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចង់ប្រើវាជាការមើលឃើញសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាឯកសារពាក្យឬសៀវភៅបញ្ជី។
[Unidentified]: ទេមិនមែនទេឥឡូវនេះ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែត្រូវហើយនោះគឺជាទស្សនវិស័យល្អមកពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងសាធារណជន។ តើមានបញ្ហាផ្សេងទៀតជាមួយសួងរបស់ខ្ញុំទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំកំពុងស្វែងរកចលនាមួយដើម្បីបន្តលំនៅដ្ឋានទីក្រុងនិងសង្កាត់ទីក្រុង Agu, Ath Medford កន្លែងនិងសវនាការប្រជុំ Medfute រហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ បានស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ចនបានធ្វើចលនារួចហើយតើខ្ញុំអាចធ្វើចលនាទីពីរបានទេ?
[Michael Corbett]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Pedro ។ យើងនឹងមានសំឡេងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ខ្ញុំនឹងហៅគាត់នៅពេលខ្ញុំឃើញទ្រង់។ ចនអាន់ឌឺសុន?
[John Anderson]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: ចុះការលួងលោមវិញ? Peter Kalb?
[John Anderson]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Sabrina Alpine? ចមរាបសយរ ពិន្ទុខ្ពស់?
[Ari Fishman]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: អ័ដាមសម្លួស?
[Unidentified]: មែនហើយយើងបានបាត់បង់អាដាម។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំផងដែរអេមីលីហ្វដមែន! នោះហើយជាទាំងអស់គ្នាយើងមែនទេ? នេះហើយ។ ល្អណាស់អស្ចារ្យណាស់។ ឥឡូវនេះយើងមានពីរបីនាទី។ មុនពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងនាទីដែលមានភាពស្មោះត្រង់សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបានចូលរួមទាំងកាមេរ៉ាឬផ្ទាល់តាមរយៈការពង្រីក។ យើងសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមតិយោបល់គិតនិងអត្ថន័យរបស់អ្នកក្នុងការជួយយើងក្នុងដំណើរការនេះ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់របស់យើងគឺប៉ុន្មាននាទី។ ខ្ញុំកំពុងញត្តិដើម្បីទទួលយកនាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 18-25 ខែមិថុនា។
[John Anderson]: តើខ្ញុំអាចបញ្ជាទិញបានទេ?
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[John Anderson]: ដំបូងខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់រឿងអែប្រាថ្នាសូមអបអរសាទរនិងគ្រីស្ទសាសនាសម្រាប់ការលេងបែបនេះមួយនាទី។ វាមិនគួរឱ្យជឿដែលអ្នកអាចកត់ត្រាវាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំសូមណែនាំថានៅនាទី 18 ទីបំផុតបន្ទាប់ពីគាត់បាននិយាយរួចរាល់ក្រុមប្រឹក្សា Lavallee បានយល់ព្រមមើលទីតាំងនិងច្រករបៀង, Blah, Blah, Blah, ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងទៅ។ ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទ។ វាអាចមានការលំបាកបន្តិចក្នុងការកំណត់សំណើមួយដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើនៅពេលនិយាយកាលបរិច្ឆេទ។
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន តើអ្នកបានផ្ញើអត្ថបទសម្រាប់ពិនិត្យឡើងវិញទេ? អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺមិនទទួលយកគ្រាទាំងនេះទេហើយប្រហែលជាត្រលប់មកវិញ។ ត្រូវហើយនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដេលករកាន តើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់នៅនាទីប្រជុំនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាដល់ 25 ខែមិថុនាទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងស្នើសុំការយល់ព្រមពីនាទីប្រជុំនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2025 ។ អូមែនហើយគ្រិស្ដសាសនិក?
[SPEAKER_32]: ប្រសិនបើអ្នករំកិលចុះអ្នកនឹងឃើញការពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជារបៀបវារៈពេញលេញនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងនាទីនៃកិច្ចប្រជុំខែមិថុនាថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនៅតែច្រលំអ្នកនៅតែមិនអាចបន្តបាន។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះតើអ្នកសំដៅទៅលើអត្ថបទទ្រេតដែរឬទេ?
[SPEAKER_32]: បាទ / ចាសនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រ 11, លោកបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានបង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវនេះហើយបានបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិត។
[John Anderson]: តើយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងរឿងដដែលនេះទេ?
[Emily Hedeman]: ខាងលើផ្នែកទ្រេតគឺកថាខណ្ឌពីរ។
[John Anderson]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ អូកថាខណ្ឌពីរសុំទោស។
[Emily Hedeman]: ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបង្កើតកាលវិភាគនេះប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ យោបល់ផ្ទាល់មាត់លើសំណើបច្ចុប្បន្នសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ យើងនៅទីនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, លើកលែងតែការផ្តល់យោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើសំណើបច្ចុប្បន្នរហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងពិនិត្យឡើងវិញនិងចេញសេចក្តីណែនាំដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ កិច្ចពិភាក្សាសាធារណៈមួយជុំមួយទៀតនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាហើយការបោះឆ្នោតនេះអាចប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឬថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ ជាថ្មីម្តងទៀតកាលបរិច្ឆេទទាំងនេះគឺល្អបំផុតដែលយើងដឹងនៅថ្ងៃនេះ។
[John Anderson]: ដេលករកាន ហេតុអ្វីបានជាមិនធ្វើឱ្យវាលេចធ្លោដើម្បីលេចធ្លោ?
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន
[John Anderson]: បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្ត។
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន តើយើងត្រូវផ្ញើនាទីថ្មីទេ? តើយើងអាចធ្វើបានទេ? អូទេ ទទួលយកនិងកែសំរួល។ ដេលករកាន ទទួលយកនិងកែសំរួល។ ល្អបំផុត។ យោបល់ផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី 18 ឬ 25? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីទទួលយកនីតិវិធីប្រជុំនៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនានិងថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
[John Anderson]: ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចន។ តើខ្ញុំអាចរង់ចាំយូរជាងនេះទេ?
[John Anderson]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Ben ។ ខ្ញុំនឹងហៅគាត់នៅពេលខ្ញុំឃើញទ្រង់។ ចនអាន់ឌឺសុន?
[John Anderson]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: ចុះការលួងលោមវិញ? Peter Kalb?
[John Anderson]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Sabrina alpino
[Haggerty]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Ari Goffman - មច្ចាក។
[Haggerty]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំអេមីលីហ៊ីស្សេរក៏ចូលចិត្ត "មែន" ដែរ។ គម្រោងបន្ទាប់របស់យើងគឺធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាគថាស។ បុរសតើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងជាមួយតំបន់?
[Unidentified]: អសុតង់
[Alicia Hunt]: នៅពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមានគម្រោងតែងតាំង តំបន់របស់ច្រករបៀងរបស់ច្រករបៀងនេះហួសពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានសន្យានៅសម័យប្រជុំលើកទី 15 របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកសប្តាហ៍ក្រោយ។ ពួកគេមិនបានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាណាមួយអំពីការចតយានយន្តក្រៅពីការប្រជុំសាធារណៈឱ្យស្តាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នករស់នៅទេ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាជាការពិភាក្សាជាមូលដ្ឋានមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលយើងត្រូវពិចារណានៅពេលចតឡានរបស់យើង។ ចំណតរថយន្តទ្វេដងត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនមិនច្បាស់ហើយពួកគេខ្លះអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួននៃការផ្តល់សិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះនឹងធ្វើឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណនិងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការចតយ៉ាងជ្រៅនិងចំនួនចន្លោះជ្រៅក្នុងមួយឯកតា។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៅលើតំបន់ថ្ងៃនេះខ្ញុំបាន heard ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលបាននិយាយថាពួកគេមានអគារដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំផែនការពិនិត្យទីតាំងនៅនឹងកន្លែងចាប់ផ្តើម។ ផ្នែករង MBTA នៅជុំវិញតំបន់ Wellington ។ VìVậyTôiytôiyọngđiềuđiềuphảcphảnánh trong nhậtcáậncáacángbộphận trong nhữngTuầngthhững។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅឯកិច្ចប្រជុំនេះនៅខែសីហាឬដើមខែកញ្ញា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាគម្រោងមួយដែលមានបញ្ហានេះនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។
[Emily Hedeman]: អ្នកជិតខាងថ្មីទាំងនេះពិតជាអស្ចារ្យនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំ។
[Alicia Hunt]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: តើយើងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីការពារបញ្ហាពីសាលាក្រុងរហូតដល់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍?
[Alicia Hunt]: សាកសួរទីប្រឹក្សានយោបាយប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាច្រករបៀងនេះចុងក្រោយដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍហើយពួកគេសមស្របជាងឬតិចជាងនេះប្រសិនបើពួកគេជាបំណែកដែលបាត់រវាងទ្រព្យសម្បត្តិនិងការ៉េ។ តំបន់ Wellington មិនស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដូចជាស្ថានីយ៍ហាងនិងវ៉ាយមូននេះគឺជាតំបន់ឧជ្រាលរបស់យើងហើយវាមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅឡើយទេដូច្នេះយើងនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេហើយយើងកំពុងពិនិត្យមើលការផ្លាស់នោះ Wellington ។ យើងបានជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅនៅក្នុងវិស័យនេះហើយយើងជឿជាក់ថាយើងនឹងមានលទ្ធផលនៅនិទាឃរដូវបន្ទាប់។ នេះនឹងនាំឱ្យមានអនុសាសន៍សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីពិចារណានិទាឃរដូវបន្ទាប់។ ល្អបំផុត។
[Emily Hedeman]: និទាឃរដូវបន្ទាប់នឹងភ្លឺជាងសម្រាប់យើង។
[Alicia Hunt]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: មានសក្តានុពល។ មានសក្តានុពល។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកចលនាបិទ។ កុំលោតអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[John Anderson]: ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចន។ ចូរយើងស្វែងរកលេខ 2 ។
[John Anderson]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Ben ។ ខ្ញុំនឹងហៅវាដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ចនអាន់ឌឺសុន។
[Ben Lavallee]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំឡាវ៉ាលីលី។
[SPEAKER_24]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Pedro Mavericks ។
[SPEAKER_24]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Sabrina alpino
[SPEAKER_24]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: Ari Goffman - មច្ចាក។
[Haggerty]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំអេមីលីហ្វដឌឺរក៏គាំទ្រការពន្យារពេលនេះដែរ។ សូមអរគុណអ្នកដែលនៅតែមើលការពង្រីកឬកាមេរ៉ា។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណមេដឹកនាំទីក្រុង។ សូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំ។ រាត្រីសួស្តី។ និយាយសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Unidentified]: ការកត់រតាចុលបហ្ជី